Перейти к публикации
forum-okna.ru

Лопаются стеклопакеты с И-стеклом на стройке...


Рекомендованные сообщения

За 3 последних года из ВСЕХ поставленных стеклопакетов с И-стеклом лопнуло 3 штуки и 2 из них на одном объекте.

Грешу на строителей, поскольку постоянно наблюдаю следующую картинку: личные вещи лежат в оконном проеме, прислоненные к стеклу.

post-23117-0-96542800-1446019614_thumb.jpg

Первый раз прошелся по объекту, поругался на строителей, в итоге пакет поменяли за свой счет... и вот опять...

post-23117-0-57588400-1446019628_thumb.jpgpost-23117-0-00701000-1446019646_thumb.jpgpost-23117-0-31791700-1446019661_thumb.jpgpost-23117-0-60954100-1446019677_thumb.jpg

Пакет в створке. На 8 дистанционках. Толщина пакета 40 мм, дистанционки 36 мм и вообще не касаются стекла, т.е. стекло реально висит, равномерно поджатое штапиком. Дистанционки по бокам без проблем сдвигаются ножом с небольшим усилием. Сколов на пакете нет, как и при прошлом лопнувшем пакете. Размер пакета небольшой: 1455*490. Производитель -брендовый, сертифицированный.

 

Не то чтобы жалко денег, но строителям, как выясняется все равно, а постоянно закрывать их косяки - несколько накладно получается...

В договоре вроде отражено запрещение складывать вещи на подоконник к стеклу, но как доказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Жильцам потом тоже ничего к стеклу не прислонять и жалюзи не вещать?

Естественно.

 

"Хотелки" заказчика никак не могут отменить законов физики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас таких морозов нет, но и-стекло трещит в основном весной.

Опять же после совместной беседы с производителем стекла и производством пакетов, договорились о замене пакета. Я попадаю на работу монтажника, пакетчик на сборку пакета, причем стекло трескается в первые три-пять дней после сборки стеклопакета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спд 40. И снаружи. Лопнули только узкие прямоугольные 350-1000 много, и 450-1320 очень много.

 

В пакетной в Архске сказал так - а нефиг в неотапливаемом помещении окна ставить.

 

А мы их действительно ставили в 0 градусов на стройке. Но спустя три месяца были морозные несколько дней, и на объекте не было отопления все ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пакетной в Архске сказал так - а нефиг в неотапливаемом помещении окна ставить.

Дмитрий, это единственный дом, который вы неотапливаемым зимой стеклили, или и другие были? Если да - там такие же проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мы их действительно ставили в 0 градусов на стройке. Но спустя три месяца были морозные несколько дней, и на объекте не было отопления все ещё.

 

Пакеты с и-стеклом, как завещано маркетологами, пытались не выпустить остатки тепла из неотапливаемого помещения и лопнули от натуги... :(

 

А что про физику процесса могут сказать "придумщики" и-стекла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Термошок налицо, причина неравномерный нагрев стекла, в данном случае из-за прислоненных вещей (особенно если темные вещи, нагреваются от солнца, плюс отсутствие вентиляции между вещами и ст/п.

По мне не важно и-стекло или нет, просто оно внутри помещения, а неравномерный нагрев в данном случае коснулся внутреннего стекла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лопнули только узкие прямоугольные 350-1000 много, и 450-1320 очень много.

А никого не смущает СООТНОШЕНИЕ сторон у лопнувших стеклопакетов. По-моему, одна из причин именно в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить про мою статистику, то виновато и-стекло. Рвануло сразу на трех объектах в Арх. области, на расстоянии 400 км друг от друга. В одну неделю. Ы морозы. Но, правда, не все пакеты из взорвавшихся при этом были с двух сторон без отопления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А никого не смущает СООТНОШЕНИЕ сторон у лопнувших стеклопакетов. По-моему, одна из причин именно в этом.

 

Отличное соотношение :thumbsup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рвануло сразу на трех объектах в Арх. области, на расстоянии 400 км друг от друга. В одну неделю. Ы морозы.

Да не 400 км и морозы виноваты, они, конечно, виноваты, но они не виноваты... :) (по фильму берегись автомобиля) имхо - они как раз и лопнули из-за диспропорции сторон стеклопакетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имхо - они как раз и лопнули из-за диспропорции сторон стеклопакетов.

 

Так, а что не так со сторонами стеклопакетов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все правильно товарищ Сергей Алексеев говорит. Пакеты, у которых одна сторона много больше другой, лопаются в первую очередь. Прогибаться стеклу некуда из-за маленькой стороны, вот и происходит вместо прогиба, разрушение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, а что не так со сторонами стеклопакетов?

Спд 40. И снаружи. Лопнули только узкие прямоугольные 350-1000 много, и 450-1320 очень много.

Моя думка следующая, пусть и не нарушение ГОСТа по изготовлению стеклопакетов, но возможно сыграла соотношение ширины к длине...

ГОСТ 24866....

3.6 Размеры стеклопакетов по высоте и ширине, как правило, не должны превышать 3,2´3,0 м. Номинальные размеры стеклопакетов устанавливают в договоре на их изготовление (поставку).

Не рекомендуется изготовление стеклопакетов с размерами менее 300´300 мм, а также с соотношением сторон более 5:1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соотношение не критическое в обоих случаях не более 1 к 3, а такое соотношение вполне допустимо.

 

i-стекло не приделах. Когда нет отопления и солнца, i-стекла "превращаются" в обычные стекла (а дело видимо было ночью и не было отопления).

ИМХО конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может соотношение и допустимо, но практика показывает, что такие пакеты, со стороной 300-400 мм, лопаются от мороза часто.

Пакет видимо с рамкой 14 мм. С более узкой рамкой просто слиплись бы стекла возможно, и не лопнули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соотношение не критическое в обоих случаях не более 1 к 3, а такое соотношение вполне допустимо.

Допустимое, но сказано "лопнули ТОЛЬКО узкие прямоугольные .... МНОГО". Одни условия, один монтаж, РАЗНОЕ расстояние до 400 км, а лопнули только узкие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А никого не смущает СООТНОШЕНИЕ сторон у лопнувших стеклопакетов. По-моему, одна из причин именно в этом.

Не напрягает. Соотношение вполне нормальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.