Конструктивные решения при проектировании фасадных конструкций

[Verbinder]

Или пленку заменяет этот непонятный стемалит?

Стемалит, листовое строительное стекло толщиной 6—9 мм, покрытое с одной стороны глухой (непрозрачной) силикатной краской (см. Керамические краски). Применяется для наружной и внутренней облицовки зданий и т.п.

 

[Не дилетант]

Тогда только стемалит( мы ставили из 6 закал.) Берется образец стеклопакета , а рядом образец стела с обратной стороны с образцом цвета из каталога RAL. Крутится, вертится, смотрится со всех сторон, пока не подберется подходящий цвет. Стемалит удовольствие не дешевое, НО - красиво!

А дальше делали самодельный седвич: Стемалит 6 зак.+ экструд. пенопласт 30мм+ ал. лист 1,5мм, или как на картинке:

 

Пенопласт в межэтажной рассечке??? Ну очень спорное решение!!! Узел правильный, но только теплоизоляция КАТЕГОРИЧЕСКИ обязана быть выполнена из негорючего материала (каменной ваты или базальтового волокна) и короб не из алюминиевого листа, а из стали... Межэтажные противопожарные рассечки еще никто не отменил!

[uav]

Так вот как это называется. Мы делаем тоже самое только не знали как это назвать. Мы берем стекло отдаем на шелкографию там покрывают порошковой краской и запекают в печи. Все стекло непрозрачное. Только ставим минвату вместо пенопласта. И сзади гипсокартон в конце ригелей. А еще можно посмотреть такие пакеты как предлагает шуко в своих каталогах.

[Blondy]

Пенопласт в межэтажной рассечке??? Ну очень спорное решение!!! Узел правильный, но только теплоизоляция КАТЕГОРИЧЕСКИ обязана быть выполнена из негорючего материала (каменной ваты или базальтового волокна) и короб не из алюминиевого листа, а из стали... Межэтажные противопожарные рассечки еще никто не отменил!

Значит немножко накосячила , но, слава богу, на входной группе (делала, чтобы колонны было не видно) , не на межэтажке. Век живи, век учись... Вы правы 100%.

[Не дилетант]

Значит немножко накосячила , но, слава богу, на входной группе (делала, чтобы колонны было не видно) , не на межэтажке. Век живи, век учись... Вы правы 100%.

 

Просто наболело немного, с пожарными сейчас воюю в экспертизе проектов, денег наверно хотят (кто бы им дал) . Колонну, в принципе, можно закрыть и пенопластом, только если к ней изнутри не подходит перегородка разделяющая здание на пожарные отсеки...

[Программёр]

Просветите по поводу стемалита.

Я так понимю что это закалённое стекло, причём закалка происходит в момент нанесения покрытия. Т.е. обрабатывать его нельзя. Короче сначало размеры, а потом вы заказываете у некой фирмы этот стемалит с цветом по шкале RAL? Я правильо понял? Если да, мне бы ориентировочную цену если можно. В Белоруси занимается кто нить этим? Если можо пару телефонов, можно в Москве.

[Rexther]

Просветите по поводу стемалита.

..... Если можо пару телефонов, можно в Москве.

Вот тут посмотри.

[Программёр]

Вот тут посмотри.

Благодарю

[Rosemi]

Хочу повесить на фасадку козырек из стекла, но пока толком не представляю как это сделать, чтобы и висел хорошо и смотрелся красиво и не промерз. Не поделитесь-ли мыслями?

Прикреплять файл не умею: http://slil.ru/24836917

PS: имееться ввиду узел крепления к стойке.

Изменено 10 сентября, 2007 пользователем Rosemi

[Misha]

Хочу повесить на фасадку козырек из стекла, но пока толком не представляю как это сделать, чтобы и висел хорошо и смотрелся красиво и не промерз. Не поделитесь-ли мыслями?

Прикреплять файл не умею: http://slil.ru/24836917

PS: имееться ввиду узел крепления к стойке.

У шуковцев есть решения для установки их козырьков на фасадку.

Но там вариант для прямой фасадки сделан.

Плюс очень многое зависит от размеров.

Красиво здесь козырьки а-ля Dorma могут получиться, но как они комбинируются с фасадкой я не видел.

[Aleksey]

Или у Hueck-а. Собственно, другого решения и нет. На прижимку вешать не серьезно!

Почему-то не могу прикрепить файл.

[Rosemi]

Если бы раскопать в каталогах Шуко где находяться козырьки, то было-бы совсе хорошо.

По "германски" не особо понимаю.

[Aleksey]

Да в общем-то все как лом...

В стойку закрепляется резьбовая шпилька (рым-болт и т.д. и т.д.), к которой и крепится всё, что Вам желается...

[Rosemi]

Забыл написать.

Нашел в "райко". У них две втулки привинчиваються к стойке, а к ним крепиться Ал - пластина. Простенько и со вкусом.

Шуко нашел также в "жалюзях-солнцезащита", у них то-же самое, но сложнее.

[Aleksey]

"...Пилите Шура, пилите..."

[Rexther]

Забыл написать.

Нашел в "райко". У них две втулки привинчиваються к стойке, а к ним крепиться Ал - пластина. Простенько и со вкусом.

Шуко нашел также в "жалюзях-солнцезащита", у них то-же самое, но сложнее.

"....Нам бы схемку, аль чертеж...." Делись давай.

[Rosemi]

http://slil.ru/24848779

 

И ещё вопрос: Почему, почти, 100% козырьков изготавливает горизонтально, т.е. без наклона вперед. Есть исключения, когда наклон-изгиб сделан по сторонам - дугой?

Изменено 13 сентября, 2007 пользователем Rosemi

[Диоген Синопский]

Да в общем-то все как лом...

В стойку закрепляется резьбовая шпилька (рым-болт и т.д. и т.д.), к которой и крепится всё, что Вам желается...

 

Стойка слабовата для козырька... Можно усилить ее толстой пластиной заложенной в камеру. А в нее и крутиться шпильками. Но если на изгиб, то шпилька и резьба в пластине тоже слабоваты. Тогда пластина из чермета с наваренными втулками. Не очень красиво, трудоемко... Но висеть будет Увисит короче.

 

PS На практике закладывали 8мм Al в нее вертелись, хватало.

[Rosemi]

PS На практике закладывали 8мм Al в нее вертелись, хватало.

Куда?

[Aleksey]

http://slil.ru/24848779

 

И ещё вопрос: Почему, почти, 100% козырьков изготавливает горизонтально, т.е. без наклона вперед. Есть исключения, когда наклон-изгиб сделан по сторонам - дугой?

 

Ничего не понял!

[Диоген Синопский]

Куда?

 

Во внутреннюю камеру стоечного профиля.

[Rosemi]

Ничего не понял!

 

 

Если посомотреть каталоги продукции, например NuovaOxidal, Kinlong и т.д., то можно увидеть, что все козырьки выполнены в горизонтальном исполнениии, т.е. нет наклона вперед. И соответсвенно все крепления предназначены для крепления под углом 900 радусов, т.е. приходиться изобретать какую-либо подконструкцию к уже сделанной.

 

Вопрос знатокам : отчего, почему и с чем это связано? Ведь на прямом козырьке зимой будут сугробы, а летом, извиняюсь за выражение - птичьи какашки.

Изменено 21 сентября, 2007 пользователем Rosemi

[Программёр]

а летом, извиняюсь за выражение - птичьи какашки.

Чтоб избавится от птичьего дерьма над казырьком с любым наклоном нужно делать ещё один козырёк

[Программёр]

Ведь на прямом козырьке зимой будут сугробы,

При угле наклона от 0 до 25 градусов от снега вообще не избавишся, а от 25 до 60 градусов коэффициент ню ( соответсвенно снеговая нагрузка) уменьшается пропорционально от 1 до нуля. Так что смысла в наклонах нет. Но горизонтальными они быть не должны. Уклон хотябы 1,5 градуа должен быть. Чтоб, по вашей классификации, весной/осенью водичка не скапливалась.

Эт я как инженер-строитель говорю. Как инженер-конструктор с устойствами подобных козырьков не сталкивался

Изменено 21 сентября, 2007 пользователем Конструёр

[Alex IlI]

Если посомотреть каталоги продукции, например NuovaOxidal, Kinlong и т.д., то можно увидеть, что все козырьки выполнены в горизонтальном исполнениии, т.е. нет наклона вперед. И соответсвенно все крепления предназначены для крепления под углом 900 радусов, т.е. приходиться изобретать какую-либо подконструкцию к уже сделанной.

Может там все же примеры перегородок внутри помещений?

При угле наклона от 0 до 25 градусов от снега вообще не избавишся, а от 25 до 60 градусов коэффициент ню ( соответсвенно снеговая нагрузка) уменьшается пропорционально от 1 до нуля. Так что смысла в наклонах нет. Но горизонтальными они быть не должны. Уклон хотябы 1,5 градуа должен быть. Чтоб, по вашей классификации, весной/осенью водичка не скапливалась.

Канализационный угол, когда вода смывает дерьмо, - 3 градуса. Иначе либо застаивается, либо обтекает.

Снег в средней полосе, кстати, периодически стаивает. Не в курсе как в заполярье.