Перейти к публикации
forum-okna.ru
Alla Loseva

Революция в технологии монтажа окон – краска вместо уплотнительной ленты

Рекомендованные сообщения

Инновационная краска PU SAFE, разработанная польской компаний ThermoShield, может стать настоящей революцией в области правильного и герметичного монтажа окон и дверей. Продукт после нанесения на полиуретановую пену создает покрытие с очень хорошими теплоизоляционными параметрами, устойчивое к неблагоприятным внешним воздействиям. За счёт этого отпадает необходимость использования уплотнительных лент для монтажа светопрозрачных конструкций.

Читать далее: http://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=385&ELEMENT_ID=100820

9013-0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Поляки интересно про СТИЗ  и тп. не в курсе?

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь им это надо сертифицировать и проплатить выпуск нового ГОСТ-а по монтажу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем же революция не понятно.

Идем по стопам желтой прессы. Главное "громкий" заголовок. 

 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лохотрон с вакуумными наношариками в краске подходит к концу по причине высокой конкуренции. Встречаем новый продукт! А гаражные автомаляры уже лет 10 разбавляют полиуретановый герметик из тубы "антисиликоном" и через пулик машины красят данной субстанцией вместо антигравия. Да и заводские швы герметика кисточкой восстанавливают  в 100% к оригиналу таким продуктом.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Alla Loseva сказал:

устойчивое к неблагоприятным внешним воздействиям.

Может быть, "внутренним" воздействиям?  Герметичное покрытие - это внутренний слой монтажного шва, наружный слой не герметичен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Windower сказал:

Может быть, "внутренним" воздействиям?  Герметичное покрытие - это внутренний слой монтажного шва, наружный слой не герметичен.

Наружный слой герметичен, но паропропускаемый ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ruslan R сказал:

Наружный слой герметичен

Где это написано (ГОСТ, СНиП, СанПиН)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alla Loseva сказал:

может стать настоящей революцией в области правильного и герметичного монтажа окон и дверей.

Оконный блок - светопрозрачная конструкция, предназначенная для естественного освещения помещения, его вентиляции и защиты от атмосферных и шумовых воздействий (ГОСТ 23166-99, приложение А).

Alla Loseva, герметичность внутреннего слоя монтажного шва (ГОСТ 30971-2012 п. А.4) обусловлена защитой от проникновения в центральный слой водяного пара изнутри под действием парциального давления водяного пара при отсутствии приточной вентиляции. Герметичные окна - элемент энергоэффективного немецкого коттеджа с принудительной приточно-вытяжной вентиляцией каждого помещения.

Настоящей революцией стала массовая установка герметичных окон в помещения с естественной вытяжной вентиляцией без проекта и предупреждения о последствиях.

Изменено пользователем Windower

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни какой заявленного СНИЖЕНИЯ цены монтаже НЕ будет. Лохотрон. В инструкции указано - наносить слой на предварительно подготовленную поверхность пены. То есть сначала нужно дождаться полной полимеризации пенного шва, затем срезать шов, убрать обрезь в мешок. Потратить время на обмазывание шва кистью или шпателем, отмыть инструмент, защитить раму и внешнюю четверть от того, чтобы этим герметиком всё вокруг не усрать. И это снижения себестоимости монтажа? :megalol:

Правильно сказали про СТИЗ, тем более, что новый продукт, с заявленными"уникальными" характеристиками ну ни как не будет стоить дешевле ленточки с псулом. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглил (возможно ошибаюсь), цена одной тары 2,8 кг = 700 р, минимальная партия 1 тонна :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В два слоя вроде еще надо наносить.

Какое тут удешевление? Трудозатраты не считаются видимо вообще у людей.

Еще и сама "краска" вдвое дороже СТИЗа, ( а есть и более дешевые его аналоги).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Windower сказал:

Где это написано (ГОСТ, СНиП, СанПиН)?

Да везде это написано. 

См.рисунок 2. Наружный водоизоляционный паропроницаемый слой. По словом водоизоляционный понимается герметичный.

См.рисунок В.3. Изоляционная саморасширяющаяся лента (ПСУЛ). Почитайте характеристики ПСУЛ, его назначение - обеспечить герметичность зазоров.

См.рисунок В.4. Паропроницаемый герметик. Под словом герметик уже понимается герметичность. На данном рисунке как снаружи так и изнутри используется герметик, снаружи паропроницаемый, а изнутри паронепроницаемый.

 

ГОСТ 30971_3.jpg

ГОСТ 30971_2.jpg

ГОСТ 30971_1.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ruslan R сказал:

См.рисунок 2. Наружный водоизоляционный паропроницаемый слой. По словом водоизоляционный понимается герметичный.

См.рисунок В.3. Изоляционная саморасширяющаяся лента (ПСУЛ). Почитайте характеристики ПСУЛ, его назначение - обеспечить герметичность зазоров.

Под словом водоизоляционный понимается "дожде-солнцезащитный".

ПСУЛ: его назначение - защитить пену центрального слоя от дождя и ультрафиолета. Поэтому регламентирована его паропроницаемость - не менее 0,14 мг/(м·ч·Па); .

Можно было бы поставить уголок или наличник с зазором, лишь бы пар из монтажного шва выходил, да пена не портилась от атмосферных воздействий.

ГОСТ 30971-2012 п. А 2.2 Материалы наружного слоя не должны препятствовать удалению парообразной влаги из центрального слоя шва.

Стало быть, и герметичности быть не должно, чтобы пену не разорвало льдом из конденсата.

Паропроницаемую шпатлёвку СТИЗ-А условно назвали герметиком.

Изменено пользователем Windower

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Windower сказал:

Стало быть, и герметичности быть не должно, чтобы пену не разорвало льдом из конденсата.

Ну вот же сами и раскрыли понятие герметичность :) Только немного перефразирую - чтобы пену не порвало от воды которая может попасть в монтажный шов от дождя! :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ruslan R сказал:

 Только немного перефразирую - чтобы пену не порвало от воды которая может попасть в монтажный шов от дождя! 

Неправильно. От воды, которая в виде пара прорывается из помещения наружу за счёт парциального давления. Помните тему из ЗР с раздутыми алюминиевыми профилями? А дождевая вода либо высохнет от жары, либо от мороза за счёт сублимации.

Кстати, миф о гигроскопичности пены уже давно устарел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно. Значит дождевая вода высохнет от мороза, а конденсат (это кстати тоже вода) замерзнет и порвет пену?:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Windower сказал:

Кстати, миф о гигроскопичности пены уже давно устарел.

Как же тогда вода прорвется за счет парциального давления пара?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ruslan R сказал:

Значит дождевая вода высохнет от мороза, а конденсат (это кстати тоже вода) замерзнет и порвет пену?

Если есть отвод пара - высохнет, если нет (герметичный наружный шов) - застрявшая в пене вода при замерзании будет её рвать. А если пены не будет вовсе - ничего особенного не произойдёт. Объяснение здесь: 

 

1 час назад, newsolutions сказал:

Как же тогда вода прорвется за счет парциального давления пара?

Никак. Она конденсируется на откосах и на пароизоляционной ленте. Часть пара прорывается через каверны в центральном слое.

При нормальной вентиляции весь избыточный пар уходит в вытяжную решётку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало быть пароизоляция вовсе не нужна. Если пенный шов качественный. Без каверн. Поры закрытые у пены. Пар сквозь них пройти не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Windower сказал:

Если есть отвод пара - высохнет, если нет (герметичный наружный шов) - застрявшая в пене вода при замерзании будет её рвать. А если пены не будет вовсе - ничего особенного не произойдёт. 

Герметичный паропроницаемый наружный шов. Так будет правильно ;) И пар будет выходить с пены наружу :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, newsolutions сказал:

Стало быть пароизоляция вовсе не нужна. Если пенный шов качественный. Без каверн. Поры закрытые у пены. Пар сквозь них пройти не может.

Фактически, не нужна. К этому добавляются герметичные откосы. К этому добавляется современная пена с силиконом. А главное: увеличение теплопотерь из-за разорванной льдом пены при нашем тепловом балансе с дешёвым топливом и хаотической вентиляцией - в микроскоп не различимо.

10 часов назад, Ruslan R сказал:

Герметичный паропроницаемый наружный шов. Так будет правильно

"Проницаемый" - значит уже "не герметичный". Из словаря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Windower сказал:

"Проницаемый" - значит уже "не герметичный". Из словаря.

Не знаю что там в словаре, но для меня понятие герметичный это когда воду не пропускает, а негерметичный это когда воду пропускает.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и "Робитекса" давно не слышно, а "страшилка" про ВОЗМОЖНОЕ намокание пены всё будоражит пытливые умы оконщиков :)

В старом добром

СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА

СНиП II-3-79*

Минстрой России

Москва 1995

есть такое примечание:

6.4. Не требуется определять сопротивление паропроницанию следующих ограждающих конструкций:

а) однородных (однослойных) наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом;

Живут  люди столетиями в деревянных и кирпичных (однородных/однослойных) стенах и как-то обходятся без "ленточек". Хотя зимой пары воды тоже рвутся наружу из-за разности парциального давления.

При монтаже ОБ на одну пену также получится во внешней оболочке здания кусочек однородной/однослойной стены из пены.  Нет, если очень хочется, облепите этот кусочек разными лентами. А можно просто сохранить эту однослойность и не заморачиваться. Есть масса различных наружных нащельников типа БФК и даже соответствующие легитимные Рекомендации по монтажу ОБ с их помощью. Щелочки небольшие дадут возможность парам воды уйти в атмосферу. А обычный штукатурный откос изнутри  всегда обеспечит выполнение правила для многослойных конструкций  "изнутри плотнее, чем снаружи",  поскольку его сопротивление  паропроницанию больше щелочек.

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.