Деформация окон

[alla]

Добрый день! Решила отписаться! Исполнительные листы у приставов! ИП закрыли выезд за границу! Недвижимости нет! Что еще сказать, не знаю... Юрист работает с приставами! Мне нужно вселяться в дом...

Ждать их нет времени...

Как-то так...

 

У ООО со счета списали 1700, и больше ничего не поступает...

[Леха]

Достраивайте за свой счет.. Особых надежд, что Вы сможете взыскать свое, положенное Вам по закону - очень мало.

 

[newsolutions]

Добрый день! Решила отписаться! Исполнительные листы у приставов! ИП закрыли выезд за границу! Недвижимости нет! Что еще сказать, не знаю... Юрист работает с приставами! Мне нужно вселяться в дом...

Ждать их нет времени...

Как-то так...

 

У ООО со счета списали 1700, и больше ничего не поступает...

Что и следовало ожидать.

Через три года вроде.

Приставы закроют дело в связи с невозможностью взыскать долг.

И дело отравится на пыльную полку какого-то архива.

П.С. Взыскание долгов вообще большая проблема.

[Сергей Алексеев]

... что еще сказать не знаю....юрист работает с приставами!

В общем итог - в шоколаде только ЮРИСТ.

[newsolutions]

В общем итог - в шоколаде только ЮРИСТ.

Отсюда вывод. Всегда надо договариваться стараться.

Подобных историй много.

И суды выиграны и исполнительные листы на руках. А толку?

[Ruslan R]

Отсюда вывод. Всегда надо договариваться стараться.

 

Да нет, тут вывод другой напрашивается. Словить этого дилера и оторвать ему голову.

[Ruslan R]

А что если подать в суд на завод? Ведь доказать, что окна вышли с завода "бракованные" очень просто, тем более это уже доказано, суд выигран, только против дилера пока.

[viktor24]

В общем итог - в шоколаде только ЮРИСТ.

[Леха]

А что если подать в суд на завод? Ведь доказать, что окна вышли с завода "бракованные" очень просто, тем более это уже доказано, суд выигран, только против дилера пока.

Безнадежно.

Компания не имеет договорных отношений с ТС и не отвечает по обязательствам третьих лиц.

Такой иск не пройдет даже предварительного слушания.

[alla]

Нет, на завод у меня сил уже не хватит, половину окон переставили, они выровнялись. Отдала за 3 окна 10 000, остальные сами сделаем...

Но на полку в пыль я исполнительный лист не положу, пусть я даже ничего не верну, но пускай они теперь прячутся всю жизнь!

[alla]

Еще хотела спросить по поводу i-стекол, в доме прохладно при жаре на улице, это клево! Но все очень плохо сохнет, штукатурка, шпатлевка, гипсокартон напитался влагой и гнется как хочет...

Что будет весной, осенью и зимой соответственно?

[alla]

Ппенафлекс на откосы сделали!

[S.P.]

Вентиляции нет, все окна на откид.

[alla]

Вентиляции нет, все окна на откид.

Да вот скорее всего! Тоже об этом думали.

[Леха]

Сушить надо.

 

Если за лето не просохнет, тогда придется ставить тепловые пушки минимум на пару недель - это страшно большой расход энергии

[viktor24]

...это страшно большой расход энергии.

 

Я так подозреваю, что там просто одна большая .опа, которую развели сами хозяева стройки. Забросьте эту тему...

[alla]

Я так подозреваю, что там просто одна большая .опа, которую развели сами хозяева

стройки. Забросьте эту тему...

Что мы развели - это наше дело! Если вам не интересно, не комментируйте!

[Ruslan R]

Я так подозреваю, что там просто одна большая .опа, которую развели сами хозяева стройки. Забросьте эту тему...

 

Поясните свой негатив к ТС данной темы? У меня такое подозрение, что Вы были в аналогичном положении дилера данного заказа и поэтому к заказчикам (подавшим в суд) теперь негативно относитесь. Я угадал? Других мыслей в голову пока не приходит.

[viktor24]

У меня такое подозрение, что Вы были в аналогичном положении дилера данного заказа и поэтому к заказчикам (подавшим в суд) теперь негативно относитесь. Я угадал?

 

Не совсем так, но что-то верное в Вашем предположении есть.

Просто приходилось "влипать" на объектах, где хозяева делали, что хотели (при этом мало соображая, что вообще делают), а подрядчикам приходилось постоянно решать выходы из безвыходных ситуаций, так как условие "Заказчик всегда прав!" никто не отменял.

[Ruslan R]

Не совсем так, но что-то верное в Вашем предположении есть.

Просто приходилось "влипать" на объектах, где хозяева делали, что хотели (при этом мало соображая, что вообще делают), а подрядчикам приходилось постоянно решать выходы из безвыходных ситуаций, так как условие "Заказчик всегда прав!" никто не отменял.

 

Ну если следили за темой, то тут же явный брак конструкций с завода (использование эконом армировки) и еще в придачу безграмотный монтаж дилера, неправильный замер конструкций, статический расчет большой конструкции не был сделан. И именно в данном случае заказчик прав на все 100%, что и доказал суд. Но как видим, дилер сделал все, чтобы с него не было чего взять и по ходу так делает большинство дилеров...

 

P.S. А то, что есть и неадекватные заказчики - это также ни для кого не секрет, но тут же совсем не тот случай.

[newsolutions]

Но как видим, дилер сделал все, чтобы с него не было чего взять и по ходу так делает большинство дилеров...

Может имеет место конфликт дилера с заводом.

Нафиг дилеру отвечать за завод.

У завода есть своя голова на плечах.

Если выпустили продукцию, пусть сами и разбираются с ней.

Монтаж можно было и переделать за счет дилера, т.к кроме рабочих часов затрат особо нет. Но переделывать изделия это уже большие затраты.

И нести их должен тот, кто изготовил некачественные изделия.

Возможно это была толстокожая контора, с которой что-то требовать сложно. Потому решили собак навесить на не такого толстокожего дилера. С него-то проще взять.

Это нормальная история. Идут по пути наименьшего сопротивления.

Если ситуация такая, как я предположил, то дилер в данном случае прав. Зачем ему отвечать за третьих лиц.

[Ruslan R]

Если ситуация такая, как я предположил, то дилер в данном случае прав. Зачем ему отвечать за третьих лиц.

 

В чем дилер прав? В том, что сделал безграмотный монтаж? В том, что сделал неправильный замер (окна по высоте меньше сделал)? В том, что не сделал статический расчет большой конструкции? Здесь завод и дилер виноваты 50/50. Но дилер обязан был погасить все заказчику (так как договор между дилером и заказчиком) и уже потом судиться с заводом (тут уже договор между дилером и заводом).

[newsolutions]

 

В чем дилер прав? В том, что сделал безграмотный монтаж? В том, что сделал неправильный замер (окна по высоте меньше сделал)? В том, что не сделал статический расчет большой конструкции? Здесь завод и дилер виноваты 50/50. Но дилер обязан был погасить все заказчику (так как договор между дилером и заказчиком) и уже потом судиться с заводом (тут уже договор между дилером и заводом).

Честно говоря, не помню уж тему.

Договор если и на поставку изделий, и на монтаж с дилером, то фактически дилер должен решить все вопросы с заказчиком самостоятельно. Потом разбираться с заводом.

Но это в теории.

На практике так никто не делает из моего опыта. Какая бы крупная не была контора, покрывать убытки, возникшие по вине третьих лиц, никто не спешит.

Много раз с этим сталкивался. Не будет завод покрывать убытки, возникшие по вине допустим стеклопакетчиков и т.п.

П.С. Много раз ген подрядчик задерживал оплату на основании того, что по каким-то причинам ему не платит заказчик.

И все рассказы, что мол договор-то у меня с вами, а не с заказчиком пустой звук.

Свои деньги вкладывать никто не будет.

[alla]

Я никого не обманывала, не пыталась обвести вокруг пальца! Мою проблему дилер и завод не смогли решить, ну и пусть это останется на их совести!

[Ruslan R]

Мою проблему дилер и завод не смогли решить, ну и пусть это останется на их совести!

 

У них нет совести и их жертвами станут еще десятки таких же заказчиков. Пока не попадутся на заказчика, который просто открутит им голову.