Razamanaz Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Вот с такими стенками необходимо застеклить целый коттедж (утеплителя в зазоре нет). Клиент желает вариант попроще: запенить зазор между пеноблоком и кирпичом, и прижать рамы к четверти. Мне этот вариант не особо нравится. Боюсь, что точка росы уйдёт в помещение, относительно рам. Мне больше нравится вариант проложить пенопласт по границе кирпичной кладки, прижать раму к утеплителю (получается рама будет стоять по внешней стене пеноблока), и закрыть пенопласт внешними откосами. Или я зря паникую?
newsolutions Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Если стена многослойная с эффективным утеплителем, то окно устанавливается в плоскости утеплителя. Воздух в данном случае утеплитель. Не нужно изобретать велосипед.
Moradan Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Однозначно не зря паникуете. По сути имеем однослойную стену из газоблока. Влияние внешней кладки в полкирпича минимальное. Как гласит наша "библия" (ГОСТ) не менее 1/3 от внешнего края однослойной стены. Ну хто так строит, хто так строит! (с) Если стена многослойная с эффективным утеплителем, то окно устанавливается в плоскости утеплителя. Воздух в данном случае утеплитель. Не нужно изобретать велосипед. Не готов согласится с вами, что воздушная прослойка между кирпичом и газоблоком в данной ситуации будет являться "эффективным" утеплителем. Конвекционные потоки при -20 за бортом прикиньте на глаз...
newsolutions Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Пенопластом заделать зазор вокруг рамы. Такие воздушные прослойки есть в большинстве кирпично-монолитных домов последних лет постройки и это считается многослойной стеной с эффективным утеплителем. Как вы считаете данную стену однородной, не понимаю. Изотермы по-разному проходят в однородной и многослойной стене.
Moradan Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Такие воздушные прослойки есть в большинстве кирпично-монолитных домов последних лет постройки и это считается многослойной стеной с эффективным утеплителем. В большинстве монолитно-кирпичных воздушная прослойка минимальна, а бОльшую часть зазора занимает минвата, пенопласт и.т.д Как вы считаете данную стену однородной, не понимаю. Я просто не считаю кирпич и воздушную прослойку Вот если бы зазор между кирпичом и газоблоком был 0,5 метра - общая энергоэффективность данного "пирога" увеличилась или уменьшилась-бы? Ответив на данный вопрос - поймете мою логику, которая в упор не видит "многослойности". В -20 в воздушной прослойке тоже будет -20, ну -19,5, если брать поправку на ветер и никаких "продухов" и пустошовки в облицовке нет...
newsolutions Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Значит проектировщики ошибаются. Я не проектировщик и спорить здесь ни с кем не хочу. Я видел проекты, где данная конструкция считается многослойной стеной. И окна в таком доме устанавливают в плоскости утеплителя. Везде там плиты из ваты и пенопласт запихан или нет, я не в курсе дела. Вокруг рамы обычно если нет пенопласта или ваты их туда суют. Вопросов ни у кого не возникает. Наверно это все взято не с потолка. Смысла выдумывать новые теории, приводящие к усложнению и удорожанию работ, не вижу. Есть ГОСТ там все описано. Клиент платит деньги, вы делаете работу. Охота что-то выдумать, поступайте в аспирантуру проводите исследования, защищайте диссертацию. Возможно ваша работа станет прорывом в отрасли. 1 1
Moradan Опубликовано: 1 июля, 2015 Опубликовано: 1 июля, 2015 Возможно ваша работа станет прорывом в отрасли. Ну, собственно наработки по утеплению промерзающих квартир в многоэтажках, где забыли прибить на газоблок утеплитель, без вскрытия стен стали в какой-то мере прорывом для открытия нового рынка услуг промальпов. Знаком не понаслышке... Есть и еще один немаловажный нюанс в подобном конструктиве - при большом зазоре по внутренней стенке кирпича начинает стекать конденсат, затекать в щели облицовочного кирпича, замерзать... и куски кирпича начинают вскоре вываливаться вниз... Тоже некоторая наша "ниша" по обслуживанию зданий. Типа "оборка" угрожающих кусков и замазка дырок... Проходя мимо подобных новостроек - поглядывайте - характерные признаки "лещения" кирпичной кладки на некоторых локальных участках фасада намекают об отсутствии там утеплителя, как одной из возможных причин данного "безобразия". Есть и другие причины отслаивания и выпадения кусков облицовочного кирпича в данном конструктиве, но эта одна из наиболее распространенных. Как у нас считают "экономпроектировщики" под давлением "эффективных манагеров", думаю пояснять не надо... В общем, считаю, в данной ситуации совершенно оправдано смещение оконного блока максимально вовнутрь с фальшчетвертями из ЭППС. Как минимум в плоскость газоблока, лучше и еще поглубже. Впрочем, уже скоро коллеги подтянутся и рассудят 1
Сергей Алексеев Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 По бокам, сверху и снизу однозначно заложили бы минвату (типа плиты Роквул), на низ плоский лист ЦСП (низ блоков и кирпичную кладку выровнять в одной плоскости). Уличные четверти по согласованию с заказчиком (ПСУЛ или штукатурка).
hameleon Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Ставить заподлицо с коробкой и фантазировать, чем закрыть получившуюся щель. Металлический Г-нащельник. Как раз там все края кирпича облицовочного погрызены, их все равно надо было закрывать.
newsolutions Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 (изменено) Ну, собственно наработки по утеплению промерзающих квартир в многоэтажках, где забыли прибить на газоблок утеплитель, без вскрытия стен стали в какой-то мере прорывом для открытия нового рынка услуг промальпов. Знаком не понаслышке... В общем, считаю, в данной ситуации совершенно оправдано смещение оконного блока максимально вовнутрь с фальшчетвертями из ЭППС. Как минимум в плоскость газоблока, лучше и еще поглубже. Впрочем, уже скоро коллеги подтянутся и рассудят О качестве кладки речь не идет сейчас. Для борьбы с конденсатом в кладку устанавливают вентиляционные решетки. Давать такие рекомендации без расчета изотерм я бы не стал. Любое новое решение в строительстве должно быть проверено, и если оно окажется удачным, внедрено в практику. Огород городить в чужом доме я бы не стал. Изменено 2 июля, 2015 пользователем newsolutions
Razamanaz Опубликовано: 2 июля, 2015 Автор Опубликовано: 2 июля, 2015 Да, кирпич изгрызан, на момент установки "зубья" будут срезаны. Проблема с внешними откосами еще в том, что окна ламинированные. Я вот что тут подумал, если по периметру окна этот зазор пропенить на 100мм, получаем локально многослойную стену с эффективным утеплителем, и устанавливает окна в зону утеплителя. Соответственно все проблемы смещаются на границу "пена-воздушный зазор", а от окна это уже далеко . (Конечно в договоре пропишем, что данное техническое решение предложено клиентом; противоречит строительным нормам; возможны промерзания, появление грибка; исполнитель ответственности не несёт).
Леха Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 .. Клиент желает вариант попроще: запенить зазор между пеноблоком и кирпичом, и прижать рамы к четверти. Мне этот вариант не особо нравится. Боюсь, что точка росы уйдёт в помещение, относительно рам. Мне больше нравится вариант проложить пенопласт по границе кирпичной кладки, прижать раму к утеплителю (получается рама будет стоять по внешней стене пеноблока), и закрыть пенопласт внешними откосами. Или я зря паникую? Правильно Вам не нравится - при таком варианте промерзание будет гарантировано, как манная каша в детском саду. Ваш вариант со смещение окна вовнутрь и пенопластом - куда лучше. Утепление наружных откосов на порядок эффективнее, чем внутренних. .. (конечно в договоре пропишем, что данное техническое решение предложено клиентом; противоречит строительным нормам; возможны промерзания, появление грибка; исполнитель ответственности не несёт). Не заключайте договор бытового подряда (то есть услуги с физиком) - в соответствии с законом о защите прав потребителя Вы не имеете права выполнять работы некачественно, даже если так хочет клиент. Лучше заключить договор не монтажа, а выполнения строительных работ по тех. заданию заказчика. Или вообще без договора (хотя это немножечко незаконно). 1
Sadikov GmbH Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Razamanaz закажите изотермический расчет этого участка. Показатели для стен можно примерно подсчитать в интернете, но стены это не проем. Если смотреть по СНиП Ярославль -34 С - это не шутки. К тому же у вас еще будут такие проемы и, думаю, расчет оправдает себя. http://ТеплоРасчет.р...02134312eqKcDrs http://ТеплоРасчет.р...02134640hqLcKua Если судить по показателю для стен, установка утеплителя в полость и к нему окна повышает шансы того, что изотерма окна +10 С будет на месте. Но это натянутое предположение, так как показатели стены — это не показатели проема. Да и калькулятор не очень. И изотермы зависят и от самого окна. Но все же это подтверждает мнение большинства.
Boris Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 повышает шансы того что изотерма окна +10 С будет на месте . А цифра +10 С откуда?
Moradan Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 О качестве кладки речь не идет сейчас. Скорее о "качесве" технического решения. Для борьбы с конденсатом в кладку устанавливают вентиляционные решетки. Совершенно верно, но на больших зазорах это не работает. Еще раз подтверждается, что Т "эффективного утеплителя" в данном случае = Т окружающей среды Я вот что тут подумал, если по периметру окна этот зазор пропенить на 100мм, получаем локально многослойную стену с эффективным утеплителем, и устанавливает окна в зону утеплителя. Как вариант, но носик пенника около 200мм - на них бы и пропенил. Но на глаз данное решение серьезно уступает смещению в плоскость газоблока. Точные цифры думаю посчитать практически невозможно, поэтому может прокатить, а может и нет... Риск немаленький...
Dmitrii2010 Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Окна из широкой рамы 127 мм. Окно стоит на газоблоке, выступ рамы перекрывает воздушный зазор. И не нужно никакой внешней отделки. Теще застеклил дом такой же конструкции. 3
glass_techno Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Окна из широкой рамы 127 мм. Окно стоит на газоблоке, выступ рамы перекрывает воздушный зазор. И не нужно никакой внешней отделки. Теще застеклил дом такой же конструкции. Как давно? Что сказала теща?
Dmitrii2010 Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 2 года Дареному коню в зубы не смотрят
Sadikov GmbH Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 А цифра +10 С откуда? Как всегда с моего потолка . Цифра не связанна на прямую с точкой росы. Но связана с более правильным проектированием. По крайней мере, я думаю, к ней нужно стремиться. Цифра уже традиционна для изотерм окон (профилей) и связана с Европейской тенденцией уменьшением мостиков холода в помещении. И тем самым за одно полностью решается вопрос точки росы. А с правильной вентиляцией и вероятность образования плесени. И еще как там в СНиП "температура непрозрачной части должна быть + 10.7 С " В общем от +10 С будет только польза.
Boris Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 С "потолком" понятно http://ТеплоРасчет.р...02134312eqKcDrs http://ТеплоРасчет.р...02134640hqLcKua Повергла в задумчивость картинка по первой ссылке. Стрелками показано, что воздух в зазоре поднимается вверх. Откуда тогда берется скачок температуры на воздушном зазоре? Если данная стеновая конструкция является "вентилируемым фасадом", то в этом зазоре зимой будет уличная температура или немного выше. Стало обидно за пено/газобетон Согласно Приложению 3 из старого доброго СНиП II-3-79* лямбда его в зависимости от плотности - от 0,29 до 0,08. Откуда тогда такое мизерное сопротивление теплопередаче на толщине слоя 400мм?
Sadikov GmbH Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Кто же знает, как программа считает. Можно подсчитать и без внешней кладки и зазора. Показатели для материалов можно менять. Там я забыл поменять значения. К примеру, плотность там 1800, а бывает и 5 раз меньше. Это всего лишь игрушка. По этой причине советую заказать расчет участка у проектировщиков.
Boris Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 Вот с такими стенками необходимо застеклить целый коттедж (утеплителя в зазоре нет). Клиент желает вариант попроще: запенить зазор между пеноблоком и кирпичом, и прижать рамы к четверти. Основной девиз продавца - "Клиент всегда прав!" Если бы это был мой коттедж, я бы попросил сделать "термоободок" вокруг оконного проема. Антисептированным бруском обойти проем по воздушному зазору, утопив сантиметров на 15 вглубь. Потом запенить в несколько проходов. Потом монтаж обычной коробки 60-70 мм с упором в четверть. Ну, а если взять "широкую" коробку, то вообще будет не коттедж, а огурчик! 1
Razamanaz Опубликовано: 2 июля, 2015 Автор Опубликовано: 2 июля, 2015 Окна, кстати, KBE Expert 4i-14-4-14-4i Антисептированным бруском обойти проем по воздушному зазору, утопив сантиметров на 15 вглубь. Потом запенить в несколько проходов. Брусок для защиты монтажной пены? S.P. А что за штука-дрюка глубиной 51 мм, из-за которой сетки не поставить?
Сергей Алексеев Опубликовано: 2 июля, 2015 Опубликовано: 2 июля, 2015 А что за штука-дрюка глубиной 51 мм, из-за которой сетки не поставить? Похоже на направляющую шину роллетной системы с установленной вставкой щёткой (профиль для спаренного соединения группы роллет). Если это оно, то смущает сторона направленная в зону утеплителя.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас