Энергостекло и светоотражающая пленка

[levsha_nt]

Всем доброго времени суток.

Подскажите, пожалуйста.

Львиная доля окон в коттедже выходит на солнечную сторону, в солнечную погоду жара неимоверная.

Был в гостях у друзей, у них на окнах дополнительно наклеена светоотражающая пленка, приятная прохлада и комфорт.

Решил себе тоже так сделать. Нашел фирму, которая пленками занимается в Москве. Начал делать заказ.

Они говорят, что вам нельзя клеить пленку, стеклопакеты могут лопнуть.

Дак вот и интересно мнение профессионалов, так ли это или нет?

 

Заказывал i-стеклопакеты с заполнением 1 камеры аргоном.

 

Заранее спасибо за помощь!

[Леха]

Могут. Вероятность имхо 15-20%. Если Вы сами будте клеить - то если лопнет - претензию предъявлять будет некому.

 

Лучше всего купите ЖАЛЮЗИ. Дешевле будет.

[levsha_nt]

В офисе висят пластиковые "жалюзюки", не помогают они, кабинеты также греются.

[Леха]

И стекло греется. Налейте в стакан кипяток и поставьте на очень холодную поверхность - то же самое может случиться с Вашим стеклопакетом после наклейки пленки.

[BBA]

А вообще тема интересная. Самому предстоит также частный Важный заказ провести, где остекление чуть ли не круговое...и вопрос с солнце(тепло)-отражающим стеклопакетами нужно прозондировать на реальность их действий и возможные риски при эксплуатации.

[Sadikov GmbH]

Львиная доля окон в коттедже выходит на солнечную сторону, в солнечную погоду жара неимоверная.

Был в гостях у друзей, у них на окнах дополнительно наклеена светоотражающая пленка, приятная прохлада и комфорт.

Решил себе тоже так сделать. Нашел фирму, которая пленками занимается в Москве. Начал делать заказ.

Они говорят, что вам нельзя клеить пленку, стеклопакеты могут лопнуть.

Дак вот и интересно мнение профессионалов, так ли это или нет?

 

Заказывал i-стеклопакеты с заполнением 1 камеры аргоном.

 

Заранее спасибо за помощь!

 

У друзей это могло быть приятная прохлада и комфорт не от пленки.

Не клейте пользы мало. Риск есть. Снизите освещенность.

 

Установите внешнюю солнце защиту.

Рольставни, ставни, маркизы, рафшторы и др. спец архитектурные решения.

От солнца нужно защищаться внешне. Вспомните как живут люди в средиземноморских странах.

[Sadikov GmbH]

А вообще тема интересная. Самому предстоит также частный Важный заказ провести, где остекление чуть ли не круговое...и вопрос с солнце(тепло)-отражающим стеклопакетами нужно прозондировать на реальность их действий и возможные риски при эксплуатации.

Можете, к примеру, остеклить разными стеклами разные стороны света.

Стеклопакеты с Мф на южную и западную сторону, а остальные как обычно.

 

Отражающие стекла не рекомендую, так как отражать нужно солнце, а не свет. Просто нейтральные мф с внешней стороны.

 

Чудес не будет, просто ниже на пару градусов будет внутренняя поверхность стеклопакета.

И снизится риск. Так меньше абсорбируется тепло самим стеклом.

 

Разумеется, это в вашем случае в дополнение к внешним устройствам и к кондиционеру.

Чтобы меньше ими пользоваться (да смешно устанавливать и пользоваться меньше).

[S.P.]

Только наружная солнце защита.

[Volonteer]

Есть опыт, почитайте мои посты. Вкратце - И-стекло не греется и не лопнет, если стеклопакет правильно установлен на прокладки. Пленка - отслоится через пару лет. В плане прохлады в жару И-стекло вызывает неоднозначную реакцию, скорее всего особо "не охлаждает". В плане энергосбережения зимой - намного экономнее. Если есть желание - свожу к людям, которым лично установил 76 стеклопакетов с И-стеклом. Послушаете отзывы.

Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет.

Повторюсь - за ваш счет на бензин съезжу на объект.

[BBA]

У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало".

[sdn007]

У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало".

Обычное i-напыление даёт лучше эффект, чем третье стекло. С плёнкой бы не стал экспериментировать, в том числе и по прозрачности.

 

Есть опыт, почитайте мои посты. Вкратце - И-стекло не греется и не лопнет, если стеклопакет правильно установлен на прокладки. Пленка - отслоится через пару лет. В плане прохлады в жару И-стекло вызывает неоднозначную реакцию, скорее всего особо "не охлаждает". В плане энергосбережения зимой - намного экономнее. Если есть желание - свожу к людям, которым лично установил 76 стеклопакетов с И-стеклом. Послушаете отзывы.

Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет.

Повторюсь - за ваш счет на бензин съезжу на объект.

Речь идёт не об i-стекле, а о сочетании i-стекла с разными тонированными плёнками. Моё мнение - отказаться от затеи.

[BBA]

 

Речь идёт не об i-стекле, а о сочетании i-стекла с разными тонированными плёнками. Моё мнение - отказаться от затеи.

 

3-го стекла тут нет. Его роль выполняет Пленка. Есть объект, где уже 7 год стоит этот зверь. Насчет прозрачности - так на этом объекте наружное стекло тонированное в массе.

[Sadikov GmbH]

У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало".

 

Есть из обще доступного. Про технологию изготовления нет.

У Haet Mirror существуют разные "модели" пленки с разными свойствами солнце защита, просто энерго.

[BBA]

 

Есть из обще доступного. Про технологию изготовления нет.

У Haet Mirror существуют разные "модели" пленки с разными свойствами солнце защита, просто энерго.

 

Именно про эту технологию я и написал выше ( http://www.eagfacade...ogies/heat.html ). Объект сложный, там купол площадью 950 м.кв. Надо выбрать тип стеклопакета.

[Sadikov GmbH]

Если есть поставщик таких пакетов, попросите результаты сопротивления теплопередаче и солнечному фактору в виде протокола или хотя бы расчетов.

И не простой перевод цифр с американских на европейские и потом на наши, а расчет сразу на ниши условия по ГОСТ.

Так как технология хороша только тогда, когда дополняет низкоэмиссионные стекла и газы. По правилу одна камера - один слой с low e.

Делать два Low e в классическом однокамерном пакете нет смысла, а вот когда пленка разделяет, и сама является low e (c одной стороны), то каждой камере лучше иметь своё low e покрытие. Так и выигрывает Haet Mirror, так как по другим показателям (и по основному эмиссивитету) ничего особенного в сравнении с низкоэмиссионными стеклами.

 

Я бы подсчитал, но что-то программа не работает. Как заработает, скину.

[levsha_nt]

Дело ясное, что дело темное, спасибо за большой объем информации, от пленки откажусь.

[Volonteer]

А чем фирма, которая клеит пленки, мотивировала то, что стеклопакеты лопнут? Имхо, им почему-то не понравился ваш заказ и они просто отмазались. Скорее всего, они увидели в вас очень требовательного заказчика и решили не морочиться. От пленки стеклопакет не лопнет.

[Леха]

Термошоком мотивировала.

У меня был бы подобный отказ с такой же мотивировкой.

[Volonteer]

Блин, Леха... спалил всю тему))) Хотелось-то ответа от ТС.

[Леха]

Да там нечего палить - другого варианта просто нет.

[sever]

Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет.

Ну вот нельзя писать такие вещи. Сначала надо прочитать про технологию магнетронного напыления, посмотреть спектры пропускания покрытий, сравнить результаты испытаний с аргоном и без, а после этого у вас сформируется грамотное мнение.

[Volonteer]

Для нас конечно нет, но для потребителя - разные варианты возможны. Хотелось бы услышать.

[sever]

А потребителю сказать, что от солнечного нагрева - мф стекло, для экономии тепла зимой low-E стекло, пленка только затеняет, отражает видимый свет, поглощает солнечное тепло, нагревается и переизлучает. С пленкой возможен термошок, нужна закалка. Закалка не помешает и для мф. Концентрация аргона в нормально сделанном с/п уменьшается в соответствии с паспортными характеристиками герметиков. На срок службы с/п хватает. Аргон увеличивает сопротивление теплопередачи в паре с low-E существенно. Не зря одни люди тратят большие деньги за пресса с газонаполнением, а другие за приборы, измеряющие содержание аргона. Это полезная и дешевая опция.

Кстати, low-E не оксид серебра, а само серебро, защищенное от окисления("потемнения") диэлектрическими пленками, оксид титана тоже для этого может применяться. Это вакуумные покрытия. Ни черта с ними в с/п не случится, если не делать из с/п аквариум.

Примитивный пример стойкости вакуумных покрытий - зубные коронки, покрытые нитридом титана.

[Volonteer]

Хорошо, допустим я потребитель и заказал стеклопакеты с аргоном, потом у меня возникли сомнения, что стеклопакеты именно с аргоном. Сколько стоит вызов эксперта, что бы он ДОКУМЕНТАЛЬНО доказал наличие или отсутствие аргона в пакете?

[Baal]

Хорошо, допустим я потребитель и заказал стеклопакеты с аргоном, потом у меня возникли сомнения, что стеклопакеты именно с аргоном. Сколько стоит вызов эксперта, что бы он ДОКУМЕНТАЛЬНО доказал наличие или отсутствие аргона в пакете?

 

Позвоните и узнайте: http://www.aprok.ru/...w=article&id=11