ka4i4ka Опубликовано: 14 февраля, 2012 Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 Подскажите, пожалуйста. Имеем объект уже застеклённый металлопластиком, стеклопакеты в 3 стекла с энергосбережением и солнцезащитным стеклом. Но этого не хватает по теплоизоляции (объект расположен на берегу реки). Хотим установить вторую нитку окон, но так, чтоб они не мешали открывать уже стоящие. В этом то вся и загвоздка. Т.к. нужны достаточно тёплые окна с высотой рамы сверху и снизу не более 3 см. Это может быть не обязательно металлопластик, может быть даже раздвижка... Что можете посоветовать??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 14 февраля, 2012 Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 ...стеклопакеты в 3 стекла с энергосбережением и солнцезащитным стеклом. Но этого не хватает по теплоизоляции (объект расположен на берегу реки). Интересно... а каким образом наличие реки сказывается на недостаточности теплоизоляции? Что бы стеклопакет с указанными Вами стёклами был плох по теплоизоляции, он должен стоять на берегу такой реки, которая как минимум миллион лет назад промёрзла до дна и больше не оттаивает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kapitan Panika Опубликовано: 14 февраля, 2012 Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 Если ставить вторую нитку - то её надо ставить снаружи - в одно стекло. Ставить вторую нитку внутри со стеклопакетом или стеклом несколько неправильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 14 февраля, 2012 Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 (изменено) стеклопакеты в 3 стекла с энергосбережением и солнцезащитным стеклом. Но этого не хватает по теплоизоляции Что можете посоветовать??? Для начала выяснить территориальные строительные нормы (ТСН) по теплоизоляции. Откуда взялось, что не хватает?Можно увеличить теплозащиту стеклопакета: 2 энергосберегающих стекла, инертный газ и увеличение толщины. Зачем нужна вторая нитка остекления, которую обычно используют для шумозащиты, а не для теплозащиты? Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 14 февраля, 2012 Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 .... Но этого не хватает по теплоизоляции (объект расположен на берегу реки). Хотим установить вторую нитку окон, но так, чтоб они не мешали открывать уже стоящие. В этом то вся и загвоздка. Т.к. нужны достаточно тёплые окна с высотой рамы сверху и снизу не более 3 см. с чего Вы это взяли? есть каки то признаки, результаты обследований, несоответсвие нормативам или теплофизические расчеты? сообщите паспортную величину Ro изделий и проиведенное Ro по проекту для сравнения. чтобы понимать в каком направлении двигаться. ну или к примеру почему Вы решили что теплозащиты окон не хватает а не просто банальный недотоп или ошибки в проектировании отопления? Это может быть не обязательно металлопластик, может быть даже раздвижка... Что можете посоветовать??? Раздвижка в Вашем случае будет загромождающим мусором. они вообще не предназначены для изоляции чего-бы то ни было. Давайте для начала ПРАВИЛЬНО сформулируем условия задачи. А для этого нужно чтобы Вы рассказали факты которые Вас беспокоят без Ваших ошибочных выводов - ибо если бы у Вас было хоть какое то понимание - Вы никогда бы не упомянули раздвижки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ka4i4ka Опубликовано: 14 февраля, 2012 Автор Share Опубликовано: 14 февраля, 2012 К сожалению ни единого дельного совета я не увидела во всём вышеперечисленном... Это здание - Яхт-клуб гостиничного типа. Стеклили его ещё лет 10 назад. На тот момент были использованы обычные ст. пакеты 4-16-4. Прошлым летом заменили все ст.пакеты на двухкамерные энергосберегающие. При измерение тепловизером показатели в эту зиму были больше всего на 2-3 градуса, чем в предыдущие. Мощности котельной не хватает, чтоб достаточно отопить здание. Перестраивать котельную пока не собираемся. Использовать ст. пакеты с аргоном тоже не хотим, т.к. не видим в этом смысла... Может кто-нибудь может подсказать систему остекления, которая не будет мешать открываться уже стоящим окнам. Наружное остекление не подходит ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 К сожалению ни единого дельного совета я не увидела во всём вышеперечисленном... Это здание - Яхт-клуб гостиничного типа. Стеклили его ещё лет 10 назад. На тот момент были использованы обычные ст. пакеты 4-16-4. Прошлым летом заменили все ст.пакеты на двухкамерные энергосберегающие. При измерение тепловизером показатели в эту зиму были больше всего на 2-3 градуса, чем в предыдущие. Мощности котельной не хватает, чтоб достаточно отопить здание. Перестраивать котельную пока не собираемся. Использовать ст. пакеты с аргоном тоже не хотим, т.к. не видим в этом смысла... Может кто-нибудь может подсказать систему остекления, которая не будет мешать открываться уже стоящим окнам. Наружное остекление не подходит ... Вы правда с Украины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-buz Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 К сожалению ни единого дельного совета я не увидела во всём вышеперечисленном... Какая постановка вопроса - таковы и ответы... Ваши окна уже нормальные. Большая часть тепла расходуется на подогрев воздуха, который НЕОБХОДИМ для нормального дыхания. Площадь остекления намного меньше, чем площадь стен, крыши и пола. Можно поставить хоть вторую, хоть третью нитку остекления - ну еще чуть поднимите температуру. На градус, может чуть больше. Не ищите под фонарем, ищите там, где потеряли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 (изменено) были использованы обычные ст. пакеты 4-16-4. Прошлым летом заменили все ст.пакеты на двухкамерные энергосберегающие. При измерение тепловизором показатели в эту зиму были больше всего на 2-3 градуса, чем в предыдущие. Мощности котельной не хватает, чтоб достаточно отопить здание. Перестраивать котельную пока не собираемся. Использовать ст. пакеты с аргоном тоже не хотим, т.к. не видим в этом смысла... Может кто-нибудь может подсказать систему остекления, которая не будет мешать открываться уже стоящим окнам. Итак вы поставили вместо 4-16-4 что-то типа 4-6-И4-6-И4. Всё правильно. Получили +2-3о. Аргон добавит ещё 1о. Может быть, утепление стен что-то добавит по мелочи. И ВСЁ! Вы бы энергоаудиторов с тепловизором попросили рассчитать тепловой баланс здания, с учётом вентиляции, а не наружную нитку остекления изобретали. Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 (изменено) Это здание - Яхт-клуб гостиничного типа.... Перестраивать котельную пока не собираемся. Тут непочатый край работы. Можно добавить мощности отопления с помощью рекуператоров воздух-воздух. У Мицубиси есть хорошие варианты. Можно поставить тепловые насосы. Рядом река...дармовая энергия (низкопотенциальное тепло). Можно обыграть разницу тарифов на электроэнергию день/ночь с использованием теплонакопителей... Зачем вам именно вторая нитка остекления? Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Boris Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 К сожалению ни единого дельного совета я не увидела во всём вышеперечисленном... Это здание - Яхт-клуб гостиничного типа. Стеклили его ещё лет 10 назад. На тот момент были использованы обычные ст. пакеты 4-16-4. Прошлым летом заменили все ст.пакеты на двухкамерные энергосберегающие. При измерение тепловизером показатели в эту зиму были больше всего на 2-3 градуса, чем в предыдущие. Мощности котельной не хватает, чтоб достаточно отопить здание. Перестраивать котельную пока не собираемся. Использовать ст. пакеты с аргоном тоже не хотим, т.к. не видим в этом смысла... Может кто-нибудь может подсказать систему остекления, которая не будет мешать открываться уже стоящим окнам. Наружное остекление не подходит ... Типичный пример типичного клиента. Извините, но вы пришли на ресурс, на котором многие годы общаются сугубо технические специалисты, связанные с остеклением и иже. Вы даже не вдумывались в ответы, которые вам писали, а уже даете им оценку, как "никакого дельного совета". Может быть сначала вопрос зададите как следует? Что за здание, какой тип стен, какие условия эксплуатации, как организовано отопление, какова площадь остекления в процентном соотношении ограждающих конструкций, как устроена вентиляция. Какой, в конце концов, регион? Совесть имейте, пожалуйста, прежде чем давать оценки ответам на ваш скудный вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 Может кто-нибудь может подсказать систему остекления, которая не будет мешать открываться уже стоящим окнам. Наружное остекление не подходит ... я могу подсказать - ваша задача не имеет технологического и приемлемого по цене/эффективности решения. остается только подождать когда жизнь заставит Вас поступиться категоричностью принципов. кстати новая котельная обойдется намного дешевле Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 (изменено) Совесть имейте, Какая совесть? Человек, твёрдо зная, что все вокруг обманывают, придумал решение на основании своей интуиции, и выясняет, как его реализовать. Все дельные советы им не воспринимаются, так как не дают ответа на заданный вопрос: куда засунуть вторую нитку?Слава Богу, это не эксперт, и от его решения не зависит благосостояние людей. Зато у местных столяров есть возможность заработать, приколхозив какие-нибудь остеклённые рамки к "металлопластиковым стеклопакетам". Деньги спишут и отчитаются о выполнении работ. А летом закупят электрообогреватели. И будут, как положено, заклеивать на зиму (это называется "утепление"), пока не загорятся провода от перегрузки. Другого выхода нет: деньги на реконструкцию котельной уже отсутствуют, а всякие там "тепловые насосы" - это непонятно, и поэтому неприемлемо. Мы своё, непонятное ТС, слово сказали, наша совесть чиста. В следующий раз Чёрное море замёрзнет не раньше, чем через год. Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Левонтий Болконский Опубликовано: 15 февраля, 2012 Share Опубликовано: 15 февраля, 2012 Имеем объект уже застеклённый металлопластиком, стеклопакеты в 3 стекла с энергосбережением и солнцезащитным стеклом. Но этого не хватает по теплоизоляции (объект расположен на берегу реки). Интересно... а каким образом наличие реки сказывается на недостаточности теплоизоляции? Что бы стеклопакет с указанными Вами стёклами был плох по теплоизоляции, он должен стоять на берегу такой реки, которая как минимум миллион лет назад промёрзла до дна и больше не оттаивает... На Колыме, где тундра и тайга кругом..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алюминщик Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 А подскажите- есть окно со створкой, его нужно закрыть фальш-витражом. Какое заполнение должно быть в витраже? Нужно ли в нем открывание (в проекте его нет)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Заполнение в витраже определяется конструкцией витража, пожеланиями и финансовыми возможностями заказчика. Открывание, на мой взгляд, нужно. Иначе как вы будете проветривать ваше помещение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алюминщик Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 А если стеклопакет напротив стены лопаться не будет от перегрева? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Напротив какой стены? Какой стеклопакет? На каком расстоянии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 А если стеклопакет напротив стены лопаться не будет от перегрева? Может. Особенно напротив темной стены. Есть такая штука эмалит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 дорогая зараза... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прораб Опубликовано: 31 марта, 2012 Share Опубликовано: 31 марта, 2012 Какое неуважение к уважаемым консультантам. Ka4i4ka вы успокойтесь и поймите никакая 2 нитка Вам не нужна. (ни деревянная, ни раздвижная). Утеплите лучше здание снаружи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 1 апреля, 2012 Share Опубликовано: 1 апреля, 2012 Ka4i4ka вы успокойтесь и поймите никакая 2 нитка Вам не нужна... Уже успокоилась судя по дате последнего поста, но вряд ли поняла...потому как по "ходу действий" это не заказчик,а исполнитель.... Ни на какие мысли не толкает используемая терминология? застеклённый металлопластиком...стеклопакеты с энергосбережением и солнцезащитным... не хватает по теплоизоляции...объект расположен ...установить вторую нитку...с высотой рамы ...даже раздвижка... Стеклили ...обычные ст. пакеты 4-16-4...заменили на двухкамерные энергосберегающие... При измерение тепловизером ... систему остекления Наружное остекление ... Где тут типичный клиент? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.