Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

 

Судя по вьевшейся грязи, трещина образовалась давно... возможно, что и через год, но потом ещё годик простояла... Трещин таких на просторах России-Матушки огромное множество... Лично я знаком с такой и не одной... Так и стоят... есть-пить не просят... дальше не расходятся... окна с ними свои функции исправно несут.

 

Не заслуживающий особого обсуждения, давно обмусоленный на Форуме факт.

Опубликовано:

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

Угол рамы был не проварен на производстве и после выполнения монтажа на нижнюю или боковую часть рамы оказывалось давление. Во угол и разорвало

Опубликовано:

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

На чем основывается утверждение? Есть фото за период двухлетней давности?

Опубликовано:

Такие трещины ВСЕГДА результат удара или сильного напряжения, или и того и другого совместно. Как правило удар, возможно даже удар створкой при сквозняке.

Опубликовано:

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

Каков вес хозяйки? Может она туда часто встает, когда моет окно?

Опубликовано:

Трещина "правильная", вопросов к профильной системе и изготовлению нет. С низу непонятно, это "добор"?Такие трещины могут возникать и через несколько лет, если в узле при монтаже создана долговременная статическая нагрузка со временем только нарастающая. Часто такая нагрузка возникает при монтаже с "доборами" и при соединении рам. И в один прекрасный момент "чпок".

Опубликовано:

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Профиль со временем становится более хрупким, старение материала. Только два года, конечно, не срок...

Все одно, не должна трескаться, если нормально сварена. Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

Опубликовано:

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Профиль со временем становится более хрупким, старение материала. Только два года, конечно, не срок...

Все одно, не должна трескаться, если нормально сварена. Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

Опубликовано:

Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

ГДЕ???

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

Опередил...

 

смонтировано неправильно - вот основная причина. Шуруп стяжной близко к углу, изгибающая нагрузка, недостаточно крепежей... По фото не видать...

Опубликовано:

ФАКТ. видел такие трещины (один в один с представленной). Возникали при монтаже зимой , при соединении двух конструкций. Причина - неаккуратные действия монтажников. Одна трещина при мне расползлась , после удара киянкой по профилю (когда подгоняли изделия и соединитель) . Но трещины возникли сразу , а не через 2 года . Но по форме - как близнецы с представленной.

Опубликовано: (изменено)

Тема такая уже была но так никто не определил высказывались разные предположения. Но все сошлись в одном что присутствует усилие или удар (т.е. сама по себе лопнуть не может).

Высказываю еще одно предположение вернее вопрос к профилистам. Может ли быть такое после неправильно установленной температуры сварочного станка?? Перегрев профиля такое может бытьЬЬ???

Изменено пользователем postokna
Опубликовано:

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

И насколько можно наблюдать трещина присутствует на лицевой части профиля, без явного перехода на боковую. В зависимости от времени возникновения , можно предполагать о силах воздействия приведших к дефекту, а вообщем- то где была приложена эта сила , там "и тонко"...

Опубликовано:

Тема такая уже была но так никто не определил высказывались разные предположения. Но все сошлись в одном что присутствует усилие или удар (т.е. сама по себе лопнуть не может).

Высказываю еще одно предположение вернее вопрос к профилистам. Может ли быть такое после неправильно установленной температуры сварочного станка?? Перегрев профиля такое может бытьЬЬ???

Перегрев - не перегрев, а трещина не по шву. То есть дефекта сварки нет.

И насколько можно наблюдать трещина присутствует на лицевой части профиля, без явного перехода на боковую. В зависимости от времени возникновения , можно предполагать о силах воздействия приведших к дефекту, а вообщем- то где была приложена эта сила , там "и тонко"...

Просто этот угол разрывали не как на стенде, а закручивая горизонтальный брусок вокруг жестко закрепленного вертикального. Или наоборот :)

 

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

Опубликовано: (изменено)

:)

 

 

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

 

Кстати... в моей практике проводился эксперимент, после того, как появилась такая очередная трещина...

 

Взяли и сварили двадцать уголков... Десять "напрягали" без зачистки валика внутреннего угла стамеской, а десять - с подчисткой валика в месте штапико-фурнитурного паза стамеской... причём пять углов зачищали очень аккуратно, без усилия, а пять - стамеска достаточно сильно в пластик вьедалась... (обычный зачистной станок с фасонными фрезами и чистящими валик верхним и нижним ножами, поэтому после зачистки приходилось некоторые вещи подчищать стамеской).

 

По итогам... Кололись, конечно, все углы... Но!!! По-разному... Наиболее похожие на эту трещину получались те, где наиболее усердно стамеской поработали... Там, где стамеской не чистили, трещина сразу шла перпендикулярно профилю... Кстати... быстрее и в большем количестве трещали углы в районе угла стекольного наплава...

 

Вообщем, у нас тогда монтажники с цеховыми на "мировую" пошли - типа "мы стамесками со всей дури не орудуем, а вы дырки сверлите где надо и сначала сами изделия стягивайте, а потом уже саморез крутите".

 

У меня такие наблюдения... Простая текучка... достаточно понятная и легко решаемая... Не пойму, чего тут дискутировать...

Изменено пользователем viktor24
Опубликовано: (изменено)

Просто этот угол разрывали не как на стенде, а закручивая горизонтальный брусок вокруг жестко закрепленного вертикального. Или наоборот :)

 

Похоже на то, на внешней стороне трещины не видно.

 

 

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

 

 

 

При чем здесь углозачистной станок?

post-1687-0-97094100-1322113006.jpg

Изменено пользователем boar

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.