Jump to content
forum-okna.ru

Как могла образоваться такая трещина?


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

 

Судя по вьевшейся грязи, трещина образовалась давно... возможно, что и через год, но потом ещё годик простояла... Трещин таких на просторах России-Матушки огромное множество... Лично я знаком с такой и не одной... Так и стоят... есть-пить не просят... дальше не расходятся... окна с ними свои функции исправно несут.

 

Не заслуживающий особого обсуждения, давно обмусоленный на Форуме факт.

Link to comment
Share on other sites

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

Угол рамы был не проварен на производстве и после выполнения монтажа на нижнюю или боковую часть рамы оказывалось давление. Во угол и разорвало

Link to comment
Share on other sites

post-4303-0-92726700-1321998132_thumb.jpgpost-4303-0-86860300-1321998149_thumb.jpg

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

На чем основывается утверждение? Есть фото за период двухлетней давности?

Link to comment
Share on other sites

Трещина в одной из рам балконного остекления образовалась через 2 года.

У кого есть идеи, почему это произошло?

Каков вес хозяйки? Может она туда часто встает, когда моет окно?

Link to comment
Share on other sites

Трещина "правильная", вопросов к профильной системе и изготовлению нет. С низу непонятно, это "добор"?Такие трещины могут возникать и через несколько лет, если в узле при монтаже создана долговременная статическая нагрузка со временем только нарастающая. Часто такая нагрузка возникает при монтаже с "доборами" и при соединении рам. И в один прекрасный момент "чпок".

Link to comment
Share on other sites

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Профиль со временем становится более хрупким, старение материала. Только два года, конечно, не срок...

Все одно, не должна трескаться, если нормально сварена. Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

Link to comment
Share on other sites

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Профиль со временем становится более хрупким, старение материала. Только два года, конечно, не срок...

Все одно, не должна трескаться, если нормально сварена. Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

Link to comment
Share on other sites

Дефект шва.

А остальные углы в порядке?

ГДЕ???

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

Опередил...

 

смонтировано неправильно - вот основная причина. Шуруп стяжной близко к углу, изгибающая нагрузка, недостаточно крепежей... По фото не видать...

Link to comment
Share on other sites

ФАКТ. видел такие трещины (один в один с представленной). Возникали при монтаже зимой , при соединении двух конструкций. Причина - неаккуратные действия монтажников. Одна трещина при мне расползлась , после удара киянкой по профилю (когда подгоняли изделия и соединитель) . Но трещины возникли сразу , а не через 2 года . Но по форме - как близнецы с представленной.

Link to comment
Share on other sites

Тема такая уже была но так никто не определил высказывались разные предположения. Но все сошлись в одном что присутствует усилие или удар (т.е. сама по себе лопнуть не может).

Высказываю еще одно предположение вернее вопрос к профилистам. Может ли быть такое после неправильно установленной температуры сварочного станка?? Перегрев профиля такое может бытьЬЬ???

Edited by postokna
Link to comment
Share on other sites

Смотрите внимательнее, трещина НЕ по шву. Рядом. Это означает, что шов как раз более прочен, чем сам профиль в данном случае.

И насколько можно наблюдать трещина присутствует на лицевой части профиля, без явного перехода на боковую. В зависимости от времени возникновения , можно предполагать о силах воздействия приведших к дефекту, а вообщем- то где была приложена эта сила , там "и тонко"...

Link to comment
Share on other sites

Тема такая уже была но так никто не определил высказывались разные предположения. Но все сошлись в одном что присутствует усилие или удар (т.е. сама по себе лопнуть не может).

Высказываю еще одно предположение вернее вопрос к профилистам. Может ли быть такое после неправильно установленной температуры сварочного станка?? Перегрев профиля такое может бытьЬЬ???

Перегрев - не перегрев, а трещина не по шву. То есть дефекта сварки нет.

И насколько можно наблюдать трещина присутствует на лицевой части профиля, без явного перехода на боковую. В зависимости от времени возникновения , можно предполагать о силах воздействия приведших к дефекту, а вообщем- то где была приложена эта сила , там "и тонко"...

Просто этот угол разрывали не как на стенде, а закручивая горизонтальный брусок вокруг жестко закрепленного вертикального. Или наоборот :)

 

Концентратор напряжений стамеской создали, на фотографии хорошо видно.

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

Link to comment
Share on other sites

:)

 

 

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

 

Кстати... в моей практике проводился эксперимент, после того, как появилась такая очередная трещина...

 

Взяли и сварили двадцать уголков... Десять "напрягали" без зачистки валика внутреннего угла стамеской, а десять - с подчисткой валика в месте штапико-фурнитурного паза стамеской... причём пять углов зачищали очень аккуратно, без усилия, а пять - стамеска достаточно сильно в пластик вьедалась... (обычный зачистной станок с фасонными фрезами и чистящими валик верхним и нижним ножами, поэтому после зачистки приходилось некоторые вещи подчищать стамеской).

 

По итогам... Кололись, конечно, все углы... Но!!! По-разному... Наиболее похожие на эту трещину получались те, где наиболее усердно стамеской поработали... Там, где стамеской не чистили, трещина сразу шла перпендикулярно профилю... Кстати... быстрее и в большем количестве трещали углы в районе угла стекольного наплава...

 

Вообщем, у нас тогда монтажники с цеховыми на "мировую" пошли - типа "мы стамесками со всей дури не орудуем, а вы дырки сверлите где надо и сначала сами изделия стягивайте, а потом уже саморез крутите".

 

У меня такие наблюдения... Простая текучка... достаточно понятная и легко решаемая... Не пойму, чего тут дискутировать...

Edited by viktor24
Link to comment
Share on other sites

Просто этот угол разрывали не как на стенде, а закручивая горизонтальный брусок вокруг жестко закрепленного вертикального. Или наоборот :)

 

Похоже на то, на внешней стороне трещины не видно.

 

 

Какой концентратор, какая стамеска... Что Вы... На фото хорошо видно работу зачистного станка.

 

 

 

При чем здесь углозачистной станок?

post-1687-0-97094100-1322113006.jpg

Edited by boar
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.