DiMaS otk Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Когда я читаю эту тему, у меня внутри появляется ощущение, что я - невольный участник преступления, которое можно было предотвратить. Коммерсант, родной, пожалуйста, не убивай людей своими конструкциями. Займись пока чем-нибудь, в чём разбираешься. Блин один в один, +1000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Коммерсант Posted March 4, 2011 Author Share Posted March 4, 2011 Когда я читаю эту тему, у меня внутри появляется ощущение, что я - невольный участник преступления, которое можно было предотвратить. Коммерсант, родной, пожалуйста, не убивай людей своими конструкциями. Займись пока чем-нибудь, в чём разбираешься. Но ведь я консультировался по этому вопросу с нашик конструктором! И он дал мне такую команду. Чего-то все такие агрессивные на меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Нифига не демпингаторы Дык они уже лет 15 с крупно габаритом работают. А еще, наверное, ремонтировать будет легче, если что... Для того чтобы убедиться, что это не так, достаточно предположить, что разбилось внутреннее стекло. Задать себе дополнительные вопросы: 1. Как демонтировать остатки. (попутно ответив на вопрос, а как, вообще, я все это здесь смонтировала). 2. Как занести полутонное стекло 3*6 внутрь (и надо ли). {Вводные данные: самая большая дверь 1,8*2,2 двухстворчатая, коридоры обычные} Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzertis Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Но ведь я консультировался по этому вопросу с нашик конструктором! И он дал мне такую команду. Чего-то все такие агрессивные на меня. Давай интересные расчеты, такие как крупногабаритные конструкции, сложной пространственной формы, с повышенными требованиями к изделию, с нестандартными условиями монтажа и т.д, выкладывай на форум до подготовки комм.предов. Будем устраивать мозговые штурмы. Польза для всех, - повышение квалификации у участников форума, для твоей компании (подготовка работоспособных СК), для продвижения самого сайта (наполнение уникальным контентом). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Но ведь я консультировался по этому вопросу с нашик конструктором! И он дал мне такую команду. Чего-то все такие агрессивные на меня. Если вы решили проконсультироваться на форуме по данному вопросу, значит все таки есть у вас сомнения... вполне закономерные.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Posted March 4, 2011 Share Posted March 4, 2011 Дык они уже лет 15 с крупно габаритом работают. Знаком был с Письманом Л.А., и на пр-ве тоже бывал, давно правда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnv2812 Posted March 5, 2011 Share Posted March 5, 2011 А у меня десятка не проходит. Даже закалённая. Только 12 мм (ветер, без пульсационной и эксплуатационной нагрузки). По практике - такие пакеты нужно страховать. В договоре прописывать, что штрафные санкции не предъявляются по факту отсутствия стеклопакета (страховая фирма должна оплачивать убытки всех, если стеклопакет или стекло не довезут, не смонтируют ...). ГАИ и соответствующее разрешение на установку ограждения - надо безусловно. Наиболее предпочтительный вариант - не стеклопакет, а две рамы с двумя раздельными стёклами (дешевле менять), но надо, чтобы монтаж внутреннего стекла выполнялся изнутри помещения, что не всегда возможно. Желательно стальной каркас, а не алюминиевый (алюминиевый ригель надо подпирать стойками в районе установки опорных подкладок под стеклопакет + сухарь в ригель по всей длине, поскольку эпюра моментов будет весёлой; штатные подкладки (даже усиленные, те, что ставятся вместо термомоста) под стеклопакет расчитаны на 300 кг). Это проблемы только на первый взгляд... Дальше пойдут - строительное основание, финансирование, разрешительная документация (на такое остекление нужен ПРОЕКТ, в котором обязательно должна присутствовать расчётно-пояснительная записка). И ещё: если ошибётесь - обвинят Вас. Всегда скажут, что заказчик - дурак, а архитектор - творческая личность, а Вы - обязаны всё просчитать, обосновать (в том числе и экономическую выгоду такого остекления), доказать, что расчёты верны (причём не заказчику или архитектору, а вполне серьёзному институту, которому отдадут Ваш проект на экспертизу)... Ещё немного практики: когда всё это вываливаешь заказчику одной пламенной речью, то обычно - идёт вполне предметный разговор об изменении размеров стеклопакетов... _____________10___.pdf _____________12___.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Posted March 5, 2011 Share Posted March 5, 2011 (edited) НЕ в обиду Коммерсанту - хочет быть первым, охота пуще неволи. Только в некоторых ситуациях лучше вообще в гонке не участвовать. Особенно, когда ни карты, не знания назначения педалей нету. В некоторых видах спорта первывм делом падать учат, потом всему остальному. Не зря. Edited March 5, 2011 by Стекольщик — добрый и жадный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey65536 Posted March 5, 2011 Share Posted March 5, 2011 Решение простое. Взять 2000000р. Найти профессионалов за1000000р, кто такое УЖЕ делал. Если таких людей не находится: 1) Увеличить ценовое предложение. 2) отказаться от этой затеи. Конечных варианта 2: 1) Заказчик отказывается 2)все счастливы после завершения работ. Все что я написал - все очень условно, но показывает реальные схемы работы на различных геморроидальных заказах. Мораль простая: на непрофильные активы нужен аутсорсинг... Пока в сознании человек не готов делиться, ничего хорошего не получится. Вся соль бизнес проекта в том чтобы ВСЕМ участникам было интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SDenis Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 Вставлю и совой нос в ваш разговор. Попробуйте вариант установки спайдерного одинарного остекления или вариант фасадного одинарного остекления. А сверху проема тепловую пушку установить. При спайдерах не будет видно металла. А размеры стекол можно 2000х3000 в кол-ве 3 шт. Не подскажу каким герметиком закрывать стык стекол, но этот технический вопрос решаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Программёр Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 (edited) А у меня десятка не проходит. Даже закалённая. Только 12 мм (ветер, без пульсационной и эксплуатационной нагрузки).... При определении коэф. бетта1 (кот. используется в формуле определения прогиба) ошибка в формуле. Если пользуетесь данным расчетом определяйте бетта по графику. "Правильную" формулу я пытался найти в сети, но так и не нашел. Подбором вычислить ошибку так же не получилось. Edited March 10, 2011 by Конструёр Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хохотун Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 В стали, и с другой формулой пакета. А так, судя по всему, директор решил пойти по пути подставы под уголовку... Без рассмотрения конструкторской документации на объект и не имея его описания, невозможно дать никаких рекомендаций. Но судя по постановке вопроса, присоединюсь к рекомендации Конструёра, идущей под номером 1. Это, скорее всего, не подстава, а банальное сокращение издержек..... Только одного не поймут... скупой платит дважды... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.