проблема с размерами

[Данила]

Уважаемый inter Возьмите пожалуйса рулетку и замерьте размеры 1) Наружнего проема 2) Внутреннего проема 3) Размер окна (можно посмотреть в договоре) и выложите фотографии вашего безобразия. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И после этого вы сможете получить нормальный ответ на ваши вопросы.

[Rыжий]

С верху получается, что профиль не ложится в четверть? Профиль 6см. Там сквозная щель между профилем и откосом в палец толщиной, сейчас подрезал кусок пены. Изнутри получается, что и проем будет уже на 2см за счет откосов, щель между профилем и старым откосом как раз 2см.(?)

 

по бокам точно не могу измерить - торчит много пены, но там точно не меньше на 3см выступает от откоса.

 

Замерщика спросили изначально, уменьшиться ли стекло, сказали, что готовы пару см, не больше, он заверил, что стелко останется такое же и даже, что по середине рама будет такой же ширины. Только вот было 12,5 см, а стало 16,5. Но не в этом дело. Сказал бы, что дороже выйдет или, что нужно сбить там штукатурку, что бы замерить, не вопрос.

 

 

 

п.с.Такое впечатление, что замерщик нас за дураков посчитал и сам решил, что нам нужно, покивал головой, а сделал все по своему. Сейчас оказывается, что одной створке не за что зацепиться, оказывается она второй створкой прижимается, только не понятно - зачем тогда там эти механизмы.

Я не знаю как там допустимо - не допустимо, дело даже не в том, что окно выбивается своими мелкими стеклами на фоне соседских. И тут не заказчик экстремист, а оконщик, ведь всякое в жизни случается.

 

и плюсом к советам выше.возьмите ГОСТ 30971-2002 обратите внимание на п 5.6 , 5.7 ,приложение Б .будете чуть в теме...

[Leps]

и плюсом к советам выше.возьмите ГОСТ 30971-2002 обратите внимание на п 5.6 , 5.7 ,приложение Б .будете чуть в теме...

ГОСТ 30971-2002 утратил силу и уже давно. мы его применяем, но в суд с ним не пойдешь! если проем с четвертью, то с наружи псул далее пена далее пароизоляция - это догма. если клиент видит пену - значит уже не так. что касается размеров, то по моему кое-кто ошибся и признавать того не хочет, хотя посмотреть бы фотографии, глядишь и мнение может поменяться. А что касается соседей, то неизвестно кто там ставил. у меня был случай, когда начали стеклить, клиент стал выступать, что окна маленькие и повел к соседу. там действительно окна были больше но... умельцы их ставившие, чтоб угодить хозяевам, или так, по ошибке привезли окна в размер проема и их в тугую впехнули, монтажный шов был кое-где где кирпичи плохо лежали. Качество!?

[smsinfo]

если клиент видит пену - значит уже не так.

Вполне возможно что он намеренно заказал Экономичный тип монтажа - Гаражмонтаж.

У нас в Башкирии такое практикуется.

При этом в договоре так и пишут:

- Клиент намеренно заказал Экономичный тип монтажа.

[inter]

Ответ так и не появился, пишу новый.

Снаружи 1540х1220. Внутри 1530х1320. Окно 1510х1260.

 

Окно двухстворчатое без перекладины по середине, двухкамерный стеклопакет.

 

Об удешевлении речи не шло вообще, мы высказали то, что нам нужно, нам выставили цену.

 

Фотоаппарата к сожалению нет, пока не могу выложить фото.

 

Вопрос, нормально ли то, что внутри, сверху между рамой и откосом щель 4см? Как теперь её заделывать?? И чем чревато, что с внешней стороны профиль едва упирается в откос, а не ложится в четверть. По бокам он хотя бы заходит на пару см.

 

Створка без ручки сверху не прелегает плотно к профилю и там на профиле нет детали которая есть снизу. Оконщик сказал, что это особенность конструкции. Это правда?

[lobb]

Ответ так и не появился, пишу новый.

Вам же русским языком говорят, нужно фото. Без него, это все равно что оперировать пациента по телефону, глядя на фотографию пациента.

[dm201]

Снаружи 1540х1220. Внутри 1530х1320. Окно 1510х1260.

С шириной все понятно - заведение 20 мм, зазор 30мм, все правильно.

А по высоте вопрос - почему снаружи больше, чем внутри? Нужна фото или точный чертеж проема.

Изменено 5 марта, 2010 пользователем dm201

[a-buz]

Вопрос, нормально ли то, что внутри, сверху между рамой и откосом щель 4см? Как теперь её заделывать??

 

нормально или не нормально - так вопрос ставить нельзя.

 

Допустимо или не допустимо.

 

По ГОСТ 30971-02 п.5.6.3 - ДОПУСТИМО. Допускается 15-50мм

По ГОСТ 52749-07 п. 5.6.1 с учетом п.5.6.1 практически в допуске (20мм+15мм=35мм).

 

А как заделывать - это, строго говоря, Ваша проблема.

[Hottabich]

сертифицированных экспертов в Сибири нет.

Заблуждаетесь батенька!

[DeDmitry]

Вопрос, нормально ли то, что внутри, сверху между рамой и откосом щель 4см? Как теперь её заделывать?? И чем чревато, что с внешней стороны профиль едва упирается в откос, а не ложится в четверть. По бокам он хотя бы заходит на пару см.

Может потому, что проем не очень прямоугольный? и монтажник ставил "по уровню" а не по кривому проему?

Недостающее - штукатурьте.

 

ЗЫ: давно уже, ставили мне железную дверь в панельном доме... Дверь поставили по отвесу. Тут и выяснилось, что плита стены стоит под наклоном: снизу зазор от проема "0", вверху 45мм. Стальные костыли пришлось вбивать под углом, чтобы в стену вошли, а не в воздух

[Данила]

Ответ так и не появился, пишу новый.

Снаружи 1540х1220. Внутри 1530х1320. Окно 1510х1260.

 

Окно двухстворчатое без перекладины по середине, двухкамерный стеклопакет.

 

Об удешевлении речи не шло вообще, мы высказали то, что нам нужно, нам выставили цену.

 

Фотоаппарата к сожалению нет, пока не могу выложить фото.

 

Вопрос, нормально ли то, что внутри, сверху между рамой и откосом щель 4см? Как теперь её заделывать?? И чем чревато, что с внешней стороны профиль едва упирается в откос, а не ложится в четверть. По бокам он хотя бы заходит на пару см.

 

Створка без ручки сверху не прелегает плотно к профилю и там на профиле нет детали которая есть снизу. Оконщик сказал, что это особенность конструкции. Это правда?

 

1.С высотой не понятно, лучше фото.

2.Сфотографируйте телефоном.

3.Непонятно, нужны фото.

4. Наверняка дурят, опять же нужны фото.

[newsolutions]

Ответ так и не появился, пишу новый.

Снаружи 1540х1220. Внутри 1530х1320. Окно 1510х1260.

 

Окно двухстворчатое без перекладины по середине, двухкамерный стеклопакет.

 

Об удешевлении речи не шло вообще, мы высказали то, что нам нужно, нам выставили цену.

 

Фотоаппарата к сожалению нет, пока не могу выложить фото.

 

Вопрос, нормально ли то, что внутри, сверху между рамой и откосом щель 4см? Как теперь её заделывать?? И чем чревато, что с внешней стороны профиль едва упирается в откос, а не ложится в четверть. По бокам он хотя бы заходит на пару см.

 

Створка без ручки сверху не прелегает плотно к профилю и там на профиле нет детали которая есть снизу. Оконщик сказал, что это особенность конструкции. Это правда?

 

Не понятно если размер проема по высоте изнутри 1530 мм а высота окна 1510 мм тогда откуда зазор между рамой и откосом 40мм. Откос под контр углом что ли установлен? Какая то чушь получается...

Так же не понятно как так получилось, что проем изнутри меньше чем снаружи?

Но при этом у Вас верхний откос находиться на 40мм выше рамы, а рама хоть немного но все таки заходит за четверть Вы что то напутали.

Так что фото выложите если ждете адекватных ответов. ( Или хотя бы понятный эскиз нарисуйте).

Высота окна в заказе видимо указана без подставочника. Т.е. чистый размер рамы. Если к высоте рамы из заказа прибавить высоту подставочника(30мм) то получиться 1540мм. Т.е нормальная высота с учетом того, что рама поднимется на высоту подставочника который в свою очередь ляжет на основание проема с зазором для пены и выравнивания уровней.

 

По поводу штульповой створки могу сказать что в любом случае она должна прижиматься к профилю и сверху и снизу от штульпа.

 

С уважением.

Изменено 6 марта, 2010 пользователем newsolutions

[DeDmitry]

Не понятно

вот именнО!

Предлагаю не гадать на кофейной гуще, пока топикстартер не покажет картину по-человечески.

Пока это выглядит как затравка к провакациям

[Windower]

ГОСТ 30971-2002 утратил силу и уже давно.

Кто вам это сказал? Незаконное решение Минрегиона давно оспорено Ростехрегулированием.

________30971_________.doc

мы его применяем, но в суд с ним не пойдешь!

Ещё как пойдёшь! Подробности - через личку.

если проем с четвертью, то снаружи псул далее пена далее пароизоляция - это догма.

Это - не догма, а некоторые, не самые лучшие, технологии обустройства монтажного шва.

клиент стал выступать, что окна маленькие

Какие заказал - такие и привезли.

У нас юридическая безграмотность - предмет гордости. Почитайте ЗоЗПП.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Фотоаппарата к сожалению нет, пока не могу выложить фото.

Условность пораждает условность. Предлагаю дальнейшую дискуссию отложить до часа *.jpg

И чем чревато, что с внешней стороны профиль едва упирается в откос, а не ложится в четверть. По бокам он хотя бы заходит на пару см.

Особо ничем. Окно не вывалится. Хотя странновато, имхо, что верх не заходит.

Створка без ручки сверху не прелегает плотно к профилю и там на профиле нет детали которая есть снизу. Оконщик сказал, что это особенность конструкции. Это правда?

Если оттуда дует - это плохо, если не дует, то деталь не нужна.

Сравнил с соседними окнами, там профиль выступает на сантиметр, не больше, мое окно по сравнению с соседскими выглядит как две амбразуры. На вопрос - почему так сделали, почему не сделали раму больше, мастер ответил, что так нужно по неким правилам технологий, мол меньше нельзя.

Видите ли, в чём дело: не факт, что у соседей монтаж прошёл без осложнений. Бывают такие веселые замеры, что монтажникам приходится долго и упорно отбивать бетон и менее долго кирпич. После чего идешь по городу, и думаешь: а как тут люди окна вкорячивали, ведь заход за четверть такой, что без "грызни" оконного проема не обойтись. Тут с выводами торопиться не надо.

Подскажите как быть, возможно ли выбить замену окна?

Утюг на пузо, и бить не надо! Мы же в цивилизованное время живём.

 

Да поможет вам святой Оконий!

[Leps]

Кто вам это сказал? Незаконное решение Минрегиона давно оспорено Ростехрегулированием.

________30971_________.doc

Ещё как пойдёшь! Подробности - через личку.

Это - не догма, а некоторые, не самые лучшие, технологии обустройства монтажного шва.

Какие заказал - такие и привезли.

У нас юридическая безграмотность - предмет гордости. Почитайте ЗоЗПП.

1. Во Всех правовых базах этот гост числится утратившим силу проверьте.

2. Если есть технологии лучше дайте ссылочку почту за честь.

3. Не спорю, с ЗоЗПП это согласуется, но мне известны случаи, когла делаешь, что говорит клиент, а когда выходит плохо, носом начинают тыкать именно тебя и говорить: "Ты мастер, ты должен знать предвидеть и объяснять что так делать незя!". хотя все требования клиента были в договоре. Люди суды проигрывали в чистую в двух инстанциях. если смогу найти решение суда выложу обязательно.

ЗоЗПП к сожалению читаю постоянно.