тандем76 Опубликовано: 26 января, 2008 Опубликовано: 26 января, 2008 Приобретая оборудование меня уверяли что в смену оно может производить 450 шт. в смену. Столкнулся с проблемой что при подвиге с надрывом цех выпускает 250-300 пакетов.(это если всё пошло гладко и половина однокамерных) Оборудование: стол- автомат, загрузка стекла путём "бросания" с перамиды либо "прищепка" линия- мойка,стенд укладки рамки, пресс пневматический. герметизация- полисульфид, в запасе однокомпанентник. рамка- стол с эл. рулеткой, сборка соответственно на уголки. Вообщем полный комплект. Общаясь с поставщиками об-ния уверяют что 350-400 должны делать в легкую. Подозреваю что в цеху идет тихий(подсоснательный) саботаж. Сформировалось такое мнение что выпускаемое это предел... Смена с 8-00 до 19-00. Сам вопрос: Имея подобную линию каков реальный выпуск готов. прод.? Может какие практические советы.?
stal-off Опубликовано: 26 января, 2008 Опубликовано: 26 января, 2008 Приобретая оборудование меня уверяли что в смену оно может производить 450 шт. в смену. Производительность всегда указывают в однокамерных пакетах. Реально 200 (двухкамерных) и как у Вас с натяжкой до 300. Смотреть надо где узкие места и там добавлять оборудование соответственно. ЗЫ Когда говорят на 200 изделий в смену, то говорят о максимальной производительности т.е. о глухих окнах.
Йезуит Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 на такой вопрос можно ответить только зная следующие вещи: 1) принятая технологическая цепочка работ; 2) штат по участкам 3) какое оборудование 4) какие нормы выработки установлены по участкам (резка стекла, сборка контуров, сборка стеклопакетов) 5) соотношение однокамерных и двухкамерных в общем объеме выпускаемой продукции.
Monster Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 То же самое чуть по-другому. Производительность цеха не равна тупо декларируемой производительности оборудования. Второй фактор - организация производственного процесса. Вы подозреваете саботаж ("намеренное расстройство или срыв выполнения работы при создании видимости добросовестного её выполнения"). А возможно дело просто в НЕнамеренно неправильной организации производства, начиная с расстановки станков и заканчивая мотивацией персонала. Увеличить до номинала и, возможно, выше можно путём "научной организации труда". Секундомер и блокнот в руки, очки на нос - и по цеху хронометрировать, считать запасы в незаверш. пр-ве и т.д.
Snark Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 Общаясь с поставщиками об-ния уверяют что 350-400 должны делать в легкую. Ну так, пусть приедут, посмотрят и подскажут: где у Вас узкие места? Это часть их работы.
Замерщик Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 Увеличить до номинала и, возможно, выше можно путём "научной организации труда". Секундомер и блокнот в руки, очки на нос - и по цеху хронометрировать, считать запасы в незаверш. пр-ве и т.д. Сразу вспомнился фильм "Список Шиндлера". Там тоже с секундомером засекали время производства одной дверной петли...
Monster Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 Сразу вспомнился фильм "Список Шиндлера". Там тоже с секундомером засекали время производства одной дверной петли... Я давно смотрел; не помню. Но думаю, что это там делали или немцы или, наоборот, евреи. Исходя из чего думаю, что делали все правильно
zloy Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 я в недалеком прошлом даже шаги рабочего считал. Сократив 2 шага и поставив поворотный стол на 1 метр ближе получил +20 стеклопакетов в смену(8 часов). Заменив существующий фен на более мощный еще +10 в час. Поэтому анализируйте или съездите в гости на другое производство у которого есть чему поучиться.
Андрей ВС Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 Производитель то кто? Лисец, например, пишет производительность за 12 часовую смену, многие банально врут, завышая в разы
dimedroll71 Опубликовано: 28 января, 2008 Опубликовано: 28 января, 2008 много говорил на эту тему, но повторюсь: КАДРЫ-это не менее важно чем оборудование!!! В том числе и начальник производства. Никогда не забуду своего позора пять лет тому назад, когда я утверждал директору ,что на этом оборудовании мы не можем делать 100 кв.м. в смену-9 челов И как он свозил меня на соседнее производство где на более допотопном оборудовании 7 простых русских парнишек в цехе где и развернуться с рамой негде делали по 90 изделий в смену. С тех самых пор я не люблю слово-"невозможно".
zloy Опубликовано: 29 января, 2008 Опубликовано: 29 января, 2008 много говорил на эту тему, но повторюсь: КАДРЫ-это не менее важно чем оборудование!!! В том числе и начальник производства. Никогда не забуду своего позора пять лет тому назад, когда я утверждал директору ,что на этом оборудовании мы не можем делать 100 кв.м. в смену-9 челов И как он свозил меня на соседнее производство где на более допотопном оборудовании 7 простых русских парнишек в цехе где и развернуться с рамой негде делали по 90 изделий в смену. С тех самых пор я не люблю слово-"невозможно". полностью поддерживаю, сам наступал на такие же грабли, но меня не возили на соседнее производство
Мишаня-59 Опубликовано: 29 января, 2008 Опубликовано: 29 января, 2008 полностью поддерживаю, сам наступал на такие же грабли, но меня не возили на соседнее производство Не надо ездить на соседнее пр-во. Достаточно потратить 1-3 дня личного присутствия. Уверяю, производительность возрастает значительно. После этого можно уже делать расчеты, приближенные к жизни.
vdlev Опубликовано: 2 февраля, 2008 Опубликовано: 2 февраля, 2008 Столкнулся с проблемой что при подвиге с надрывом цех выпускает 250-300 пакетов.(это если всё пошло гладко и половина однокамерных) Сформировалось такое мнение что выпускаемое это предел... Смена с 8-00 до 19-00. Сам вопрос: Имея подобную линию каков реальный выпуск готов. прод.? Может какие практические советы.? аналогичный совет уже был: проконтролируйте весь производственный цикл, постарайтесь выявить слабые места в цеху, и форсируйте дополнительным оборудованием или кадрами. стекло кроить успевают? мыть и собирать пакеты - ? а как насчет нанесения герметика? снимают ли вовремя пакеты со сборочной линии?
ROTOX Опубликовано: 3 февраля, 2008 Опубликовано: 3 февраля, 2008 Я все процессы подогнал под самое узкое место в стеклопакетной линии . Это панельный или куплинг пресс. В котором происходит сборка пакетов. Однокаиерный 40 сек., двухкамерный 60 сек. Соответственно все операции до и после этой штуки должны иметь запас времени, быть более производительными, потому что повлиять на работу этой штуки я не могу. Результаты таковы: 400 пакетов - двухкамерных и 100 однокамерных за 8 часов Да ! главное весь шлак - нестандарт ( арки , трапеции , и пр хрень с пленками и др. извращениями ) делается на другой более простой линии , рядышком. И еще!!! Объем этого шлака редко превышает 150 единиц в смену! Вот и прикиньте во сколько раз нестандарт требует больше норму-времени ! Выход один - всякую хрень отдельным потоком или в отдельное время! В общем мухи и котлетки в разные тарелочки
бывалый Опубликовано: 4 февраля, 2008 Опубликовано: 4 февраля, 2008 Я все процессы подогнал под самое узкое место в стеклопакетной линии . Это панельный или куплинг пресс. В котором происходит сборка пакетов. Однокаиерный 40 сек., двухкамерный 60 сек.Соответственно все операции до и после этой штуки должны иметь запас времени, быть более производительными, потому что повлиять на работу этой штуки я не могу. Результаты таковы: 400 пакетов - двухкамерных и 100 однокамерных за 8 часов Да ! главное весь шлак - нестандарт ( арки , трапеции , и пр хрень с пленками и др. извращениями ) делается на другой более простой линии , рядышком. И еще!!! Объем этого шлака редко превышает 150 единиц в смену! Вот и прикиньте во сколько раз нестандарт требует больше норму-времени ! Выход один - всякую хрень отдельным потоком или в отдельное время! В общем мухи и котлетки в разные тарелочки Полностью готов согласиться с вами, любое нестандартное изделие сбивает с темпа на нестандартных изделиях больше всего переделок, которые снижают производительность
Er.Serjio Опубликовано: 26 января, 2009 Опубликовано: 26 января, 2009 Приобретая оборудование меня уверяли что в смену оно может производить 450 шт. в смену.Столкнулся с проблемой что при подвиге с надрывом цех выпускает 250-300 пакетов.(это если всё пошло гладко и половина однокамерных) Оборудование: стол- автомат, загрузка стекла путём "бросания" с перамиды либо "прищепка" линия- мойка,стенд укладки рамки, пресс пневматический. герметизация- полисульфид, в запасе однокомпанентник. рамка- стол с эл. рулеткой, сборка соответственно на уголки. Вообщем полный комплект. Общаясь с поставщиками об-ния уверяют что 350-400 должны делать в легкую. Подозреваю что в цеху идет тихий(подсоснательный) саботаж. Сформировалось такое мнение что выпускаемое это предел... Смена с 8-00 до 19-00. Сам вопрос: Имея подобную линию каков реальный выпуск готов. прод.? Может какие практические советы.? Пишите поможем как консультацией,так и практически. (от пирамид до программ подготовки производства)
corvin Опубликовано: 30 марта, 2009 Опубликовано: 30 марта, 2009 Дружище( я думаю ты не обидишься на такое обращение), судя по задаваемому вопросу в производстве СП ты не так уж и давно. Вся беда российского СП производства, а с 80-90% крупных производителей я знаком лично, что в большинстве своем эти люди до СП не имели никакого сношения с производством. И беда СССР, что такого производства не было. А следовательно не было разработано типовых технологий (карт). И каждое новое производство придумывало свою технологию. У немцев или итальянцев производства похожи как однояйцевые близнецы, а у нас - каждое со своим лицом, т.е. рожей. В первую очередь поинтересуйся организацией производства, не важно какого крнфетного или металлообработки. Узнай ,что такое технологическая, конструкторская и экономическая подготовка. Что такое нормирование и бригадный подряд. Послке этого как узнаешь надо найти еще человека,который эти знания воплотит в реальность.
cheviman Опубликовано: 30 марта, 2009 Опубликовано: 30 марта, 2009 Для справки - на оборудовании LISEC , если стол под DLF и пресс HLP - нормой считается 600 базовых пакетов за 8 часовую смену. заливка ручная на TAL60 , рамка собирается на 4 уголка. Проще некуда. Когда сам пришел начальником производства , то до меня 200 - 300 пакетов 20 человек делали и скулили как им тяжело. Сейчас 10 со стеклорезами вместе ( 8 на линии , 2 стеклореза, 2 отгрузка, 2 тонировка) и 600 не замечают. По поводу сложных форм тоже есть нюансы , если все по уму сделать, то и особо замечать не будете - по 40 арок (или другой кривизны)в час легко.
Йезуит Опубликовано: 3 апреля, 2009 Опубликовано: 3 апреля, 2009 Для справки - на оборудовании LISEC , если стол под DLF и пресс HLP - нормой считается 600 базовых пакетов за 8 часовую смену. заливка ручная на TAL60 , рамка собирается на 4 уголка. Проще некуда. Когда сам пришел начальником производства , то до меня 200 - 300 пакетов 20 человек делали и скулили как им тяжело. Сейчас 10 со стеклорезами вместе ( 8 на линии , 2 стеклореза, 2 отгрузка, 2 тонировка) и 600 не замечают. По поводу сложных форм тоже есть нюансы , если все по уму сделать, то и особо замечать не будете - по 40 арок (или другой кривизны)в час легко. Базовый - это что? Однокамерный или двухкамерный. Размер какой?
тандем76 Опубликовано: 7 апреля, 2009 Автор Опубликовано: 7 апреля, 2009 (изменено) Здравствуйте! Неожиданно, тема годичной давности... Так как начинатель её я, то и комментарий будет в тему... Во первых большое спасибо Всем тем кто высказывался! Ко многим советам прислушался и сделал выводы! Но без своих грабель не обошлось Не скажу что у меня на производстве сейчас всё идеально, но многие пробелы удалось исправить. Одно я понял точно, для всякого дела нужно время, и если двигаться вперёд то вчерашние проблемы кажутся на столько не существенными Считаю что сейчас основная проблема любых производств это отсутствие квалифицированных кадров, и это не рабочий в цеху, а именно грамотный производственник который управляет всем тех. процессом, и людьми. Кругом одни директора , а вот техноря с управленческими навыками днём с огнём не найдёшь!! Изменено 7 апреля, 2009 пользователем тандем76
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас