Оцените логотип

[Lapera]

Я про это и не только - синий лучше смотрится. практически на любом фоне.

Не забывайте про ч/б принтеры и факсы.

 

Цвет будет на визитках, подарках и сайте.

 

Кстати, попробуйте поиграться с цветом бумаги.

Если дизайнер практикующий - он сможет и бумагу интересную подобрать.

[Леха]

поэтому блеклых цветов - желтый, зеленый, серый - лучше избегать.

четко смотрятся черный, синий, красный /преврящаяется в черный/.

Темно-серый.

[Стекольщик — добрый и жадный]

собственно остановился на этом варианте. как вам?

Без обид, ИМХО, получился обычный заурядный логотип, ругать не буду, есть хуже. Похвалить также не за что абсолютно. Простите за откровенность.

[viktor24]

Без обид, ИМХО, получился обычный заурядный логотип, ругать не буду, есть хуже. Похвалить также не за что абсолютно. Простите за откровенность.

 

А вот как Вам, например, логотипы Сони или Панасоник? Там есть за что ругать или хвалить?

[практик]

А вот как Вам, например, логотипы Сони или Панасоник? Там есть за что ругать или хвалить?

Который именно?

[viktor24]

Который именно?

 

Корпоративный... мы же здесь о корпоративном логотипе дискутируем... не о локальном (модели, направления и т.д.)...

[практик]

Корпоративный...

Тогда вот

 

Время и деньги делают логотип узнаваемым.

Они же его и меняют.

 

и про преемственность

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем практик

[Стекольщик — добрый и жадный]

А вот как Вам, например, логотипы Сони или Панасоник? Там есть за что ругать или хвалить?

Хвалить указанные брендовые есть за что - за лаконичность и внимание к мелочам в шрифте в процессе рестайлинга. ВСЕ знают, что такое Сони, Панасоник, Хитачи. Это БРЭНДЫ. Их достаточно просто красиво и аккуратно написАть, это будет достаточно для узнавания, не путайте с лого и фирстилем, где простые надписи делаются СВОИМ шрифтом, там обращают внимание на РАЗРЯДКУ между букв, ДЕТАЛЬНО ПРОРАБАТЫВАЮТ написание каждого знака. Есть еще цвета, графика... про них не буду распространяться. 

Я не хочу отклоняться от темы форума, поэтому к ней и вернусь.

Застрельщик вопрошает, хороши ли его ваианты лого? Я отвечаю, что ИМХО, плюсов не нахожу, что, ИМХО, их нет, плюсов, и пока со мной НИКТО не поспорил...

[DiMaS otk]

Может попробовать уйти от написания фразы "центр оконных технологий"... как то уж ассоциируется с "миром обоев" и "галлактикой посуды"...

 

Р.S. Это не усмешка... просто мнение...

вселенная силиконовх подставок под ножки стиральной машины

[Supokna]

Без обид, ИМХО, получился обычный заурядный логотип, ругать не буду, есть хуже. Похвалить также не за что абсолютно. Простите за откровенность.

 

ну собственно креатива особого и не искал. всё таки мы делаем окна, а не глянцевый журнал или модную одежду. по моему логотип получился читабельный, легкий в восприятии, а символика дополняет принадлежность компании

[Стекольщик — добрый и жадный]

Оффтоп, но всё же.

Нарисовали новый логотип Сочи 2014

Кому как нравится? По-моему ОЧЕНЬ страшный.

[jaroslaw8]

Оффтоп, но всё же.

Нарисовали новый логотип Сочи 2014

 

Кому как нравится? По-моему ОЧЕНЬ страшный.

Согласен....ужасно. Я все время удивляюсь, ну почему все надписи должны быть обязательно по английски?? Мы вроде как у себя дома. Собственно, не это главное, но все-же. Что-то фантазии не видно совсем у авторов

[практик]

Фантазия там бьет через край: вторая строка

типа отражение во льду первой.

[Lapera]

Оффтоп, но всё же.

Нарисовали новый логотип Сочи 2014

Кому как нравится? По-моему ОЧЕНЬ страшный.

Если честно - то вполне в духе современности.

Посмотри к примеру логотип зимней олимпиады в ванкувере - http://olympic.webteka.com/w2010.htm

Логотип ни о чем.

Если посмотреть на предыдущие логотипы олимпиад, то там либо рисунок ни о чем, либо тематика зимы, либо флаг в какой-то нестандартной форме нарисован.

 

У нас получилось и объединить зиму (отражение hi и 14 ) и указать на место проведения игр (.ru)

Плюс ещё заодно и домен прорекламировали - так что вполне в духе современности.

Кстати вроде в апреле ещё символ Олимпиады будут презентовать.

[Lapera]

Кстати, в черно-белом варианте он тоже будет нормально смотреться, в отличии от других логотипов, которые сразу половину смысла теряют когда в черно-белую гамму перегоняешь.

[Стекольщик — добрый и жадный]

глянул Ванкувер - отстой

[Lapera]

глянул Ванкувер - отстой

И я о том же.. Там из всех логотипов может быть парочка достойных будет, а остальные - ни о чем.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Сегодня сфоткал к теме о лого топикстера:

особенно к тому, что оконна тема сильно избитая, и что-то приятное и оригинальное сделать сложно.

[Lapera]

Вот ещё до кучи наш логотип

Оцените его

К логотипу ещё название компании будет приписано.

Интересно, какой вывод можно сделать из логотипа чем мы занимаемся.

[практик]

Вот ещё до кучи..

[Lapera]

Повесили старика.

А ведь действительно..

Если хорошо подумать то с анимацией трансформация в логотип очень хорошо будет смотреться..

Правда вторая картинка мне напоминает фильм один - Афера Томаса Крауна (вроде так).. Так что её мы использовать не будем.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Интересно, какой вывод можно сделать из логотипа чем мы занимаемся.

Либо какими-то треугольничками, из которых можно сделать полусферу, либо чем-то, совершенно не имеющим отношение к треугольничкам, из которых получаются полусферы.

[Леха]

Сегодня сфоткал к теме о лого топикстера:

...

особенно к тому, что оконна тема сильно избитая, и что-то приятное и оригинальное сделать сложно.

сфотканый логотип есть ошибки

фон - зеленый - плохо смотрится - изображение белое на зеленом сливается - что Вы и сами видите.

Вообще в логотипах стараются избегать светлого шрифта на темном фоне. Ну и крест посередине. ИМХО плохой логотип.

 

Я придумал себе классный логотип. но покажу его только когда зарегистрирую - к лету следующего года. Чистая графика.

 

П.С. а логотип СОЧИ 2014 является очень классным. Непривычным - но с точки зрения науки по которой строятся логотипы - безупречен.

А что страшный - так это дело привычки.

 

П.С. по телеку этот логотип иностранцы очень хвалили. Понимаю про тенденциозность нашего телевидения - но факты есть.

Изменено 3 декабря, 2009 пользователем Леха

[Стекольщик — добрый и жадный]

но с точки зрения науки по которой строятся логотипы - безупречен.

Это яка така наука?

[Леха]

Это яка така наука?

Это у моей супруги надо спрашивать. Я во всем на ее мнение полагаюсь. Она говорит - есть. Целая наука.

Разработка логотипа -от 15 до 30 килорублей.

 

Правда свой я сам придумал - смотрел на то какие она делает - и понимаю...интуитивно. Она мне и говорила что хорошо в логотипе а что плохо. Так что это не я такой умный...