АннаК Опубликовано: 6 июня, 2023 Автор Опубликовано: 6 июня, 2023 17 часов назад, Rexther сказал: КИВ, форточка... Это все приточнвя часть. Которая без работающей вытяжной части просто бессмысленна. На счёт преимущества форточек перед п/о створка и писали многие. Я большой разницы не вижу. Но если дверь - наверно низовой сквознячок будет. В теории как бы да, сколько воздуха ушло , столько и пришло. А откуда пришло — не важно. По факту же форточка справляется с притоком в условиях естественной вентиляции, а КИВ нет (и режим микрощелевого проветривания тоже нет). Это проверено лично. Могу фантазировать, почему это так, но теорией подтвердить не могу. Я КИВ буду ставить, у него есть громадный плюс в том, что он отсекает уличный шум гораздо лучше, чем окно на микропроветривании. Получится ли с центральной вытяжкой — вопрос открытый. Поэтому пока неразумно отказываться от форточки ради того, чтобы окно красивее выглядело. Если бы речь шла об окне — тогда соглашусь, что принципиальной разницы нет, гребенка решает задачу на 90%.
АннаК Опубликовано: 6 июня, 2023 Автор Опубликовано: 6 июня, 2023 28 минут назад, Пыль сказал: Надëжный, крепкий, добрый мужской оконный юмор. Материалоëмкий алюминиевый профиль. Для остекления фасадов, в небоскрëбах. Цену не знаю, да и никто не скажет 8-))))) Нет, это окно будет по цене комнаты.. Буду считать, что в концепцию не вписывается:) Вообще, форум крайне полезная штука. Нашла прежние сообщение авторов про матрешку, где все в картинках. Пойду теперь попытаю окнозаводчиков. Сколько это чудо будет стоить для rehau c Kalevой. В связи с чем ещё вопрос: в общем случае крепче конструкция с преобладанием глухих элементов или открывающихся (и с хорошей фурнитурой)? 1
sdn007 Опубликовано: 6 июня, 2023 Опубликовано: 6 июня, 2023 3 часа назад, АннаК сказал: Нет, это окно будет по цене комнаты.. Буду считать, что в концепцию не вписывается:) Вообще, форум крайне полезная штука. Нашла прежние сообщение авторов про матрешку, где все в картинках. Пойду теперь попытаю окнозаводчиков. Сколько это чудо будет стоить для rehau c Kalevой. В связи с чем ещё вопрос: в общем случае крепче конструкция с преобладанием глухих элементов или открывающихся (и с хорошей фурнитурой)? То, что Вы изначально желаете получить, можно изготовить либо в алюминии, либо в дереве. В пластике тоже можно, но придётся мириться с делениями и усилками. Но, если немного поискать, то и ПВХ Вам сделают в первоначальной концепции, благо тех, кто берётся за всё подряд, на рынке предостаточно. ЗЫ: не встречал, чтобы вклеивали стеклопакеты в глухие части оконных конструкций. Сама идея вклейки изначально, чтобы створки не провисали, соответственно и вклеивают пакеты в створки, а не в глухари.
Леха Опубликовано: 7 июня, 2023 Опубликовано: 7 июня, 2023 22 часа назад, АннаК сказал: Вы могли бы уточнить, что имеется в виду под требованиями на фасадку? У вас высота проема, требуете тонкий профиль, разборная конструкция, так как проблема с подъёмом, боковые глухари узкие и высокие. Этим требованиям удовлетворяет только фасадный профиль. Но у него цена в разы больше. Есть много вариантов решения. Вам их озвучивали. Но это уже компромисс между бюджетом и эстетикой
Леха Опубликовано: 7 июня, 2023 Опубликовано: 7 июня, 2023 Вы форточку наверху открывать закрывать с табуреткой будете?
AFK79 Опубликовано: 7 июня, 2023 Опубликовано: 7 июня, 2023 .. а если еще кто-нибудь откроет тайну, на сколько милиметров по высоте отличается утонченный профиль от неутонченного.. 1
Rexther Опубликовано: 7 июня, 2023 Опубликовано: 7 июня, 2023 В 06.06.2023 в 17:49, Пыль сказал: Для остекления фасадов, в небоскрëбах Вовсе не только в небоскрёбах. Зайдите в Пятерочку и увидите входную группу. В Москве она, скорее всего, будет из фасадки. Но тут-то фасадка зачем? Она даст некий выигрыш в ширине световых проёмов, но он не будет каким-то колоссальным. Ну увеличатся световые на 100 мм... И что с того? Проблему форточки это не решает вообще никак. Кстати, ТС, а ведь можно в дверной створке сделать оконную створки и открывать её для проветривание. Ну как вариант...
АннаК Опубликовано: 7 июня, 2023 Автор Опубликовано: 7 июня, 2023 3 часа назад, AFK79 сказал: .. а если еще кто-нибудь откроет тайну, на сколько милиметров по высоте отличается утонченный профиль от неутонченного.. Смотря что с чем сравнивать. Kaleva видимая часть 95, евромассив 130. Разница 3,5 см. «Неутонченный ПВХ» близок к 130, Rehau delight 105. На маленьких стеклах эти сантиметры очень заметны. Это как раз аргумент против евромассива: деньги большие, а по виду все равно колхоз. На больших все бы ничего, пока нет сопряжения элементов. Пыль, очень вам благодарна, что пытаетесь помочь, но правильно ли я понимаю, что по центру конструкции на вашем эскизе будут две дубины шириной 25см? Или там какой то неведомый мне ход? Для меня новость, что пакет вклеивают в створки. Почему бы тогда створки и прочие пакеты не поднять на лифте? Не вижу проблем затащить раму без стекла, если она вообще пройдёт по габаритам. То есть проблемы «ой, разобьют по дороге» практически нет. Я все смотрю на конструкцию DMetrio, там где про матрешку в импостах. Нашла уже каталог Rehau delight и дискуссию тех же авторов, что у rehau есть штатное решение под матрешку. Можно уточнить по артикулам, из чего ее складывают?
АннаК Опубликовано: 7 июня, 2023 Автор Опубликовано: 7 июня, 2023 В 05.06.2023 в 07:53, DMetrio сказал: Вот эта конструкция. Я уже думаю, может быть ей и ограничиться. Ну, будет неудобно цветочки на балконе поливать. Или сделать вторую дверь. Будет симметрично и петли глаза не мозолят. Можно здесь обойтись без нижних импостов? Дверь можно сделать 2100 по высоте. Я ещё не дошла до соседей, визуально фрамуга 50см не похожа на их раскладку, возможно, что и 60.
АннаК Опубликовано: 7 июня, 2023 Автор Опубликовано: 7 июня, 2023 58 минут назад, Rexther сказал: Кстати, ТС, а ведь можно в дверной створке сделать оконную створки и открывать её для проветривание. Ну как вариант... Так все в толщину профиля упирается. В оригинальной балконной группе ( от застройщика 1958 года) форточка в открывающейся створке окна под глухой фрамугой. Но там толщина рамы +створки 65 или около того.
Rexther Опубликовано: 7 июня, 2023 Опубликовано: 7 июня, 2023 Ширина. Не толщина, а ширина в свету. Проем высокий, но узкий. Что ни ставь будут бойницы. Если сохранять деление на три части. Но можно поделить пополам. Тогда будет о чем говорить про ширину.
АннаК Опубликовано: 7 июня, 2023 Автор Опубликовано: 7 июня, 2023 Я писала, что на чертеже ошибка. Ширина проема 2100. Дверь при делении на две части будет больше метра шириной. Кроме того, у всех соседей на балконах стоят двухстворчатыеокна +дверь, то есть три створки. Две створки будут выбиваться из общего ряда.
АннаК Опубликовано: 8 июня, 2023 Автор Опубликовано: 8 июня, 2023 Вот пример, почему я не хочу составное изделие. Здесь двустворчатое окно и к нему пристыкована балконнаая дверь. Профиль с видимой высотой 130 или около того. Если окно выглядит еще терпимо , то стык между окном и дверью просто ужасен. Общая видимая ширина этой палки 29см.
Пыль Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 188. Добавится декор, в 30мм, стальной полосы 2700×80×6 усилитель- соединитель. Да, эстетика момента будет под бооольшим вопросом. Но! Вредный совет старого бузотëра. Посмотрите на любую светопрозрачную конструкцию, со стороны улицы. Затем- мысленно наклоните еë, от себя, внутрь помещения. Держите над полом. Потрясите. Если хоть одна деталь будет проситься выпасть из СПК, на пол- то конструкция не совершенна. Испытание ветром- не пройдёт.
АннаК Опубликовано: 8 июня, 2023 Автор Опубликовано: 8 июня, 2023 А вот форточка на этом окне. Если кто-то сможет подсказать, что это за фурнитура (тип), буду очень благодарна. Форточка не откидывается, только распахивается и фиксируется а любом положении. Окно очень старое, есть ли какой-то современный аналог этой фурнитуры.
Пыль Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 (изменено) 14 минут назад, АннаК сказал: Общая видимая ширина этой палки 29см. О! Ридженси. Сто лет стоят, и столько же времени ещё простоят. 29- эт конечно колхоз. Посмотрел повнимательнее.. Профиль очень похож на R. , но не он.. Изменено 8 июня, 2023 пользователем Пыль
АннаК Опубликовано: 8 июня, 2023 Автор Опубликовано: 8 июня, 2023 188 уже гораздо лучше, чем 290. Это Rehau delight? Выпасть может любая открывающаяся створка ( если хорошо потрясти). На мой дилетантский взгляд, все конструкции с откидыванием под вопросом. Моя старая дверь пыталась выпасть, и не раз.
АннаК Опубликовано: 8 июня, 2023 Автор Опубликовано: 8 июня, 2023 8 минут назад, Пыль сказал: О! Ридженси. Сто лет стоят, и столько же времени ещё простоят. 29- эт конечно колхоз. Из них тоже местами дует, но это могут быть и швы. Но форточка — прелесть. У нас доступно что-то подобное?
АннаК Опубликовано: 8 июня, 2023 Автор Опубликовано: 8 июня, 2023 8 минут назад, Пыль сказал: Рехау. Доп элемент. Пойду сверюсь с каталогом, что это нарисовано. С металлом понятно, а сверху затычка — это сам соединитель ?
Пыль Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 10 минут назад, АннаК сказал: С металлом понятно, а сверху Да, соединитель. "Домик". Ширина стальной полосы, может быть двух видов, как и монтаж полосы. Полоса 65мм. "Домик" снаружи, внутри плоский- широкий соединитель, можно- "домик" внутри квартиры, снаружи- широкий- плоский. Полосу можно увеличить, до ~80мм. Соответственно "домик" устанавливается и внутри помещения, и снаружи. Ахтунг! Монтажник должен позаботиться о тщательной теплоизоляции стальной полосы. Мостик холода, и фсë такое..
viktor24 Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 15 часов назад, АннаК сказал: На маленьких стеклах эти сантиметры очень заметны. Это как раз аргумент против евромассива: деньги большие, а по виду все равно колхоз. Это не колхоз, относительно производителей деревянных окон... Это пустоголовость и нищебродство отдельных "особохотящих"... Если хотите, что бы у Вас не было этой проблемы - купите себе "квадратные метры" в ЖК с соответствующими вашим пожеланиям проёмам... там можно хоть из жд/шпал окна делать - "свету" хватит... 1 1
Леха Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 (изменено) Все классно было бы если бы заменили делайт на алюминий. Рама 53 и 65 мм соответствуют делайтовскому, створки 70-80 мм, импост 80. Зато прочность не в пример в разы выше. Но , в бюджет не уложиться. А в делайте такую конструкцию слепить слепят, но сколько она проработает до поломки тот вопрос. А в алюминии рамы разборные, и прочность в разы выше. Делайт вообще не предназначен для сложных конструкций. Будут и посты болтаться как лапша, створки хлопать, а боковые узкие стеклопакеты лопаться и никто бе, платно ремонтировать это не будет Изменено 8 июня, 2023 пользователем Леха 1
Леха Опубликовано: 8 июня, 2023 Опубликовано: 8 июня, 2023 (изменено) Хотя в фасадке это было бы красивее и технологичнее Но вы меня не слушайте. Я так по стариковски ворчу. Насмотрелся я таких последствий кроилова-падалова. Еще не было ни одного , случая когда выбор делается в пользу эстетики (профиль потоньше и подешевле) против статики, чтобы потом без попадалоаа. Читаю как яму себе роете. Изменено 8 июня, 2023 пользователем Леха
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас