Mazpas 0 Posted January 26 Share Posted January 26 Дефектное ли такое уплотнение? Особенно, интересно в плане шумоизоляции. Quote Link to post Share on other sites
Пыль 265 Posted January 26 Share Posted January 26 С какой целью интересуетесь!?... Quote Link to post Share on other sites
Mazpas 0 Posted January 26 Author Share Posted January 26 6 минут назад, Пыль сказал: С какой целью интересуетесь!?... С целью понимания есть ли основание для претензии. Это окно в нашей квартире. Quote Link to post Share on other sites
Mazpas 0 Posted January 26 Author Share Posted January 26 Это уплотнение окна установленного нам вчера. Quote Link to post Share on other sites
Mazpas 0 Posted January 26 Author Share Posted January 26 Ещё, является ли браком установка подоконника при которой бОльшая часть его опирается на пустоту? Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,139 Posted January 26 Share Posted January 26 3 часа назад, Mazpas сказал: Дефектное ли такое уплотнение? Особенно, интересно в плане шумоизоляции. По ГОСТ уплотнение проверяется следующим образом. Мажем цветным мелом уплотнение. ЗАкрыли створку на ручку до конца в положение закрыто. Открыли створку. Смотрим след от мела на профиле. Если он не имеет разрывов. Значит с уплотнением проблем нет. Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,139 Posted January 26 Share Posted January 26 2 часа назад, Mazpas сказал: Ещё, является ли браком установка подоконника при которой бОльшая часть его опирается на пустоту? Почему же на пустоту. Возможно установлены опорные колодки. ПРосто они заглублены и их не видно. Входило ли оштукатуривание под подконников в работы. Нужно смотреть в договоре. По умолчанию может и не входить. П.с. Учитывая, что оконный блок установлен эконом класса...сответственно вряд ли в цену входил полный комплекс работ. ИМХО конечо. ДОГОВОР смотрим. Quote Link to post Share on other sites
Пыль 265 Posted January 26 Share Posted January 26 1 час назад, newsolutions сказал: ДОГОВОР смотрим Интересно, какие нормы соблюдаются, если монтаж- "в подарок"? 1 Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,139 Posted January 26 Share Posted January 26 10 минут назад, Пыль сказал: Интересно, какие нормы соблюдаются, если монтаж- "в подарок"? Должны быть прописаны какие то нормы...в любом случае. в подарок или не в подарок. Если ничего конкретно не написано...то по умолчанию можно притянуть ГОСТ...собственно. А это уже может быть проблема для подрядчика. 2 Quote Link to post Share on other sites
Сергей Алексеев 2,963 Posted January 26 Share Posted January 26 6 часов назад, Пыль сказал: Интересно, какие нормы соблюдаются, если монтаж- "в подарок"? Все. Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted January 26 Share Posted January 26 (edited) 12 часов назад, Mazpas сказал: С целью понимания есть ли основание для претензии. Это окно в нашей квартире. Если вы считаете это основанием для претензии - то может. Но подрядчик может с вами не согласиться. Вы то что хотите? Переустановки изделий, возврата денег с моральным ущербом или чтобы работало? Работать будет. Видно же что сборщики старались - каждый уплотнитель в 4-х местах подрезали. Может не красиво, зато функционально. Даже уменьшение размеров на мороз предусмотрели. Edited January 26 by Леха 1 Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted January 27 Share Posted January 27 В 26.01.2021 в 08:57, Mazpas сказал: Ещё, является ли браком установка подоконника при которой бОльшая часть его опирается на пустоту? вообще то ДА. подоконник обязан выдерживать вес человека. тут монтажники подкачали. налить опорных валиков из пены пара минут от силы. Или , если по-серьезному, то нужны деревянные опорные брусочки, на которых должен лежать подоконник Quote Link to post Share on other sites
veronika89 54 Posted January 31 Share Posted January 31 В 27.01.2021 в 10:10, Леха сказал: вообще то ДА. подоконник обязан выдерживать вес человека. тут монтажники подкачали. налить опорных валиков из пены пара минут от силы. Или , если по-серьезному, то нужны деревянные опорные брусочки, на которых должен лежать подоконник Согласна подоконник установлен не очень правило и похоже - он действительно не выдержит вес человека. Но я так понимаю - что уже договор сдачи подписан? Quote Link to post Share on other sites
bvz34 213 Posted February 1 Share Posted February 1 В 27.01.2021 в 11:10, Леха сказал: подоконник обязан выдерживать вес человека. тут монтажники подкачали. А Вы не подскажете докУмент, по которому он обязан?)) Интересно почитать такое..Вес человека. Во мне 110, в жене 50, в сыне 20. И все мы люди))) 1 3 Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 2 Share Posted February 2 кое какое упоминание об устойчивости к деформации установленного подоконника можно найти в ГОСТ 34378-2018 раздел 7.3.2 Установка подоконной доски Цитата 1 Примыкание подоконной доски к оконному блоку должно быть герметичным и устойчивым к деформациям. Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 2 Share Posted February 2 ГОСТ 30971-2002 Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 2 Share Posted February 2 там же: Цитата В.6.3 Примыкание подоконника к коробке оконного блока выполняют плотным, герметичным и устойчивым к деформациям. Рекомендуется установка подоконника на опорные несущие колодки и пенный утеплитель. Quote Link to post Share on other sites
sdn007 885 Posted February 3 Share Posted February 3 В 02.02.2021 в 10:46, Леха сказал: кое какое упоминание об устойчивости к деформации установленного подоконника можно найти в ГОСТ 34378-2018 раздел 7.3.2 Установка подоконной доски У бюджетных подоконников в первую очередь от веса лопаются рёбра жёсткости, а уже потом всё остальное. Под "устойчивым к деформации" вряд ли подразумеваются внешние нагрузки любой массы. Логика подсказывает, что исходить всё же следует из функциональной составляющей, а подоконник - это всё таки подоконная доска, ну никак не паркет. 1 Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,139 Posted February 3 Share Posted February 3 У поставщиков подоконников наверое есть какая то иснтрукция. Можно ногами по нему ходить или нет. А если можно то кому и в какой обуви. Quote Link to post Share on other sites
Пыль 265 Posted February 4 Share Posted February 4 Интересную тему затронули. Возможно возраст/горький опыт кричит: на подоконник вставать нельзя, ни при каких условиях. Наверно это требование стоит заложить в конструкцию окна. Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 4 Share Posted February 4 (edited) до тех пор пока не регламентирован максимально допустимый вес нагрузки на подоконник, под требование "отсутствия деформации" подпадает любая деформация, в том числе и от веса стоящего 120 кг человека. С этим фактом можно спорить, но его нельзя отрицать. Конструкция подоконника обязана предусматривать в том числе и нагрузки от веса взрослого человека. Чертежи, которые я опубликовал, показывают либо положен подоконник на сплошное основание (бетон, кирпич). либо положен на опорные колодки. Нигде в нормативах нет чертежей установки подоконников с дырой внизу, висящих, как Золотой мост в Сан Франциско. Edited February 4 by Леха 1 Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 4 Share Posted February 4 (edited) 17 часов назад, sdn007 сказал: од "устойчивым к деформации" вряд ли подразумеваются внешние нагрузки любой массы. именно это и подразумевается. Подоконник должен выдержать вес человека, если тому вдруг взбредёт встать на подоконник всем весом, например, просверлить отверстия под карнизы портьеры (мой случай). Это юридическая категория. и суд, в случае чего, скорее всего будет трактовать претензию именно так, как я пишу. Edited February 4 by Леха Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,539 Posted February 4 Share Posted February 4 СТО НОСТРОЙ 2.23.62-2012 Цитата 6.6.9 Примыкание подоконника к оконному блоку должно быть плотным, гер- метичным и устойчивым к деформациям. Сопряжение подоконника с оконной коробкой может обеспечиваться за счет его защемления в подставочном профиле, поджатия опорными колодками или креп- ления саморезами к коробке оконного блока. Для передачи эксплуатационных нагрузок через подоконник на наружную стену под подоконником следует устанавливать опорные (несущие) колодки (рей- ки) с шагом от 300 до 500 мм. 6.6.10 Выход подоконника за пределы стены рекомендуется не менее 40 мм, при этом подоконник не должен перекрывать приборы отопления более чем на 2/3 их ширины. Уклон подоконника должен быть в сторону помещения, но не превышать 1 %. Отклонение от горизонтального положения по длине подоконника допускается не более 0,5 % . Quote Link to post Share on other sites
nnv2812 309 Posted February 4 Share Posted February 4 7 часов назад, Леха сказал: именно это и подразумевается. Подоконник должен выдержать вес человека, если тому вдруг взбредёт встать на подоконник всем весом, например, просверлить отверстия под карнизы портьеры (мой случай). Это юридическая категория. и суд, в случае чего, скорее всего будет трактовать претензию именно так, как я пишу. А если ему взбредёт в голову попрыгать? А если ещё и жену с тёщей позовёт? Что за бред? "Вес человека" не единица СИ. В приведённой Вами цитате есть про выступ подоконника "не менее" 40мм. Верхний предел ограничен только батареей. У меня дома батареи установлены в нише. Старый чугуний. С учётом их креплений набегает 120-150мм. Сомневаюсь, что какой-то пластиковый подоконник выдержит, если наступить на такой свес. Хотя согласен, что таких, как у ТС пустот быть не должно. Полагаю, что у многих в договорах написано что-то типа "Запрещается...". И это мне кажется логичным. Ведь не только рёбра подоконника не выдержат, но и покрытие будет повреждаться. А этому человеку с карнизом надо принести стремянку. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.