Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Всем привет!! Кто знает подскажите пожалуйста как отрегулировать данную проблему супер большая щель. Окно с 2012 года. 

1.jpg

2.jpg


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

я знаю.

По правильному:

Срезать пену и крепёж. Подать стойку рамы на проём. Восстановить внешний вид.

По колхозному:

Думаю из названия ясно- полумера. Станет видно дистанционку, створка поменяет геометрию, при открывании могут возникнуть сложности...ну, и фсё такое...

Снять правый штапик на створке, напихать, в фальц стеклопакета, между стеклом и профилем створки минимум 14мм дистанционных прокладок. Поставить штапик обратно.

 

 

  • Like 1
Опубликовано:
2 часа назад, Пыль сказал:

я знаю.

Лихо! По двум таким фотографиям - поставить диагноз и назначить лечение? На ТНТ, в битве экстрасексов практиковались?

8 часов назад, tatari4 сказал:

Всем привет!! Кто знает подскажите пожалуйста как отрегулировать данную проблему супер большая щель. Окно с 2012 года.

Надо выяснить причину. Все восемь лет такая болезнь? Вызовите мастера, вариантов поломок и соответственно - лечения много. 

  • Upvote 1
Опубликовано:
44 минуты назад, nnv2812 сказал:

Вызовите мастера, вариантов поломок и соответственно - лечения много. 

Боюсь не поможет - глубина памяти сейчас год - два. Что было 15 лет назад никто уже не помнит, а кто помнит окнами уже не занимается. Странный какой-то средний прижим.

Хотя ещё не так чтобы холодно. С другой стороны: и армирование сейчас пожиже, и створка на взгляд высоковата для всего одного среднего прижима. И то 15 лет особых морозов не было.

Опубликовано:
23 минуты назад, AL Project & Steel сказал:

Похоже, как будто средний прижим не заходит в зацепление с ответкой, а упирается в нее.

Я тоже, только по фотографии, склоняюсь к этому варианту. У меня бывало как-то раз: Створку порывом ветра сначала рвануло на открытие, петля выскочила, а потом, в попытках закрыть - погнулась ось на раме и в неё упиралась створочная часть петли. Эффект был аналогичным. Решение - элементарным (замена петли).

А порядок ремонта (если восемь лет не дуло, но ТС так про это и не ответил) довольно прост: Определить, что кривое / Понять, из-за чего оно кривое / Решать, как это можно исправить. Пока информации мало. Здесь щупать надо, поэтому и предлагаю довериться мастеру. Но и контролировать его - пусть убедит ТС, что кривое ... / из-за того, что ... / предлагаю ...

2 часа назад, Alex IlI сказал:

И то 15 лет особых морозов не было.

Были, были! И снежные, и морозные, и те, когда с усмешкой поминали о "глобальном потеплении"! :thumbsup:

Опубликовано:
9 часов назад, Alex IlI сказал:

Странный какой-то средний прижим.

Популярный, ну в моё время.

Лет пять ставили BM- 155..

Как только появился скрытый- BM- 500, радости не было предела.

Опубликовано:
10 часов назад, nnv2812 сказал:

Лихо! По двум таким фотографиям - поставить диагноз и назначить лечение? На ТНТ, в битве экстрасексов практиковались?

Двадцать лет стажа...

Пойдет?

  • Upvote 1
Опубликовано:

Да вы шутите, какая битва экстрасенсов?! Видно же, что ответные части среднего прижима не попадает друг в друга. На самом деле очень распространённая проблема на постсоветском пространстве - тупо нет дистанционных подкладок под стеклопакет на уровне среднего прижима. При малой высоте створки может и пронести, но начиная от 1200-1400 (в зависимости от профиля и армирования) это лишь вопрос времени, когда створку выгнет к стеклопакету и прижим на створке будет упираться в ответную часть, а то и вовсе заходить НА неё.
Что же касается видимости дистанциии, то если саму коробку установили ровно и не утянули крепежом, а пакет не сделали слишком маленьким, то при стандартной ширине крылышка и штапика в 20 мм, ничего видно не будет. А уж на 70-80 сериях, где как правило это значение достигает 25-30 мм и подавно. Да и вообще, я думаю, за 8 лет он уже порядком насмотрелся на свои окна и его мало волнует, видно дистанцию или нет, главное, чтобы не дуло.

Опубликовано:
10 часов назад, Zero_Cold сказал:

На самом деле очень распространённая проблема на постсоветском пространстве - тупо нет дистанционных подкладок под стеклопакет на уровне среднего прижима.

Удивите меня, - выложите скан рекомендаций по расклинке из папки переработчика вменяемого системодателя, где было бы нарисовано предлагаемое вами расположение рихтовочных подкладок в местах, кстати не кстати, наибольшего напряжения стекла. (То-то последнее время трещины на фото лопнувших пакетов идут из разных экзотических мест.)

 

Опубликовано:
В 16.01.2021 в 23:08, AL Project & Steel сказал:

Похоже, как будто средний прижим не заходит в зацепление с ответкой, а упирается в нее.

ударить рукой чтобы створка встала на место. И не открывать , пока не пройдут морозы. Налицо температурная деформация из за высокого перепада температуры и слабого тонкого армирования. 

Опубликовано:
3 часа назад, Alex IlI сказал:

Удивите меня, - выложите скан рекомендаций по расклинке из папки переработчика вменяемого системодателя, где было бы нарисовано предлагаемое вами расположение рихтовочных подкладок в местах, кстати не кстати, наибольшего напряжения стекла. (То-то последнее время трещины на фото лопнувших пакетов идут из разных экзотических мест.)

 

опорные подкладки рекомендуют обязательно устанавливать под скрытые прижимы. Схем нет, есть пара слов в пояснительной информации :) Под эти накладные - их ставить бессмысленно.

Опубликовано:
1 час назад, Леха сказал:

опорные подкладки рекомендуют обязательно устанавливать под скрытые прижимы. Схем нет, есть пара слов в пояснительной информации :) 

В студию.;)

Просто к этой информации тогда надо добавить, что, если средний прижим один и по центру и стёкла в этом с/п не закалённые, то хотя бы все кромки  должны быть шлифованные.

 

Опубликовано:

Нет, о закаленности стекла и шлифованных кромках ничего не сказано. И , извиняюсь, времени проводить поиск нет. Можешь дезавуировать мое утверждение

Опубликовано:
9 часов назад, Alex IlI сказал:

Удивите меня

53430b32b616156b16647b08478cf945.jpeg7eed57195518fa68b89c83d0622bdefe.jpg

Эти ребята считаются вменяемыми? Что же касаемо лопнувших стёкол, то какой бы ни была причина, она точно не в самом факте установки дистанционных подкладок. Дистанционных, заметьте, не опорных! В самом названии как бы подразумевается, что нагрузка на стекло от них минимальна и в роли клина они выступать не могут по определению. Можно конечно пофантазировать и предположить, что если напихать их раза в три больше нужного, то таки да, пакет может лопнуть, да и то, после того, как створку через силу будут пытаться закрыть. Но мы ведь говорим о технологии как таковой, а не о гипертрофированных монтажниках-наркоманах, которые могли-бы подтвердить вашу теорию, не так ли?

  • Like 1
Опубликовано:
В 20.01.2021 в 20:55, Zero_Cold сказал:

Эти ребята считаются вменяемыми?

Алупласт, пожалуй. Так у них написано про противовзломный механизм, там стекло должно быть по умолчанию упрочнённое с обработанной кромкой.

В 20.01.2021 в 20:55, Zero_Cold сказал:

Что же касаемо лопнувших стёкол, то какой бы ни была причина, она точно не в самом факте установки дистанционных подкладок.

Вам не понять там у себя на широте Нью-Йорка что такое термические деформации средней полосы, когда фу-ра рассчитана по немецким стандартам. ;) А я наблюдал, как створка (с Н=1400)  начинает рюмчиться при -22 и скрытый средний прижим вообще расцепляется при -28, а потом створка залезает в комнату при - 35 на 5-7 мм. Это ещё с б.м. приличным армированием 1,5 мм.

С современными "супер экономными" окнами с армированием 1,2, думаю, эксцессы могут начаться и при более высоких температурах. Хотя за накладными прижимами раньше такой подлянки не наблюдал. В принципе, ничего страшного со с/п при текущих зимних температурах в МО не произойдёт при использовании дистанционных подкладок при текущих зимних температурах, однако ж СП по климатологии пока ещё (лет 5 назад последний раз слегонца было) не пересматривали на предмет радикального повышения зимних температур и сокращения нормативного отопительного сезона.

 

В 20.01.2021 в 20:55, Zero_Cold сказал:

Но мы ведь говорим о технологии как таковой, а не о гипертрофированных монтажниках-наркоманах, которые могли-бы подтвердить вашу теорию, не так ли?

Говорил я в своё время Юре Краснову, что его пропаганда лечения рюмок при помощи подкладок приведёт к повсеместному их превентивному применению.

ЗЫ. Тут перед НГ менеджер поставщиков с/п с пеной у рта доказывала, что внешнее И стекло не будет работать от слова совсем.:blink:

Опубликовано:
В 23.01.2021 в 12:48, Alex IlI сказал:

что внешнее И стекло не будет работать от слова совсем.:blink:

Я тоже когда то так думал. Никто не может быть априори прав всегда. Люди могут заблуждаться. Но вот брать их за шкирку и тыкать носом , как котят в лужу это уже непедагогично.

Опубликовано:
В 23.01.2021 в 14:48, Alex IlI сказал:

Вам не понять там у себя на широте Нью-Йорка что такое термические деформации средней полосы, когда фу-ра рассчитана по немецким стандартам.

 

Профиль с ламинацией антрацит с середины июля по середину августа нагревается до +76 +83°C, ночью охлаждаясь до температуры воздуха +27 +30. В ряде горных районов температура зимой находится в пределах -20-35 ночью и -15 +5 днём. Нормальный такой перепад, я считаю и ничего, не лопаются. Это при том, что львиная доля стекла - местное - 3.3-3.5, примерно такая же доля киргизского и россиского 3.7-4. Потому, что повторюсь - подкладки дистанционные, а не опорные. И да, качество профиля в большинстве случаев, оставляет желать лучшего. Армирование 1.2, совсем колхозники юзают и того меньше вплоть до профиля гипсокартона (вообще ни разу не шутка) или без армирования совсем . В премиум-сегменте - 2, но не всегда.

  • Like 2
Опубликовано:
16 минут назад, Zero_Cold сказал:

Профиль с ламинацией антрацит с середины июля по середину августа нагревается до +76 +83°C, ночью охлаждаясь до температуры воздуха +27 +30. В ряде горных районов температура зимой находится в пределах -20-35 ночью и -15 +5 днём. Нормальный такой перепад, я считаю и ничего, не лопаются. Это при том, что львиная доля стекла - местное - 3.3-3.5, примерно такая же доля киргизского и россиского 3.7-4. Потому, что повторюсь - подкладки дистанционные, а не опорные. И да, качество профиля в большинстве случаев, оставляет желать лучшего. Армирование 1.2, совсем колхозники юзают и того меньше вплоть до профиля гипсокартона (вообще ни разу не шутка) или без армирования совсем . В премиум-сегменте - 2, но не всегда.

Ну вот! Теперь полная ясность!

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.