Оцените сайт

[msq]

Оцените сайт

 

http://www.gamma-design.ru

 

Читал Лебедева =)

Делали совместными усилиями. Информация доработана не до коца, но основа уже полностью имеется.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Мне ОЧЕНЬ СИЛЬНО понравилось!

Браво!

Очень оригинально, красиво, и своеобразно!

 

Но чуть-чуть поворчу вдогонку:

 

1. "Шляпа" на главной неоправданно очень высокая. Я бы отрезал верхушку, отступив пикселей 20-30 вверх от лого.

2. Чувствуется, что Вы попали в засилье синего цвета таким образом, что синий идет не основным, а просто монотоным безальтернативным цветом. Как минимум, текстовые ссылки можно было "не синячить"

3. Считаю не совсем оправданным использование на иконках в виде жалюзей, рольставней и т.д. лого. Лишнее это.

 

Но все равно, я снимаю шляпу! сделано классно! 5+

Изменено 8 мая, 2008 пользователем Стекольщик — добрый и жадный

[bratello]

о, а сделайте мне тока недорого

 

5

[IOSIF]

Оцените сайт

 

Супер работа! Сильно и стильно!

[msq]

Всем спасибо, поднимаем уровень )

 

1. "Шляпа" на главной неоправданно очень высокая. Я бы отрезал верхушку, отступив пикселей 20-30 вверх от лого.

2. Чувствуется, что Вы попали в засилье синего цвета таким образом, что синий идет не основным, а просто монотоным безальтернативным цветом. Как минимум, текстовые ссылки можно было "не синячить"

3. Считаю не совсем оправданным использование на иконках в виде жалюзей, рольставней и т.д. лого. Лишнее это.

 

Да "шляпу" нужно урезать - делали на разрешении 1600х1200 неподрасчитали

По ссылкам хорошее предложение.

Было 2 варианта иконок - с лого и без по желанию большинства оставили с лого - хотя я тоже сейчас склоняюсь что слишком дофига крестиков.

 

спасибо за каментарии.

[Ольчигг]

очень красивый диз, молодцы! стиль и правда лебедевский, мне нрааца

[Стекольщик — добрый и жадный]

спасибо за каментарии.

Всегда рад!

[Валерий Александрович]

Да. Сайт современный. Очень клево и четко все прорисованно

[koles]

Читал Лебедева =)

Делали совместными усилиями.

 

Его рука чувствуется. Мне понравилось. Правда без текста не раскрутить.

[kilnart]

Нормально все. Мне понравился

[deepland]

Да "шляпу" нужно урезать - делали на разрешении 1600х1200 неподрасчитали

 

Когда создавали макет дизайна сайта, какой размер картинки делали? Спасибо.

Сайт глаз радует, функциональный и подход творческий, молодцы…

[decor]

Не разделю восторгов. Про шапку не буду повторяться.

Мне не очнь нравится наличие на сайте множества пустых мест.

Страдает информативность, ссылки ведут на чужие сайты.

Ну и наконец самое интересное: на странице http://www.gamma-design.ru/company/ имеются фотографии менеджеров. очень хорошо. Но где же телефоны? Как им позвонить?! (маленький серый текст внизу это совсем не то). Неужели вам клиенты не нужны?

[irinkasigaeva]

немного под шаблон, а в целом мне понравился сайтик)

[dvim]

Красиво! Дизайн очень понравился .

 

Но с точки зрения удобства и информации - 0

[Бобров Олег Александрович]

Наш региональный сайт с темой продаж комплектующих и окон в сегменте В2В:

www.vr36.ru

[Rexther]

Наш региональный сайт с темой продаж комплектующих и окон в сегменте В2В:

www.vr36.ru

Ну замечательно - вот Ваш сайт... Вот Вы ... В чем вопрос-то?

 

Или просто надо было опубликовать ссыль?

[Стекольщик — добрый и жадный]

в сайте www.vr36.ru НИЧЕГО замечательного не нашел.

[Windowrepair]

в сайте www.vr36... НИЧЕГО замечательного не нашел.

А что там за бледно-синяя полоса внизу каждой страницы с бегающими тараканами? Там еще реклама появляется то ли создания сайтов, то ли тараканьих бегов...

Изменено 19 марта, 2010 пользователем Windowrepair

[Antonios]

а на каком движке стоит ваш сайт?

[Коммерсант]

А собственно какие у вас вопросы? На сайте ничего нет про окна? Там совсем про другое!

[4UDO]

Не понравился.

1. При таком количестве информации полоса прокрутки - это бред. У меня широкоформатный монитор 19". Не думаю, что у большинства посетителей что-то глобально большее.

2. Монотонно. Уж простите, но нет ни динамики, ни выделения чего-то, ни акцентирования. Страница похожа на лист из глянцевого журнала: красиво и бесполезно.

3. Для продвижения, мне кажется, не пригоден вообще. Нет никакого текста. Куда ключи ставить-то?

4. Не информативно. Опять же, нет никакого текста, одни картинки.

5. Номер телефона я бы сделал ссылкой на скайп. Не факт, но может позвонит кто-нибудь.

6. Немного напрягает отсутствие структуры. Надо уж определиться: либо все в беспорядке, либо все группировано. А то в середине 4 ссылки сгруппированы, а остальные просто раскиданы непонятно как.

 

Если кратко, то как-то так. Если поковыряться, то можно еще чего-нибудь найти. А вообще хотелось бы понять, для кого сделан сайт. Если для массового клиента, чтобы окна продавать, то я бы в корне все изменил. Если с намеком на промо-страницу, то все очень даже ничего получается.