a-buz

Если теплозащита не актуальна, то зачем теплая рамка? Зачем низкоэмиссионное покрытие? Зачем это надо ПРОДАТЬ - понятно. А зачем ПОКУПАТЬ? Почему бы не взять что-нибудь типа 6StopSol-20-3.3.1?

Для начала научитесь элементарным правилам правописания.

Какой дом? каменный(панельный)? так просто осесть не может. Должны быть трещины на стенах и фасаде - случай явно негарантийный. Ну а если деревянный - то и поделом вам. О чем думали, когда замеряли и ставили?

Про промерзание ничего не слышали? Навеяло: "Можно ли есть бледные поганки? - Можно, но только 1 раз в жизни".

И Вам не хворать! На самом деле это ОЧЕНЬ плохо. Что они успели наделать? Как и какие нагеля ставили и где. Т.к. Проемы придется выпиливать это может привести к крайне непредвиденым нежданчикам. Типа, скажем куска арматуры или костля. Попадание пилой по этим возможным сюрпризам может привести не только к поломке инструмента но и к тяжелым травмам. Один мой знакомый таким образом получил бензопилой по лбу. Слава Богу, обошлось. Шрамы украшают настоящего мужчину. А причиной была не к месту вбитая 200ка. Насколько плотно сделаны нагеля. Если халтурно и редко, то при выпиливании проемов возможен выгмб стены, вплоть до раскатавния. Неединожды видел дома, где простенки между окнами приходилось стягивать 2я швелерами на болтовых стяжках... И кто теперь может что сказать что там есть. Как уже неоднократно отмечалось, ТОЧНО можно сказать что: 1 хорошие деревянные окна несомненно лучше, чем плохие пластиковые. 2 хорошие пластиковые окна несомненно лучше, чем плохие деревянные. Но. В силу специфики производства даже хорошие производители пластиковых окон не могут изготовить обсадную доску. У них просто нет соответсвующего оборудования. А производители деревянных окон как правило, не любят изготавливать обсаду для сторонних производителей окошек. Поэтому либо искать нормального плотника/столяра, который смог бы изготовить обсады так, как это описано в книжках Шепелева "Как построить сельский дом" и "Столярные работы в сельском доме". Инет Вам в помощь. А потом уже заказывать окна в соответсвии с проемом в обсаде. И уже неважно пластик, дерево, хоть алюминий. Либо искать мультиформатную оконную компанию, которая делает и дерево, и пластик. Тогда можно обсаду из дерева, а само окно из пластика. Либо к чисто деревооконщикам. Частично уже ответил чуть выше Праллельно с выпиливанием проемов надо бы прорезать паз под шпонку. Кстати, Вы имеете представление о стоимости этих работ? В свое время мы ничего не выпиливали, когда клали стены СРАЗУ изготавливали промы под окна, вернее под окосячку. А по поводу что. как и когда - лучше искать того, кто будет выполнять эти работы и согласовывать с ним. Никогда не понимал этого ИДИОТИЗМА. Обсада заберет (в зависимости от кострукции) 5-10 см на строну. Поэтому проемы будут значительно шире. Для блоков высотой 2.3 просадка будет около 15 см. Не знаю. На мой взгляд, 0.3 маловато. Я бы меньше 0.6-0.8м не делал. Хотя, опять же, что там с нагелями, они во многом определяют устойчивость стены и угла. Вполне. 0.6м. Нагеля и обсада. возможно, временно, пока обсады нет - 2я швелерами и стяжками. Опять же, об этом надо было думать и делать раньше. Можно, только зачем? Чтобы все брызги, вся грязь всегда внизу стеклопакета была? Чтобы снег внизу раму заметал? Сделайте от пола сантиметров 30 - и будет Вам счастье. Завсегда пожалуйста. Сорри за ачепятки

ЛАВСАН ???? он же ПОЛИЭТИЛЕНТЕРЕФТАЛАТ, он же ПОЛИЭСТЕР, он же PET(латиницей)??? Берете пластиковую бутылку и подносите к ней горящую спичку. И получаете наглядный ответ об огнестойкости лавсана.

Если отбросить стеб, то механизм действия может быть примерно таким - Под воздействием температуры пленка теряет прозрачность и вспенивается, образуя некий теплозащитный слой. Собственно, по этому приципу действуют и большинство огнезащитных лакокрасочных покрытий и заполнение гелевых огнезащитных стекол/пакетов. А также притворные уплотнители типа SPAX. Совершенно другой вопрос - насколько долго эта пленка/пена будет держать температуру. Насчет 60и минут - позволю себе сильно усомнится. Совсем сильно. Например, для гелевого стеклопакета с огнестойкостью ЕИ 60 толщина геля составлят ни много ни мало как 12мм. 5зак-12гель-5зак, общая толщина 22мм

С днюхой, Настя! Оставайся такой же креативной! Здоровья и удачи!

Подозреваю, что парактически ничего для целей деревообработки приспособить не получится. Реально комплект деревообрабатывающего оборудования потянет на пол-лимона. Европейских денег. Из того, что просто жизненно необходимо. Пила. В принципе пойдет и Ц-6. Фуганок Ф-400 минимум. СР-600 - минимальный рейсмус. Фрезер. Опять же, минимум- ФСШ-1а. Это неспециализированое оборудование, без него просто не обойтись. Конкретно для окон надо: 4х сторонник, лучше 5и шпинднльный. Угловой центр. Вайма сборочная Шлифовальное оборудование Лакокрасочная камера, сушильная камера Отдельно - сборочный участок, он достаточно типовой. Кроме того нужна система аспирации (стружкоудаления) и система подачи сжатого воздуха с хорошей системой очистки. Поставщики есть.Цены очень разные. Влагомер. Визуально. Это скорее не каталоги, а комплекты фрез. Начиная от Астра-2, Иберус (и Киевский, и Муромский), кончая импортными. Самыми крутыми (и дорогими) считаются Leitz Не очень понятно. Реально вайма позволяет клеить рамы ~ 2х3м. Размеры створок определяются из веса стеклопакета и нагрузочной возможностью фурнитуры. Завсегда пожалуйста.

В ГОСТах не встречал, а в СН 481-75 (ага, аж от 75года) прописано, что: 2.2. В стеклопакетах применяются следующие виды листового силикатного строительного стекла: оконное, витринное неполированное, витринное полированное, теплоотражающее, теплопоглощающее и закаленное. Теплоотражающие и теплопоглощающие стекла должны устанавливаться в наружном слое стеклопакета. Вот так-то

Тогда для начала именно так и отвечайте - так мол и так, письмо от Вас получили, однако в них нет сформулированных требований. Типа просим написать, каким образом можем помочь Вам. Со своей стороны в добровольном порядке готовы на то-то и то-то" В принципе правильно. Призрачные шансы появляются. Но надо учитывать наши реалии. А реальность такова - стоит Заказчику заявить, что он не понял, что подписал - и суд часто встает на его сторону. Но, бывает и не встает. Редко. Как же жаль, что ЗоПП не распространяются на кредитные отношения. Я бы тогда кредитов понабрал, а потом заявил - "А что их(кредиты) разве возвращать надо? А я не понял, что это в договоре написано, я его при подписании не читал. А в рекламе про это ничего не говорится."

Вы уж извините, разобрать документы невозможно... Что Заказчица хочет? Переустановить? Денег - всех/частично? Расстрел через повешение на электрическом стуле? Если дело дойдет до суда - проиграете. Не верю, что Ваше ТУ перевесит нормообразующие документы федерального уровня. Переустанавливайте. Строго в соответствии с нормативными документами. С установкой всех возможных лент. И строго выполняя требования и по точкам крепежа, и по антисептированым брускам "твердостью 80 по Шору". Кстати, на каком этаже живет тетенька? Если выше первого, то начинайте готовится к замене всего окна. По известному Вам ГОСТу, глухие створки запрещены. Знает ли об этом Заказчица. Вопрос, скорее всего, времени. "Добрые люди" всегда подскажут. Попали....

Борис Иванович! Позволь сердеШно поздравить с Днюхой! Желаю здоровья, зоровья и еще раз здоровья. Удачи. Твердой земли под ногами и светлого неба над головой!

Ой, Настя, на больную мозоль наступила. В свое бывшей конторе потратал немало времени, чтобы отсканировать, подшить, рассортировать по папочкам, выложить на общий сервер кучу всяки-разной полезной информации. И по окнам, и по деревообработке. Даже по кулинарии . Сотрудникам разослал, где что лежит... Хоть бы кто хоть раз глянул..... Абыдно, да

А почему дерево не рассматривается???

Есть несколько "классических" соотношений. Если им следовать - как правило, получается приятно глазу. 1. "Правильный квадрат" - высота/ширину = 1.08 2. "Золотое сечение" - высота подфорточной створки к форточке = 1,62.

Однажды к царю Соломону пришли два спорщика. Один долго рассказывал обстоятельства дела, так мол и сяк. Выслушал его Соломон и сказал: -Да, уважаемый ты прав. Тогда второй спрощик долго и подробно об'яснил свою точку зрения. Выслушал его Соломон и вновь сказал: - Да, уважаемый и ты прав. Тут подошел старший визирь и спросил: - Послушай, царь, и тот прав, и другой??? Так не может быть. Грустно посмотрел на него Солосон. - Самое странное, что и ты, визирь тоже совершенно прав. ================== Татьяна изложила свое видение проблемы. Ее оппонент довел свое мнение о ситуации в закрытом разделе. Юридических оснований для замены окна не вижу. Все остальное - от лукавого. Обсуждение морально нравственных проблем доведет лишь до ситуации малаховских телепрограмм - когда одна половина с пеной у рта кричит, что "все мужики - с...", а другая с неменьшим надрывом рвет на себе рубаху "нет, это все бабы -б..." Предлагаю закрыть тему.

Мощность, как нас учит физика, это есть сила на скорость. Ножу фрезы - понятно - для снятия стружки нужно определенное усилие. Поэтому - т.к. мощность ограничена - придется уменьшать скорость подачи. Или - альтернатива - фрезеровать не за 1 проход, а за 3-4. Для более-менее нормальной работы требуется мощность на валу ~ 5кВт. Даже при такой мощности СФШ-1а при зарезке шипов слегка подсаживается. Есть, кстати, альтернатива. Для совсем "начинающих" разработана так называемая ситема "СТАРТ". В этой системе соединение рамочных конструкций (коробка, створка) производится не на "шип-проушку", а на "ус" с использованием вставки типа "ласточкин хвост". Мое личное отношение к этой системе глубоко отрицательное, несколько лет назад я это свое мнение детально обосновывал. Если наберете в поисковой строчке "ласточкин хвост", то найдете в архиве дискусию. На форуме есть интересный участник. К сожалению, не могу вспомнить его ник. Может кто подскажет. Он разработал СВОЮ систему деревянного окностроения. Для промышленного производства она - на мой сугубо личный взгляд - совершенно нетехнологична, а вот для Вас может оказаться вполне возможной. Стружкоотсос/вытяжка - вопрос терминологический. В моем понимании - я так привык - вытяжка, она же система аспирации - это ГЛОБАЛЬНАЯ система стружкоудаления по всему цеху. Естественно, Вам это просто не осилить. А стружкоотсос - это локальное устройство, подключаемое непосредственно к станку. На пиле без стружкоудаления работать в принципе можно. На фрезере и фуганке тоже можно, но недолго. А на рейсмусе - невозможно.Даже не пытайтесь. Потом, вычищая вальцы, проклянете все и вся. Ипортные работают тихо. Отечественного производства - ревут как паровозы. Где-то скоро начнуться всяки разны выставки. Походите, поизучайте тему. Если пересечемся, я Вас могу с многими интересными людьми познакомить.

380 трехфазка есть? Если да, то ооооочень малой скоростью потянет. Если нет - то, как говаривал Лаврентий Палыч, "на нет и суда нет". Не уверен, что станок выдержет установку плохобалансированых шипорезных групп. Фрезы - "Астра-2" Вам в помощь. Когда-то почти все с них начинали. Цена комплекта 140тыс. До переточки ножей на сосне хватает на 100квадратов, на дубе - 30-40 квадратов. Ножи выдерживают ~ 7-8 переточек, потом замена. около 50тыс. Правильно понимаете. Как обойтись без ваймы - это я еще могу себе представить, а вот как без фуганка и рейсмуса - уже весьма слабо. Думаю, что уж лучше из станков брать мультифункционал - пила-фрезер-фуганок-рейсмус-пазовальник. ориентировочно - ~$7000-8000. что то типа такого http://www.intervesp...item/_d_400.htm И как отделывать (красить) будете? Оно, конечно, можно и кисточкой..... Кстати, для более менее нормальной работы потребуется стружкоотсос.

Евгеньевич, не забывай про вторую часть этого пункта, где говорится, что "Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство." Поэтому, если проетировщик заложил ранее или вновь согласует глухие окна, то никакого нарушения не будет.

ТОЧКА росы это вовсе не геометрическая точка. Это ТЕМПЕРАТУРА!!!! Я уже скоро дойду до точки кипения.

если профиль 78 - без проблем. если 68 - проблемптично: штапик ~ 8мм.

По-моему, похоже на термошок. Не закрывал ли кто-нибудь стекло чем-нибудь типа фанеры? Или завешивал плотной темной тканью? У нас как-то лопнул стеклопакет на створке, "завернутой" в п/э пленку. Окно выходило на южную сторону, а мороз ночью был под -20. Солнышко резко пригрело - и ага.... Характер трещин был ровно как у Вас. На мой взгляд имеете право потребовать замену С/П на основании несоответствия его несоответствия ГОСТ 24866-99 3.9 Отклонение от плоскостности листов стекла в стеклопакете не должно превышать 0,001 длины наименьшей стороны стеклопакета при использовании листового стекла по ГОСТ 111. При использовании других видов стекол отклонение от плоскостности не должно превышать значений, установленных в НД (при отсутствии в НД требований к этому показателю значение отклонений от плоскостности допускается принимать 0,001 длины наименьшей стороны стеклопакета).

http://drugoi.livejournal.com/3012679.html

Какая постановка вопроса - таковы и ответы... Ваши окна уже нормальные. Большая часть тепла расходуется на подогрев воздуха, который НЕОБХОДИМ для нормального дыхания. Площадь остекления намного меньше, чем площадь стен, крыши и пола. Можно поставить хоть вторую, хоть третью нитку остекления - ну еще чуть поднимите температуру. На градус, может чуть больше. Не ищите под фонарем, ищите там, где потеряли.