ksa

Поищите, пожалуйста, в images.google.com [incandescent bulb spectrum] (вторая картинка результатов) или [спектр лампы накаливания]. По нему получается что энергия лучей лампы накаливания распределена от 0.3 мкм до примерно 4 мкм (далее несущественно). Это довольно близко к диапазону спектра солнца. Опыт с 2мя лампами накаливания вроде проводится для обычных НЭ стекол (не солнцезащитных) против стекла без НЭ покрытия. Получается что обычное НЭ стекло блокирует солнечный ИК диапазон (достаточно для того чтобы почувствовать разницу рукой). Правильно ли я понимаю что для обычного стеклопакета, это нежелательный эффект? (не пинайте больно если обуждалось, ибо последний вопрос, время поджимает, завтра пойду пакеты заказывать

Большое всем спасибо, и Вам в частности. Вопрос о преимуществе над обычным стеклом в длинном ик диапазоне снят. На фирмах продающих пакеты с НЭ стеклом неточно описан процесс переизлучения (везде говорят про отражение), это и вогнало меня в ступор. Осталось разобраться с корректностью опыта с 2мя лампами. Казалось бы они демонстрируют что энергосберегающее стекло не пропускает солнечную (короткую часть) ИК спектра. И тут я вижу разногласия, кто-то на форуме утверждает что в этом диапазоне НЭ стекло должно пропускать, ктото что не должно. В общем, буду читать форум дальше

То что их предлагают все (впаривают?) очевидно. Трудно из рекламы достать факты. Пока я нарыл указанные выше противоречия. Разводить могут в разных масштабах. Если все так очевидно и давно доказано, не могли бы Вы ответить по существу? Насчет проверенной и доказанной физики можно ссылки? Я достаточно много копал по интернету и что-то ничего убеждающего нету.

Как заказчик хочу поставить окна в коттедж. Предлагают окна 4И-16Ar-4-16-4И Несколько дней рыскал по Интернету в попытках понять что же делает энергосберегающее стекло (в смысле более точно чем "отражает тепловую энергию", если отражает то в каком спектре и тд). Пока очень похоже что энергосберегающие стекла - обман. Попрошу развеять мои сомнения. Насколько я вижу физику процесса. Солнце шлет лучи, которые проходят сквозь стекло. Лучи поглощаются стенами и предметами в комнате и нагревают их. Далее предметы вследствие собственной температуры излучают энергию которая не должна пройти через стеклопакет наружу (идеально - отразиться внутрь). см. пост далее Далее я нашел статью (ссылку не оставляю ибо запрещены, ищется в гугле по [Стекло и солнечная радиация]): Из нее следует что распределение энергии солнца вблизи земли следующее: ~2-4 УФ (<0.4мкм) ~46% видимое излучение (0.4-0.8 мкм) ~52% короткое ИФ излучение (0.8-5мкм) Предметы переизлучают тепло согласно своей температуре ~20'C в дальнеме ИК диапазоне (8-12мкм) Далее утверждается что обычное стекло довольно прозрачно в диапазоне волн 0.3-3мкм и совершенно непрозрачно для волн в дальнем ик диапазоне. Соответственно вопросы: 1) Что пытаются добиться энергосберегающие покрытия если обычное стекло казалось бы уже делает все что можно (для длинного ИК диапазона) было предположение что экран означает что обычное стекло поглощает длинные ик волны вместо того чтобы отражать, но тогда производители стекла все равно борются с проблемой странным образом ибо тогда надо наносить И-стекло не внутрь а наружу ибо на внутренней стороне волн все равно нету (уже поглотились стеклом) 2) Зачем нужны 2 энергосберегающих покрытия не совсем ясно. Одно покрытие якобы уже отражает почти все лучи (если предположить что все сказанное выше неверно), то есть мы пытаемся отрезать 95% от оставшихся 5% к примеру? 3) Очень сомнительный опыт с 2мя лампами накаливания. Температура вольфрамовой нити накаливания ~2000-3500'C. То есть спектр излучения близок к спектру солнца (частоты сильно пересекаются!). Это же видно и здесь (поиск в гугл картинках по [incandescent bulb spectrum] То бишь если покрытие сильно отражает энергию лампы накаливания то оно же должно сильно отражать солнечную энергию, вместо того чтобы пропускать ее внутрь помещения. То бишь опыт годиться для солнцезащитного стекла а не для энергосберегающего (энергосберегающее стекло не пропускает солнечный ИК диапазон в котором ~52% солнечной энергии)! 4) При всем сказанном выше непонятно какова методика испытаний теплопакетов, раз все умудряются получить увеличенные коэффициенты теплосопротивления. Знающие, расскажите пожалуйста. В целом чтобы брать или не брать энергосберегающие пакеты, хочу знать работают ли они и как.