Rammmax

Дык механика-то проста. Давайте отойдём от окон и представим обычные деревенские ворота. Из чего бы мы их не делали - дерево, профтруба и пр. - всегда в конструкции будет косынка, укосина, раскос (кто там как называет), которая будет идти от нижнего угла с шарниром до противоположного верхнего. Назначение этой детали - исключить изменение геометрии воротины. Вот и в створке ПВХ окна та же песня - работаем с диагональю через заполнение. Когда я 8 лет назад зашёл в цех в качестве начинающего и подающего надежды работника - это первое, что мне вбил в голову начальник производства: запрещено трогать регулировки фурнитуры, пока не убедишься в правильности расклинки створки и монтажа рамы.

А где я писал про нагрузки? Я про геометрию пишу. Изменение геометрии это в 90% случаев причина того, что створка "цепляет" за раму. Кроме заполнения жёсткость створки ничто в достаточной степени не обеспечит. А странички, как уже ниже написали, это правила установки подкладок, и руководство по монтажу, ну и в устной форме рекомендации к разностям диагоналей. Ну и надо не забывать про материал подкладки, например. Если не будет достаточно жёсткий, то поплывёт, и опять люфт между с/п и профилем будет. Ну, а в целом надо конечно ответственно подойти к производству такого окна. Я бы, например, использовал створку дверную узкую с копытами, металл трёшку, саморезы настоящие вюртовские германские взял (на армирование, на фурнитуру), в наплав вкладыш поставил бы на врезную петлю, петли усиленные взял, фурнитуру насквозь через металл крепил бы к створке, подкладки от системодателя, и всё в таком духе. Но стоит ли это того...

Очевидно, что геометрия створки удерживается именно стеклопакетом, а геометрия рамы - правильным расположением точек крепления и опорных колодок на монтаже. Вот именно при несоблюдении требований системодателя по этим двум направлениям и будет происходить деформация окон. И никакого отношения к "растягиванию" сварных швов это не имеет. Все остальные "причины" - это либо от лукавого, либо нарушение технологии сборки.

Действительно похоже на проникновение воды в ящик стекла. Давненько наверное на улице хранилось. На полметра вода протекла да и всё. Действительно не гарантийный для производителя стекла случай.

Раз с ножницами ковырялись, то скорее всего соединение ножниц и угловой передачи смотрите. Когда створка открыта, то все цапфы (запоры, бобышки) должны находиться в центральном положении. То есть иметь возможность одной и той же величины хода что в одну сторону, что в другую. Возможно, что одна из деталей (я предполагаю, что ножницы) из-за смещения гребёнки находится теперь не в центральном положении. Кстати, окно у вас давно стоит? На старых окнах бывает капроновая втулка на нижней врезной петле стирается, в результате дверь просаживается и ножницы сами в себе "расслаиваются". Симптомы примерно такие же - возможность нормально крутить ручку только при приподнимании створки. Временно лечится вкручиванием винта А на вашем рисунке.

Скорее всего, пока тягали дверь, зубчатая рейка соскочила с приёмника.

В прошлом году фуру отправили назад в Недекс по той же причине. Проблема в Недексе. Звоните Александру, снимайте на видео процесс раскрашивания гранул ногтем, переписывайте номера партий с коробок и готовьте упаковки не вскрытые к возврату. М-да...Недекс в своём репертуаре.

Сугубо для саморазвития. "Мал" я ещё для написания методичек.

Ох, люблю я эти экселевские "защищённые" файлы распароливать))))) Как там говорил Конструёр типа "надо ж понять, что внутри расчёта сидит")))

А где обман? ТС по сайтам каким-то что-то нашёл. Это что-то вполне может не совпадать с тем, что предложила фирма. Обмана и нет никакого.

На откид поставить и глянуть снизу на ножницы - там и спрятана регулировка.

Самое главное сделать пазы в нужном месте, а то вода пойдёт внутрь профиля. А на створке тоже отверстия отсутсвуют?

Фаворит потихоньку вытесняется классиком. Суть та же. Из практики примерно на 20-25 тыс. комплектов было 5 поломок ПО ответной планки, 15-20 приводов (бракованная партия). И всё. В целом работает стабильно. Привода для балконных дверей имеют возможность установки управляемой балконной защелки. Отношу это к плюсам. Но это начиная с классика, где за основу взяты титановские запоры.

На фото, если не ошибаюсь, вековский притворный уплотнитель на створку 112254. Просто вставлен не туда.

Плюсую неистово. К сожалению каждый второй "начальник" так и рассуждает. А если по теме: оконная москитка - 50, дверная 70, на раздвижку 100.

Дык он как бы и удалён был за ненадобностью. Зачем его назад возвращать?))

А может раньше был шпингалет, потом поставили обвязку....ну и чтоб не оставлять в раме дырки - деталь решили оставить.

От летающих створок лучшая защита - расчёт нагрузок. Впрочем, Вы это знаете лучше меня. Вот кстати новость о летающих москитках: https://www.chita.ru/news/88902/ А случись дело на балконе с установленной изнутри МС - было бы не так печально.

На мой взгляд изнутри логичнее. 1. Если выпадет - только вовнутрь 2. Внешняя сторона нижней рамы сделана под уклон для стока. При установке направляющей мс - летом образовавшийся желоб забьётся мусором, зимой льдом. 3. Устанавливать удобнее изнутри

Обычный пенопласт лет 10 ставила моя контора. Полёт нормальный. А что еще сделать, коль там четверти под 20 сантиметров. Брусочки 50*100 с завода приезжают. Слой пены-пенопласт-слой пены. И усё.

Veka Softline 82

У многозапорников немецких вроде бы фиксированная высота ручки 1050.

На размерах больше 1200, по-моему, ставить надо её.

Я считаю, что задача специалиста как раз сделать так, чтобы клиент не заморачивался и не думал. То есть показать такой уровень компетентности на замере, консультации, чтоб в глазах клиента получить сразу статус "эксперт" и тогда, что скажете, то и будет приобретено клиентом.

Да как обычно - 2 самореза в канала через пластину снаружи рамы. Или подрезка-загибание армирования импоста и опять же саморезами в него.