Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Я конечно могу ошибалься, Вельтпласта под руками немае. Помню - вроде белый был. Может желтеет резко? А в отличие от Вас я Вельтпласт совсем не уважаю. Ругать на форуме не буду, но с любым Вельтпластовцем с удовольствием поговорил бы по душам ;)

 

 

Мне вообщето Вельпласт тоже не очень нравится, но производители мои его хвалили, 7 лет на нем проработали, и она его устраивал... Просто после осени 2006, на Веку перешли.


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано: (изменено)
Выбирайте что нравится, но не сравнивайте профили разных классов. Я понимаю, все мы хотим мерседес по цене запорожца, но если кто-то это предложит - вспомните про "бесплатный сыр".

Мне например, как потребителю не совсем понятно какая у профилей градация по классам, только чисто на интуитивном уровне, по отзывам и визуальному виду (и то во многом это зависит от того, в каком состоянии выставочный стенд).

"Мои" увидели профиль Trocal в Ваши Окна, понравился визуально, теперь у нас добавился еще один "кандидат" , веселье продолжается. Позвонили, нам просчитали дешевле чем Salamander - Trocal серию Innova 70 А5, М5 у них дороже, но на картинке разницы особой я и не заметил. На форуме читал, вроде Trocal никто особо не ругал.

Изменено пользователем DeDmitry
Опубликовано:
Я приведу пример: известно, что Veka делают в России по лицензии, а Саламандер (Salamander) везут из Германии. При этом обращаясь в фирмы и посчитав разница выходит в 10-15т.р. примерно в пользу россии.

 

также можете посчитать разницу окна собранного здесь из профиля выпущенного в России и окном собранным в Германии, затем окном изготовленным здесь и установленным нашими установщиками и окном изготовленным в Германии и установленный немцами, приехавшими к Вам для установки....

 

Конечно же я все утрирую, но не забывайте что покупая импортное Вы всегда оплачиваете кроме товара также таможеную пошлину, за него... а таможенная пошлина как известно тем выше чем более готов продукт...

и возможно КБЕ выпущенный в Германии лучше КБЕ выпущенного в Воскресенске, но процентная разница в цене на много больше возможной процентной разницы в качестве

Опубликовано:
Не знаю, но при сравнении остальные изначально желтее и серее. А вообще пластику свойственно желтеть, вспомните хотя бы, старую стиральную машину, после десятилетней эксплуатации она что белая была?

 

 

Нет, но вроде порошок титана, а имеет ли это смысл, чем делается белее, или вы намекаете на вредность, если есть сертификаты, значит все ОК :thumbsup:

Не-а диоксид титана не для глянца. Плюмбум рулит. :)

Опубликовано:
Мне например, как потребителю не совсем понятно какая у профилей градация по классам, только чисто на интуитивном уровне, по отзывам и визуальному виду (и то во многом это зависит от того, в каком состоянии выставочный стенд).

"Мои" увидели профиль Trocal в Ваши Окна, понравился визуально, теперь у нас добавился еще один "кандидат" , веселье продолжается. Позвонили, нам просчитали дешевле чем Salamander - Trocal серию Innova 70 А5, М5 у них дороже, но на картинке разницы особой я и не заметил. На форуме читал, вроде Trocal никто особо не ругал.

 

Отличный ответ, характеризующий насколько менеджеры не могут объяснить достоинсва продукта, который предлагают. Не так важно качество профиля как важен профессионализм менеджеров, замерщиков, сборщиков и монтажников.

Хотя немецкие профиля до сих пор еще намного лучше выпускаемых в России, по экономическим причинам. Когда я разговаривал недавно с одним из переработчиков, он мне долго и нудно объяснял насколько российские профиля хуже немецких, но когда я его спросил, будет ли брать российский профиль, качество которого не будет отличаться от немецкого - технические возможности для этого есть - ответил, что конешно же НЕ БУДЕТ, т.к. тогда цена росс.профиля будет немногим ниже немецкого, а импортное продавать всегда легче. :)

Дорогой и качественный российский профиль никому не нужен :thumbsup: .

Опубликовано:

Но если я не ошибаюсь, Trocal, по крайне мере серии Innova, немецкий или меня ввели в заблуждение?

Опубликовано:
Истинно немецкий.

Учитывая основную рабсилу в Германии: арабы-турки-восточные немцы - подумайте что выбирать)))

Истина -где-то рядом! :thumbsup:

Опубликовано:

отбросим в сторону качество: работал на проплексе - у рабочего на распиловочном станке пошла страшная реакция на лице от пластика, перешли на немецкий артек - все нормализовалось, ладно, попробовали брать русский артек - тверской, так после получаса нахождения в цеху (если перерабатываем русский профиль) начинаешь чихать, бросаем русский - все нормально. Пластик пластику рознь, что бы там сертификаты гигиенические ни говорили. Вентиляция принудительная и приточно-вытяжная.

Но бывают и с немецким косяки, особенно если русские перемудрили и подсунули заместо немецкого штапика и резинки отечественные - плохо стыкуются, то зазор в полмиллиметра, то натяг - стеклопакеты лопаются.

Опубликовано:
Учитывая основную рабсилу в Германии: арабы-турки-восточные немцы - подумайте что выбирать)))

Истина -где-то рядом! :D

А чаще поляки, чехи и русские. Это факт. :thumbsup:

Опубликовано:
и возможно КБЕ выпущенный в Германии лучше КБЕ выпущенного в Воскресенске

 

Такая история. В 2001 году ездил я с тов. Вовой Чернышевым ( Б-21, если кто помнит) в город "С******" на фирму "С**" по обмену премудростями. Им только только немцы сдали в эксплуатацию завод по производству российского аналога профиля "Internova" - "С**", спецы эти три месяца уже работали сами. Какой, по вашему мнению, станок должен стоять в начале производственной цепочки?

 

(Смеситель, экструдер - оказалось неправильными ответами).

Опубликовано:

Какой, по вашему мнению, станок должен стоять в начале производственной цепочки?

 

(Смеситель, экструдер - оказалось неправильными ответами).

И какой поставили?

Опубликовано:
Такая история. В 2001 году ездил я с тов. Вовой Чернышевым ( Б-21, если кто помнит) в город "С******" на фирму "С**" по обмену премудростями. Им только только немцы сдали в эксплуатацию завод по производству российского аналога профиля "Internova" - "С**", спецы эти три месяца уже работали сами. Какой, по вашему мнению, станок должен стоять в начале производственной цепочки?

 

(Смеситель, экструдер - оказалось неправильными ответами).

Металлоулавливатель? :igz:

Опубликовано:
А насколько "в начале цепочки"? Может, буровая установка???!!!

:igz:;):blink:

Тогда уж шагающий экскаватор для добычи руды (шоб сначала сделать эту установку).

Опубликовано:
Какой, по вашему мнению, станок должен стоять в начале производственной цепочки?

Дробилка для ПВХ !!!

Опубликовано: (изменено)
В десятку! :D:D:D

И еще до кучи здоровые мешки с обрезками профиля, их скромно держали в соседнем помещении при входе!

 

А какой максимальный процент вторички можно использовать при изготовлении профиля, ессно, чтобы это было не в ущерб основным характеристикам.

Насколько знаю во всех немецких профилях содержится 5-10 процентов вторички.

Изменено пользователем Евгений
Опубликовано:
А какой максимальный процент вторички можно использовать при изготовлении профиля, ессно, чтобы это не было не в ущерб основным характеристикам.

Насколько знаю во всех немецких профилях содержится 5-10 процентов вторички.

У Веки говорят 6%

Опубликовано: (изменено)

Сижу в офисе, смотрю на разный пластик. плафен s-line и l-line, rehau brilliant, artek eurowin, veka какаято чисто немекая 2-к камерка, все белые, а оттенки разные у всех:D параллельно смотрю на откосы вентовские, старт, подоконник реас и мёллер... все разные белые:D имхо гораздо важнее подобрать отделку к окну в том же оттенке белого что и пластик окна:D

 

Кстати повышенная глянцевость профиля палка то о двух концах;) царапается эта глянцевость за нефиг делать:P

Изменено пользователем DeDmitry
Опубликовано:

Тут вчера ездил смотреть профиль Salamander, ничего так кстати выглядет, если так можно выразиться более массивно что-ли выглядет по сравнению с Века и Трокал, я имею ввиду модель Streamline (закругленная пов-ть). Тока смутило меня немного вот какое обстоятельство: они крепят стеклопакет на закладных пластинах, не на анкерах. Показали: к профилю в паз вставляется пластина, а потом пластину на шурупах уже к стене. Я предполагал, что для надежности на анкеры крепят (правда при этом стеклопакет сверлят и как говорят некоторые консультанты не есть хорошо, т.к. нарушается структура изделия). Как считаете, это нормально такой способ крепежа?

Р.S. Правда знаю на закладных иногда крепят железные двери...

Опубликовано:
Тут вчера ездил смотреть профиль Salamander, ничего так кстати выглядет, если так можно выразиться более массивно что-ли выглядет по сравнению с Века и Трокал, я имею ввиду модель Streamline (закругленная пов-ть). Тока смутило меня немного вот какое обстоятельство: они крепят стеклопакет на закладных пластинах, не на анкерах. Показали: к профилю в паз вставляется пластина, а потом пластину на шурупах уже к стене. Я предполагал, что для надежности на анкеры крепят (правда при этом стеклопакет сверлят и как говорят некоторые консультанты не есть хорошо, т.к. нарушается структура изделия). Как считаете, это нормально такой способ крепежа?

Р.S. Правда знаю на закладных иногда крепят железные двери...

 

Такой способ крепежа используем много лет, анкерные болты используем крайне редко, когда это диктуется особыми условиями.

Окно правильно закреплённое на анкерные пластины простоит не хуже, а в некоторых случаях и лучше, чем окно закреплённое на анкерные болты, т.к пластины дают возможность раме "дышать" (двигаться) в пределах линейных расширений вызывемых перепадом температур.

Пластина должна обязательно крепиться к раме не только в паз, но и на саморез, а к стене рекомендуется крепить пластину на две точки крепления.

Опубликовано:
Тут вчера ездил смотреть профиль Salamander, ничего так кстати выглядет, если так можно выразиться более массивно что-ли выглядет по сравнению с Века и Трокал, я имею ввиду модель Streamline (закругленная пов-ть). Тока смутило меня немного вот какое обстоятельство: они крепят стеклопакет на закладных пластинах, не на анкерах. Показали: к профилю в паз вставляется пластина, а потом пластину на шурупах уже к стене. Я предполагал, что для надежности на анкеры крепят (правда при этом стеклопакет сверлят и как говорят некоторые консультанты не есть хорошо, т.к. нарушается структура изделия). Как считаете, это нормально такой способ крепежа?

Р.S. Правда знаю на закладных иногда крепят железные двери...

Ну во-первых, крепят не стеклопакет, а оконную коробку.

Во-вторых, крепление на анкерные пластины или закладные пластины имеет ряд преимуществ перед прямым монтажом на анкерные болты:

1. при монтаже нет необходимости демонтировать стеклопакеты

2. пластины демпфируют статические и динамические нагрузки, возникающие между оконным проемом и оконной коробкой - надежность монажа вцелом повышается

3. влага и холод не проникают через отверстия для анкерных болтов в область мотажного шва

4. позиционирование окна на пластинах осуществить проще. Демонтаж также проще.

5. Исключаются случаи, когда монтажники делают раме "бочку", перетягивая анкерные болты.

6. Время, потребное на монтаж на пластинах как правило меньше из-за того, что отверстия перфоратором нужно сверлить меньшей глубины.

 

Недостатки - чуть большая стоимость и иногда невозможно применить крепление на пластинах.

Так что информацию Вам дали правильную.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.