Jump to content
forum-okna.ru

Вклейка стеклопакета


Recommended Posts

сдвиг, не внимателен был.

а у меня такие углы по 2евро метр говорят дорого:)

Edited by S.P.
Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


5 минут назад, S.P. сказал:

а у меня такие углы по 2евро метр говорят дорого:)

Справедливо говорят. 30*20*3*1000 в LM стоит 130 руб., а я дал ссылку на двухметровый.

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, DMetrio сказал:

При вклейке "в наплав" и слабом Г-образном армировании створки возможно кручение профиля створки при приложении силы в плоскости стекла в районе паза шпапика за счёт момента этой самой силы.

я бы сказал "обязательно будет кручение" . Лучше не использовать Г-образное армирование. Да и армирование 2,-мм вместо 1,5 использовать надо бы в обязательном порядке для больших размеров створок.

конечно, в том же каталоге Рехау есть небольшая зона, которая позволяет в случае вклейки ставить 1,5 вместо 2,0 , но кто сейчас этим на производстве будет заморачиваться?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, DMetrio сказал:

Справедливо говорят. 30*20*3*1000 в LM стоит 130 руб., а я дал ссылку на двухметровый.

ну пошел искать справедливости, 30*30 полтора евра:) жесткий экструдированный угол.

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Леха сказал:

конечно, в том же каталоге Рехау есть небольшая зона, которая позволяет в случае вклейки ставить 1,5 вместо 2,0 , но кто сейчас этим на производстве будет заморачиваться?

В Aluplast эта зона поболее будет... Может, как раз благодаря фальцевой вклейке.

Aluplast Максимальные_габаритные_размеры_створок.pdf

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, V.N.T. сказал:

Вклейка внаплав у меня вызывает опасения.

Канадские окошки, имеют вклеенный сп в наплав створки. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Пыль сказал:

?

Стекло́ — вещество и материал, один из самых древних и, благодаря разнообразию своих свойств, — универсальный в практике человека. Структурно-аморфно, изотропно; 
Википедия

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Леха сказал:

интересно как такое может быть? створка приклеена к стеклу Стекло, конечно, аморфный материал, но не пластилин. 

При вклейке вся створка выступает как статически единый элемент.

Я не совсем ясно донёс свою мысль. Стеклопакет приклееный одним стеклом, когда два других "висят" в воздухе (я понимаю что они стоят на подкладках но если подкладки вдруг немного сместятся ?)  просто потеряет геометрию за счет параллельного смещения стёкол. Такое было когда опорные подкладки были недостаточной ширины и третье стекло висело в воздухе и со временем просто опускалось вниз.  Гибкий спейсер без вторичной герметизации недостаточно монолитен как конструкция, хотя может такие же проблемы будут и со стеклопакетами с алюминиевой рамкой.

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, V.N.T. сказал:

просто потеряет геометрию за счет параллельного смещения стёкол

такое бывает, но!: из-за жесткого крепления стекла с внутренним фальцем наружного наплава все нагрузки идут по наружному стеклу. внутренние оказываются разгружены. особенно если они меньше по размерам на 1 мм , как на чертеже, выше.

Для того, чтобы "сломать" створку, согнув основную камеру с армировкой. нужно приложить такие силы. что там не только клеевой шов "поплывет". но и стекло лопнет, как я могу предположить, так что такой вариант считаю невероятным.

 

смещение стекол в стеклопакете , которое я видел, всегда происходило по одному сценарию: смещалось наружное или внутреннее стекло, которое не попадало на опорную пластину и "просто висело в воздухе", таким образом статические нагрузки воспринимал на себя слой вторичной герметизации стеклопакета....

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, V.N.T. сказал:

Стеклопакет приклееный одним стеклом, когда два других "висят" в воздухе (я понимаю что они стоят на подкладках но если подкладки вдруг немного сместятся ?)  просто потеряет геометрию за счет параллельного смещения стёкол

Смещение возможно если нет жесткой связи между стеклом и створкой.  Если такая связь есть - клеевой шов, то стекло выступает как силовой каркас для створки. Для того, чтобы было смещение. нужно к внутреннему стеклу приложить дополнительный вектор силы к внутреннему стеклу. А ему неоткуда взяться - расстояние между нижним фальцем створки и краем внутреннего стекла остается всегда одинаковым из-за склейки

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В ‎22‎.‎05‎.‎2019 в 17:57, newsolutions сказал:

Ивапер/геалан делает профиль с клейкой полосой вместо внешнего уплотнения. Т.н.сухая статическая вклейка. Мокрая вклейка т.е с пистолетом который давит двухкомпонентную химию ИМХО геморная какая то история.

Особенность применения вклейки с лентой - необходимость заказа более толстого стеклопакета, обычно на 2 мм больше по толщине

А  с мокрой вклейкой никакого гемора, я многих клиентов по этой технологии запустил, отправляю и в другие города комплекты

Link to comment
Share on other sites

да, с лентой проще. Я когда был переработчиком GEALAN - применял технологию STV

но жидкий способ крепче, кмк )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Neil сказал:

 

А  с мокрой вклейкой никакого гемора, я многих клиентов по этой технологии запустил, отправляю и в другие города комплекты

А есть что почитать или посмотреть?   Практические ррекомендации. С чего начать, что нужно и т.д.?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 24.05.2019 в 12:44, Леха сказал:

нужно к внутреннему стеклу приложить дополнительный вектор силы к внутреннему стеклу.

Достаточно неоднозначно, учитывая эМЖо... Может я что-то не так воспринимаю?

Link to comment
Share on other sites

В ‎31‎.‎05‎.‎2019 в 17:04, V.N.T. сказал:

А есть что почитать или посмотреть?   Практические ррекомендации. С чего начать, что нужно и т.д.?

Выше выкладывали же рекомендации системодателей - это основа

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 31.05.2019 в 20:20, Moradan сказал:

Достаточно неоднозначно, учитывая эМЖо... Может я что-то не так воспринимаю?

ну может так будет понятнее:

image.png.33d68c7f4552bdba61e0d102a5f086a6.png

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

На данный момент вклеивание, реально может решить эту проблему. Для этого вам необходимо приобрести качественный клей. Как вариант можете рассмотреть клей Puraflex 9270 от германского производителя.  e642a18a8f9f.png
 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Halif сказал:

клей Puraflex 9270

Поскольку клей силиконовый, то вторичный герметик стеклопакета должен быть на основе силикона, как при структурном остеклении.

Вот выдержка из описания продукта:

Вторичный герметик стеклопакета должен быть совместим по составу с 2К силиконовым клеем

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Halif сказал:

На данный момент вклеивание, реально может решить эту проблему. Для этого вам необходимо приобрести качественный клей. Как вариант можете рассмотреть клей Puraflex 9270 от германского производителя.  e642a18a8f9f.png
 

 катриджа хватает где-то на 20 м.п. стеклопакета, стоимость катриджа 50 $ что даёт нам  2.5 доллара стоимости на метр погонный стеклопакета   - это нормальные цены для вклеенного стеклопакета?  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.