Jump to content
forum-okna.ru
Sign in to follow this  
grastndr

SCHTERN 70 или REHAU Grazio или Delidht Design 70 для очень высокого балконной двери/проема

Recommended Posts

Добрый день!

Не понимаю как разобраться в профиле, который лучше подойдет для высокого балконного проема — высота 2550. Ну и еще это все профили с фигурным штапиком — это важный момент, так вроде красивее. Я в идеале хотел чтобы было просто 2 распашные двери, без перегородок вверху и посередине. Но никто не соглашается, поэтому вверху делаю глухую часть. Но странно вот что — максимальная высоту створок у всех разная. Вообще думал остановиться на Рехау Делайт, но одна компания уверяет, что нельзя и нужно поменять на Штерн или Грацио. А на вопрос «Можно ли сделать армирование и вклейку стеклопакета» — отвечают что такое в этих профилях нельзя сделать. Возможно потому что я прошу туда вставлять фигурный штапик и он как-то толше? Уважаемые, помогите пожалуйста выбрать из трех этих предложений или может посоветуете какую-то альтернативу?

 

1.gif

2.gif

3.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Попробовал спросить чем Грацио лучше Делайта, ответили, вот что: REHAU  Delight-Design 70    (5 камеры ) УЗКАЯ РАМА  менее жесткая, REHAU  Grazio 70    (5 камеры )  широкая жесткая рама

Но визуально они вроде бы одинаковые. Или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

солнцезащитное с И-стеклом - перебор. Темновато будет. последний вариант мне нравится больше.

тип профиля значения не имеет: он влияет лишь на жалкие проценты. Основное значение имеет фурнитура и стеклопакет. А какая рамка у картины - важно с точки зрения эстетики (не рассматриваем случаи. когда рамка изначально кривая и с сучками)

Share this post


Link to post
Share on other sites

П.С. насчет высоты Вам верно говорят: каждый лишний сантиметр высоты сверх расчетных значений (для Вашей он лежит как раз в районе 2100-2250) уменьшает надежность, наработку на отказ и долговечность  в прогрессии. А эксплуатационные расходы соответственно увеличивает (и регулировать чаще и ремонтировать чаще будете)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двери, желательно, заказать с замыканием ручками, с полной фурнитурой на обеих.  В эксплуатации такой вариант лучше. 

Если это возможно, то на правой створке "ручку" поставить с двух сторон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, grastndr сказал:

Попробовал спросить чем Грацио лучше Делайта, ответили, вот что: REHAU  Delight-Design 70    (5 камеры ) УЗКАЯ РАМА  менее жесткая, REHAU  Grazio 70    (5 камеры )  широкая жесткая рама

Но визуально они вроде бы одинаковые. Или нет?

1. Ерунду вам говорят, возможно, выгодней подсунуть второсортище в виде грацио. Пусть менеджеры наглядно объяснят в каком месте Делайт уже Грацио.  Видимо будут показывать высоту узла коробка+створка, там разница будет в смешные 2 мм, а вот чисто по створкам, которая как раз будет играть большее значение, у делайта на 1мм больше, да и шире на 6 мм она. В общем то бед какой-то менеджеры несут :)

2.  Для такого балконного блока в принципе ПВХ не подходит, по-этому, вам и разбивают на верхний глухарь. А раз вы хотите убрать перегородку по середине, я бы ещё сверху глухарь поделил вертикально на две части, чтобы, когда будете просевшей дверью хлопать, ещё бы стеклопакет не разбили.

3.  Армирование и вклейку, вероятно, можно сделать, но не там, где вы просчитывались, да и такие выкрутасы будут совсем других денег стоить. 

4. Штапик вообще никакой роли не играет. Если вы толщину стеклопакета везде одинаковую просчитываете, то причём тут штапик? Он меняется в зависимости от ширины пакета. Под фигурный штапик делайта подходит только 32 пакет.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

грацио и делайт имеют одинаковое армирование и одинаковую прочность. А вся разница в 1-3 мм - это туфта "от лукавого" - на прочность не влияет. Визуально это разный профиль. но с точки зрения физики - одно и то же

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Пыль сказал:

Двери, желательно, заказать с замыканием ручками, с полной фурнитурой на обеих.  В эксплуатации такой вариант лучше. 

Если это возможно, то на правой створке "ручку" поставить с двух сторон.

А скажите, с замыканием ручками — такой замок надежнее?

А вот ручку с двух сторон я решил не ставить из соображений безопасности (балкон не застеклен) — подумалось раз нет ручки снаружи, то и взломать сложнее. Или я ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, жека095 сказал:

А как же притворная часть?

А что это такое? И что с ней?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, жека095 сказал:

А как же притворная часть?

притвор на статику не влияет. а так да - грацио хуже делайта в плане запотевания стеклопакетов и продувания в притворе

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Леха сказал:

грацио и делайт имеют одинаковое армирование и одинаковую прочность. А вся разница в 1-3 мм - это туфта "от лукавого" - на прочность не влияет. Визуально это разный профиль. но с точки зрения физики - одно и то же

"Монтажная глубина" створок разная :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Леха сказал:

притвор на статику не влияет. а так да - грацио хуже делайта в плане запотевания стеклопакетов и продувания в притворе

  В количестве мела как думаете есть разница? Или это пофиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, grastndr сказал:

Добрый день!

Не понимаю как разобраться в профиле, который лучше подойдет для высокого балконного проема — высота 2550. Ну и еще это все профили с фигурным штапиком — это важный момент, так вроде красивее. Я в идеале хотел чтобы было просто 2 распашные двери, без перегородок вверху и посередине. Но никто не соглашается, поэтому вверху делаю глухую часть. Но странно вот что — максимальная высоту створок у всех разная. Вообще думал остановиться на Рехау Делайт, но одна компания уверяет, что нельзя и нужно поменять на Штерн или Грацио. А на вопрос «Можно ли сделать армирование и вклейку стеклопакета» — отвечают что такое в этих профилях нельзя сделать. Возможно потому что я прошу туда вставлять фигурный штапик и он как-то толше? Уважаемые, помогите пожалуйста выбрать из трех этих предложений или может посоветуете какую-то альтернативу?

 

 

 

 

Профиль брендовый А класса. Вкленный стеклопакет. Армирование 1,8-2 мм.

Стеклопакет двухкамерный с энергосберегающим стеклом и аргоном. С алюминиевой цельногнутой рамкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 лет назад в качестве эксперимента поставил себе ПВХ дверь 1,8 х 2,65 на балкон 

Проблем не наблюдаю. Фурнитуру ни разу не регулировал. Во многом благодаря скрытолежащим петлям, полагаю. Они по другому распределяют нагрузку, но правда в отличие от внешних требуют регулярной смазки раз в 1-2 года

Причем пакет без вклейки. 1-камерный с закаленными 6-ками.  Армир. 2мм

Из чего делаю вывод, что при отсутствии прямого воздействия солнечных лучей и при наличии буферной зоны (внешняя нитка остекления) вполне допустимо эксплуатировать такие изделия. 

Уточню, что это сугубо имхо 

Без названия 3.pdf

Без названия 4.pdf

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, grastndr сказал:

скажите, с замыканием ручками — такой замок надежнее?

Замки- тк их 2шт. Удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Vitalie сказал:

Алюминий....

Ну почти в 2 раза дороже! В такое то время :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, TGEO сказал:

6 лет назад в качестве эксперимента поставил себе ПВХ дверь 1,8 х 2,65 на балкон 

Проблем не наблюдаю. Фурнитуру ни разу не регулировал. Во многом благодаря скрытолежащим петлям, полагаю. Они по другому распределяют нагрузку, но правда в отличие от внешних требуют регулярной смазки раз в 1-2 года

Причем пакет без вклейки. 1-камерный с закаленными 6-ками.  Армир. 2мм

Из чего делаю вывод, что при отсутствии прямого воздействия солнечных лучей и при наличии буферной зоны (внешняя нитка остекления) вполне допустимо эксплуатировать такие изделия. 

Уточню, что это сугубо имхо 

Без названия 3.pdf

Без названия 4.pdf

А какой профиль у вас? И подскажите, что это за ручки у вас такие красивые? Вы их сами меняли потом, или сразу заказали такие?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, grastndr сказал:

Ну почти в 2 раза дороже! В такое то время :) 

один проем, лет на 10-15, сколько проблем... или сколько плюсов... или дерево...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, TGEO сказал:

Проблем не наблюдаю. Фурнитуру ни разу не регулировал. Во многом благодаря скрытолежащим петлям, полагаю. Они по другому распределяют нагрузку, но правда в отличие от внешних требуют регулярной смазки раз в 1-2 года

7,5 лет назад поставил окна со скрытолежащими петлями. Ни разу не регулировал и не смазывал - полёт нормальный. Фурнитура Maco.

1 час назад, grastndr сказал:

А какой профиль у вас? И подскажите, что это за ручки у вас такие красивые? Вы их сами меняли потом, или сразу заказали такие?

По профилю не подскажу, а ручки похоже Рапсодия цвет "Титан"

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, newsolutions сказал:

  В количестве мела как думаете есть разница? Или это пофиг.

Мел - это наполнитель. Куда большее влияние оказываю наличие или отсутствие или неправильные пропорции добавок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.03.2019 в 14:49, Пыль сказал:

Двери, желательно, заказать с замыканием ручками, с полной фурнитурой на обеих.  В эксплуатации такой вариант лучше. 

Если это возможно, то на правой створке "ручку" поставить с двух сторон.

Подскажите, это вообще реально сделать? В компании говорят что это невозможно, так как активная створка замыкается в пассивную. И говорят, чтобы примыкалось все это к раме, то необходимо чтобы защелки были вверху и внизу на пассивной створке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, grastndr сказал:

вообще реально

Реально. 

Производство маленько перестраховывается. 

ПыСы Если БЫ, ставил дверку для себя, воткнул бы ещё и горизонтальные импостики.

Screenshot_2019-03-27-21-33-44.jpg

Edited by Пыль

Share this post


Link to post
Share on other sites

У рехау есть профиль- штульп позволяющий смонтировать в европазе створки N1 механизм с DM 15 без цапф. (Масо 55392) Дальше проще: сверху на створке угловая передача, внизу любой горизонтальный поворотно откидной зацеп. Всё просто.

 

Screenshot_2019-03-28-00-50-41.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.