Jump to content
forum-okna.ru

технология, соединитель импоста, сборка окна


Recommended Posts

Да, и хотел спросит, при запиле штапика по горизонту в размер ( менее 800 мм.) а вертикаль в+1.5 (более 800 мм) линия смыкания штапиков продолжает линию биссектрисы угла рамы,  или смещена? Думается мне, что будет смещена.

 

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



3 минуты назад, Gavrila11 сказал:

Ну если его резать в плюс, то он либо подомнет соседний штапик, либо будет пружиной.

Не указана третья причина. Моя любимая:  Резина на штапике не скользит по сп, прилипает. От этого и весь гепарин.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Gavrila11 сказал:

Да, и хотел спросит, при запиле штапика по горизонту в размер ( менее 800 мм.) а вертикаль в+1.5 (более 800 мм) линия смыкания штапиков продолжает линию биссектрисы угла рамы,  или смещена? Думается мне, что будет смещена.

 

Угол стыка выходит идеальный. Не гуд  своими руками подписывать себе...

Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Gavrila11 сказал:

Ну наверно. Хотя и спорно. :)))

А Вы своими руками попробуйте попилить, да попакетить. Ещё и на объекте, при температуре весьма отличной от цеховой.
Вот тогда и спорить не будете.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Gavrila11 сказал:

Интересно. Петр, а можно ссылку на тех. каталог, с указанием страницы. Или это было письмо с рекомендациями по сборке? 

Это письмо. В каталоги пока не занесено. Возможно, что появится, так как их периодически редактируют.

Штапик если в плюс пилить - будет иметь напряжение("пружина").

Что касается этой темы, то места угловых стыков штапиков на профилях класса "Б" и примыкания к импостам всегда имеют опасность смещения. Поэтому, изготовители стараются поймать "золотую середину", то есть делать нужный  размер.

 Если по теме затронутой ТС, то мне больше нравятся металлические соединители импоста, так как они надёжнее фиксируют импост.

 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Влади mir сказал:

А Вы своими руками попробуйте попилить, да попакетить.

Пробовал. Получалось. Прям своими руками пилил...вжик-вжик..Наверное штапик был другой. Ну или стекло скользкое.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Пётр сказал:

Это письмо.

Можно в студию. И почему раньше его не было? Я так понял оно свежее, раз в каталоги не внесли."Брус " достойная, довольно старая компания.

Link to comment
Share on other sites

Штапик, после недели службы в окне, уже не пружина.

13 минут назад, Gavrila11 сказал:

Ну или стекло скользкое.

Дык оно не скользкое по своей природе.

Давным давно, сталкивался с штапиком, так на нём резинка была с обработанной составом (???) поверхностью. Потом  это дело на стройке обрастало пылью.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Пыль сказал:

Не указана третья причина. Моя любимая:  Резина на штапике не скользит по сп, прилипает. От этого и весь гепарин.

глупые немцы  20 лет назад брызгали водой стекло по периметру.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Пыль сказал:

резинка была с обработанной составом (???) поверхностью. Потом  это дело на стройке обрастало пылью.

Этот "состав" силиконовая смазка. А пыль протирать надо. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, S.P. сказал:

глупые немцы  20 лет назад брызгали водой стекло по периметру

Не. "Мыльным раствором" , я да же где то, когда то видел такое в тех. каталоге:)))) Ну или в письме рекомендательном:)). Там и марка мыла указанна....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

кстати сейчас только посмотрел видео, вы меня конечно извините, вырвары вы.

армирование П-шка, к спинке рамы, армирующие саморезы от отверстия импоста по 150мм минимум, этот же саморез всажжен по самое небалуйся, армирование гавно, его продавило поди да фальца. И в конце - ваши соединители полное гавно. Да вы лом пополам согнете не глядя, вашу бы энергию да в полезное русло направить.

Если чего, то я крайне плохо отношусь к силуминовым соединителям. Я адепт других:) и там при закручивании винта обозначен четко момент. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Пыль сказал:

Штапик, после недели службы в окне, уже не пружина.

Дык оно не скользкое по своей природе.

Давным давно, сталкивался с штапиком, так на нём резинка была с обработанной составом (???) поверхностью. Потом  это дело на стройке обрастало пылью.

силикон обычно. Дорогое удовольствие. Но число рекламаций сокращает в сотни раз.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.