Jump to content
forum-okna.ru

Gavrila11

Участник
  • Posts

    371
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Gavrila11

  1. Всегда интересовал этот момент. Понимаю, что не прописано ни где. А есть ли предел? Или аналогично мех. соединению импоста : не более 1 мм. щель, а по перепаду 0.7 мм.. Или пока дуть не будет и вода на подоконник не пойдет?
  2. Новый ГОСТ 23166-2021 БЛОКИ ОКОННЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ))) Госты разные. Кста ти в ответе ВЕКА Профайну они заикнулись, что и 30674 в процессе обновления.
  3. )))))))))))) Кость, песни то хорошая)))
  4. О, как)))) Не знал))))) А по теме, да, при одинаковых равных условиях, ширина профиля не сильно влияет на теплопроводность изделия. Но в 58-ую и 70-ку разные с.п. можно ставить. Может Т.С. в эту сторону думает.
  5. Неужели из за второго контура так обожгло? Да же интересно. Очень редко сталкивался с двухконтурным остеклением Если два контура, химия от соседей мимо. Могли.
  6. Ну и вопрос цветовой совместимости сразу возникает.
  7. И то, если он не имеет зацепов за монтажные зацепы рамы (сорь за каламбур). А если имеет, то только методом проб и ошибок.
  8. Вы о чем? Странный выпад в узкоспециализированном форуме. Вопрос в другом. Вот когда документ войдет в силу (или не войдет), и " оставшиеся при своей точке зрения" технари у системодателей пропишут в системных каталогах минимальную толщину армира 1.4 мм.( а многие давно прописали гораздо больше 1.2 мм) , а производственники наслушавшихся Ваших изысков по русскому языку будут ставить 1.2 мм., мне интересно, на чью сторону склонятся проверяющие органы. Или все дружно уйдут на производство изделий по ТУ?
  9. Спорить не буду. Вопрос скорей к юристам и филологам. Но не убедили.
  10. Хотя противоречий вроде и нет. Гост 30674 "Толщина стенок усилительных вкладышей должна быть не менее 1,2 мм", Гост 23166 " Главные ПВХ-профили изделий подлежат обязательному усилению стальными вкладышами с толщиной стенок не менее 1.4 мм." По идее, все переходим на 1.4 мм. Системодателем только плюс от этого. А вот производителем и конечникам....не знаю.
  11. Коллеги, а теперь мин. 1.4 мм армир допустим ( п.5.9.8.г). А как же родной 30674 ( с 1.2 мм.)? Или все на откуп системодателем?
  12. Да, это рехауподобный профиль. Электросталь или Белорусь. По идее все штапики от рехаоподобных профилей.
  13. Рама -1кг., створка-1.1 кг, импост-1.2 кг., штапик-0.17 кг. Это если грубо.
  14. "Рекомендуется устанавливать москитные сетки внутри помещения" ......о как...Или я что то не понял...
  15. Добрый день. А, арм пленка теплицу не создаст?
  16. Ну если только один профиль, то думаю: 1. Защитная пленка на данном профиля более глянцевая ( скользкая) чем на других. 2. Монтажная ширина профиля по сравнению с другими мала. Верхний прижим продавливает профиль до цулаги. Лечится увеличением давления на прижимы, протиркой стола и верхнего прижима. Ну или старым дедовским способом, нулевка на прижим:))
  17. Разбирал папки...Как раз в тему:)) Госстрой письмо о запотевании.pdf
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.