Ruslan R Опубликовано: 16 сентября, 2016 Share Опубликовано: 16 сентября, 2016 Все механическим способом соединяется. Таким способом (см. ниже вложения)? Все из алюминия. Стали нет вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 16 сентября, 2016 Share Опубликовано: 16 сентября, 2016 Примерно так. А в чем преимущество алюминия в подобных конструкциях? Заметил, на стержнях концы привариваются, и шов в тех местах какой-то стремный получается. А узлы что из цельной болванки фрезеруются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 16 сентября, 2016 Share Опубликовано: 16 сентября, 2016 А в чем преимущество алюминия в подобных конструкциях? Легкость каркаса. Ну и как знаем, сталь подвержена коррозии, какую бы защиту (покрытие) на нее не делать. А узлы что из цельной болванки фрезеруются? Оборудование: 5-ти осевые станки ЧПУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 Совокупный вес купола, думаю, будет на 10-15% легче на каркасе из алюминия, так что это не так критично. По защитному покрытию стали можно добиться результатов не хуже, чем по алюминию и не факт в этом случае, что порошковая краска на алюминии раньше не вздуется. Хотя это будет дороже, но зато при монтаже проще устранить образовавшийся дефект. На последней фотографии сварные швы не видны, следовательно, они полностью зачищаются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 Совокупный вес купола, думаю, будет на 10-15% легче на каркасе из алюминия, так что это не так критично. По защитному покрытию стали можно добиться результатов не хуже, чем по алюминию и не факт в этом случае, что порошковая краска на алюминии раньше не вздуется. Хотя это будет дороже, но зато при монтаже проще устранить образовавшийся дефект. На последней фотографии сварные швы не видны, следовательно, они полностью зачищаются? Да нет там сварки. Все соединения разъёмные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 По защитному покрытию стали можно добиться результатов не хуже, чем по алюминию и не факт в этом случае, что порошковая краска на алюминии раньше не вздуется. Я ни разу не видел, чтобы на алюминии заводская порошковая покраска вздувалась. На покрасочных небольших линиях иногда делают брак (несоблюдение технологии покраски и дешевые материалы - дают о себе знать). P.S. А что будет с "суперзащитным покрытием на стали", когда Вы его продырявите саморезами, прикручивая нулевые алюминиевые профиля? Я этот вопрос задавал Шуко, они в алюминий сталь пихают как усилители в некоторых системах (мол, оцинкование там у них супер на стали), но ответа так и не получил. На последней фотографии сварные швы не видны, следовательно, они полностью зачищаются? Скорее всего их там нет. Я не в курсе (фото в инете нашел). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 P.S. А что будет с "суперзащитным покрытием на стали", когда Вы его продырявите саморезами, прикручивая нулевые алюминиевые профиля? Я этот вопрос задавал Шуко, они в алюминий сталь пихают как усилители в некоторых системах (мол, оцинкование там у них супер на стали), но ответа так и не получил. Как раз по этому поводу переживать не стоит, между профилем и трубой проложен бутил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 Когда-то я занимался подсистемами. Там кронштейны лучшие - алюминиевые, так как при соприкосновении алюминий-сталь образуется гальваническая пара... Так мне объясняли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 20 сентября, 2016 Share Опубликовано: 20 сентября, 2016 Когда-то я занимался подсистемами. Там кронштейны лучшие - алюминиевые, так как при соприкосновении алюминий-сталь образуется гальваническая пара... Так мне объясняли. Для алюминиевой подсистемы А так для стальной из стали спокойно принимаешь. Главное, чтобы защитный слой был не для виду. Я в соседней теме писал, что главное не использовать алюминиевый крепёж (заклёпки) со сталью, остальное критично там, где условия для коррозии хорошие (морское побережье, к примеру). И вообще всё рассчитывается и существуют различные способы защиты от коррозии и поверхностная коррозия не самая страшная... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 Да нет там сварки. Все соединения разъёмные. Таки сварка там есть... торцы ригелей сквозь которые болты прикручиваются в "монтажный узел", привариваются к телу ригеля. Или я совсем ничего не понимаю в этой системе? Или там используются какие-то сухари-вербиндеры индивидуального изготовления на ЧПУ? Вы с ней работали? Если 2-й вариант... тогда да - без сварки. Но сколько не разглядывал фото - отдельных сухарей в системе не углядел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 Таки сварка там есть... торцы ригелей сквозь которые болты прикручиваются в "монтажный узел" привариваются к телу ригеля. Или я совсем ничего не понимаю в этой системе? Или там используются какие-то сухари-вербиндеры индивидуального изготовления на ЧПУ? Вы с ней работали? Если 2-й вариант... тогда да - без сварки. Но сколько не разглядывал фото - отдельных сухарей в системе не углядел Сварки нет. Сухари действительно индивидуальные в конкретно этом случае. Если бы форма была купол, то было бы всего несколько видов сухарей, а может и вообще один, всё зависит от фигуры, которую нужно впоследствии остеклить. Хотелось бы больше узнать про эту систему. Не работал, к сожалению... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 С сухарями понял. Сам тоже только "виртуально" щупал данную систему Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 17 января, 2017 Share Опубликовано: 17 января, 2017 Еще фото... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 17 января, 2017 Share Опубликовано: 17 января, 2017 Еще фото... Съехала конструкция. Закрепят одну сторону и растянут. На первом фото видно, как плоскость базы выступает за плоскость стержней, если это система Новосибирцев, и накладная резинка тоже их, то непонятно, как они плоскости будут сводить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 17 января, 2017 Share Опубликовано: 17 января, 2017 Съехала конструкция. Закрепят одну сторону и растянут. На первом фото видно, как плоскость базы выступает за плоскость стержней, если это система Новосибирцев, и накладная резинка тоже их, то непонятно, как они плоскости будут сводить. Не думаю, что могли так лохонуться. Скорее всего это особенности конструктива. Ступенька эта, скорее всего, по высоте нулевого алюминиевого профиля, а в узлах резинка просто поверх проходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 17 января, 2017 Share Опубликовано: 17 января, 2017 Не думаю, что могли так лохонуться. Скорее всего это особенности конструктива. Ступенька эта, скорее всего, по высоте нулевого алюминиевого профиля, а в узлах резинка просто поверх проходит. Так и есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass-man Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 Растяжки на такой конструкции только до момента закрепления стоят? Интересно, во сколько заказчику обходится такое чудо? (На вскидку - дешевле 600-700 евро "под ключ" вряд ли должно получаться) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 Растяжки на такой конструкции только до момента закрепления стоят? Верно, так и есть. Интересно, во сколько заказчику обходится такое чудо? (На вскидку - дешевле 600-700 евро "под ключ" вряд ли должно получаться) Думаю поболее. Такой конфигурации конструкция из фасадной алюминиевой системы (по стальному сварному каркасу) будет около 500-600$ выходить для заказчика. Плюс еще стоимость самой стальной несущей конструкции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 Верно, так и есть. Думаю поболее. Такой конфигурации конструкция из фасадной алюминиевой системы (по стальному сварному каркасу) будет около 500-600$ выходить для заказчика. Плюс еще стоимость самой стальной несущей конструкции. Там нет фасадной алюминиевой системы. Зачем? По 600 евро за квадрат готов трудиться. Вполне достойный ценник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 Там нет фасадной алюминиевой системы. Зачем? По 600 евро за квадрат готов трудиться. Вполне достойный ценник. То, что на последних фото, это все алюминий. И труба довольно толстостенная, где торцы каждой трубы закрыты пластиной через аргонную сварку. Стоимость такой трубы за м.п. будет не меньше самой большой стойки из фасадной системы. Да и узловой элемент тот будет не дешево стоить, и его еще на специальном оборудовании (ЧПУ) изготовить нужно. Поэтому 600 евро, думаю, маловато будет. Да и проектирование такой конструкции будет не дешево стоить и не каждый сможет сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 То, что на последних фото, это все алюминий. И труба довольно толстостенная, где торцы каждой трубы закрыты пластиной через аргонную сварку. Стоимость такой трубы за м.п. будет не меньше самой большой стойки из фасадной системы. Да и узловой элемент тот будет не дешево стоить, и его еще на специальном оборудовании (ЧПУ) изготовить нужно. Поэтому 600 евро, думаю, маловато будет. Да и проектирование такой конструкции будет не дешево стоить и не каждый сможет сделать. Мы сейчас делаем проект совместно с ребятами держателями патентов по системе с фотографий выше. Проект купола диаметром 36 метров. В этой теме очень много фото объектов, построенных именно на ИХ системе и именно ИМИ. То, что выложили вы, я не видел до этого, но судя по покраске, это не люминь. Судя по конструктиву, это одни и те же люди. Что это за объект? Напишите, я узнаю у них подробности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 18 января, 2017 Share Опубликовано: 18 января, 2017 То, что выложили вы, я не видел до этого, но судя по покраске, это не люминь. Ну да, если на фото 2 посмотреть, то видно характерный накат на трубе и как-то окна вырублены не по центру. Вот узлы походу отливки фрезерованные. Хотя ванговать по фото еще то занятие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass-man Опубликовано: 19 января, 2017 Share Опубликовано: 19 января, 2017 Да и проектирование такой конструкции будет не дешево стоить и не каждый сможет сделать. Стоимость проектирования = 2 х стоимость проектирования пространственного зимнего сада за кв.м. Плюс тут такие конструкции объем дают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.