x-okna Posted September 4, 2014 Share Posted September 4, 2014 Здравствуйте. У меня двухэтажный загородный дом площадью 200 кв. м. Стена: газобетон 375 мм, утеплитель 50 мм, вентзазор 20 мм, облицовочный кирпич 120 мм. Дом находится в Подмосковье. На 1 этаже в зале и на 2 этаже я хочу сделать 2 больших глухих окна размером 2,78 м (ширина) на 1,78 (высота). Мне рекомендуют использовать одинарный стеклопакет с энергосберегающим стеклом 6м. Мне не нравится, что это одинарный стеклопакет. 1. Какую толщину стекла и какой профиль рекомендуете использовать? 2. Можно ли разработать окно с двойным стеклопакетом? Не будут ли слипаться стекла? 3. Какой профиль использовать? ПВХ, алюминий? 3 или 5-камерный? Почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted September 4, 2014 Share Posted September 4, 2014 Сразу же задам вопрос, как вы будете мыть окна на втором этаже, и какие стеклопакеты в других окнах (если есть). Стекло 6 мм не помешает, но можно 4 мм. Окно с двумя стеклопакетами, думаю, вы имели в виду двухкамерный стеклопакет (всего 3 стекла, или же 2 окна в две нитки при повышенных требованиях по шумозащите). Двухкамерный стеклопакет лучше (с 1 покрытием или 2-мя покрытиями) по показателю сопротивления по теплопередаче, но в комнате должно быть это самое тепло, чтобы его сохранить зависит от показателей стены, крыши, подвала (хотя у вас показатель для стены хороший около R 1,95 м2 К/Вт) ПВХ дешевле. Алюминий дороже. Есть свои плюсы и минусы. Камер лучше 5, чем 3 потому что "теплей". 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted September 4, 2014 Share Posted September 4, 2014 Поясните-ка как на такую площадь стеклопакета (почти 5 м2) можно рекомендовать 4 мм стекло? И как количество камер влияет на теплосбережение? Всегда считалась важней ширина, чем количество камер. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted September 4, 2014 Share Posted September 4, 2014 Можно и из 4 мм, но лучше конечно 6 мм. Ну, я подразумевал 70 мм 5 камер . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Используйте фасадную алюминиевую систему профиля. Безопасный стеклопакет. Можно и двухкамерный стеклопакет. Формула ESG6-18Ar-6-18Ar-4.4.1LE. Вес стеклопакета будет 250 кг. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4UDO Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Я бы снаружи тоже 8 мм поставил. Все-таки 250 кг подвешивать за 6-ку не есть хорошо. Профиль - только алюминиевая фасадка, других вариантов нет. Цена конструкции будет, как крыло от самолета. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Я бы снаружи тоже 8 мм поставил. Все-таки 250 кг подвешивать за 6-ку не есть хорошо. Вчера 20 стеклопакетов монтажники бросили 1500х2600 мм (по 200 кг), формулу озвучил выше, монтаж прошел нормально, без потерь. P.S. Просто увидел что тут за 4 мм стекло собрались подвешивать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4UDO Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Вчера 20 стеклопакетов монтажники бросили 1500х2600 мм (по 200 кг), формулу озвучил выше, монтаж прошел нормально, без потерь. Ну, раз на раз не приходится. При таком количестве лучше подстраховаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdn007 Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Маньяки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 можно и из 4 мм, но лучше конечно 6 мм. Ну, я подразумевал 70 мм 5 камер . Маньяки... Да надо быть безумцем, чтобы на такие размеры установить 4 мм стекло (имхо)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Да надо быть безумцем, чтобы на такие размеры установить 4 мм стекло (имхо)... Пару месяцев назад прорабатывали идею. Клиент копит деньги! http://forum-okna.ru...l=&fromsearch=1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Ну, наверно, немного есть . Если не ошибаюсь, максимальный размер для 4 мм стекла 1500 х 2500 мм. Для мало этажного строительства до 8 метров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Если не ошибаюсь, максимальный размер для 4 мм стекла 1500 х 2500 мм Ошибаетесь, рекомендация Pilkington - размер одной из сторон не должен превышать 1300 мм. Это чтобы просто собрать стеклопакет и поставить его где-нибудь в помещении, т.е. без действующих на стеклопакет нагрузок (ветровых, температурных), а если приложить нагрузки, то и 1300 мм будет много. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 Ну, как говорится, век живи, век учись. Думаю, вы об этой рекомендации: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лейка Posted September 6, 2014 Share Posted September 6, 2014 Был негативный опыт установки примерно такого же размера 3-х стеклопакетов (один такой же, два чуть поменьше), сделал в исполнении 6 Закал х 12 х 6 х 12 х 6i (42 мм). Результат - на двух стеклопакетах зимой произошло линзование. Плюс производитель при толщине "учел" погрешность до 44-44,5 мм, ох как нелегко было вставлять в ПВХ (переработчики ПВХ отказались делать такие размеры). Вот вам две ошибки из пустого места. Сейчас буду делать только из 8-рок, и только однокамерный (8 х 24 х 8)!!! Ищите Solar или i-стекло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted September 6, 2014 Share Posted September 6, 2014 Был негативный опыт установки примерно такого же размера 3-х стеклопакетов (один такой же, два чуть поменьше), сделал в исполнении 6 Закал х 12 х 6 х 12 х 6i (42 мм). Результат - на двух стеклопакетах зимой произошло линзование. Линза в любом случае будет. P.S. Дистанция 12 мм - это очень мало, могут и слипнуться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x-okna Posted September 6, 2014 Author Share Posted September 6, 2014 Спасибо всем участникам за конструктивные предложения. Был негативный опыт установки примерно такого же размера 3-х стеклопакетов (один такой же, два чуть поменьше), сделал в исполнении 6 Закал х 12 х 6 х 12 х 6i (42 мм). .... Сейчас буду делать только из 8-рок, и только однокамерный (8 х 24 х 8)!!! 1. Вы делали в 5-камерном профиле? 2. Однокамерный 8 х 24 х 8 будет холоднее, ведь 6 Закал х 12 х 6 х 12 х 6i (42 мм)? 3. Сейчас думаете делать 8 х 24 х 8 в алюминиевом профиле? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Вопрос по теме. Клапана в рамку не для того устанавливают, чтобы стекла не слипались? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Вопрос по теме. Клапана в рамку не для того устанавливают, чтобы стекла не слипались? Нет конечно. "Клапана" - это прошлый век. Сейчас стеклопакеты собирают в аргонной среде. P.S. Хотя это иногда спасает ситуацию, но лучше не допускать в производство таких стеклопакетов, которые потом нужно спасать. Скупой платит дважды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4UDO Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Я вот не понимаю, почему вопросы такие-то задаются о клапанах, о количестве камер в профиле. Никто не задумался, как пакет площадью 5 кв.м. нести на руках по зданию? Даже если это будет СПО из 6 мм, то уже 150 кг. А если СПД, то минимум 230 кг, а по уму под 300 кг. Мне кажется, что здесь применение фасадки очевидно, равно как и использование присоски. А при таких условиях толщина пакета перестает иметь значение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Я вот не понимаю, почему вопросы такие-то задаются о клапанах, о количестве камер в профиле. Никто не задумался, как пакет площадью 5 кв.м. нести на руках по зданию? Даже если это будет СПО из 6 мм, то уже 150 кг. А если СПД, то минимум 230 кг, а по уму под 300 кг. А ТС не должен заморачиваться проблемами производства! Есть у него "дизайн" и ищет он ту контору, где сделают. И, в общем-то, это правильно! Мне кажется, что здесь применение фасадки очевидно, равно как и использование присоски. А при таких условиях толщина пакета перестает иметь значение Согласен! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Да, есть фирмы, для которых "дизайн" не сильно страшен. Цену, после которой у покупателя глаза "квадратнеют", не понимают. А что тут не понимать, стекло такого размера и веса не ширпотреб, да и монтаж вручную не сделать. Какой тут может быть ПВХ, если одно окно на втором этаже, как нести 2,8 м по лестнице? Только фасадка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4UDO Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 А ТС не должен заморачиваться проблемами производства! Есть у него "дизайн" и ищет он ту контору, где сделают. И, в общем-то, это правильно! Так я не про ТС, я про сам факт обсуждения этого хозяйства Понятно, что ТС вообще плевать, из чего это и как это сделать. Его интересует дизайн, цена, срок и качество. За решение остальных проблем исполнитель денег получает если одно окно на втором этаже, как нести 2,8 м по лестнице? Мы 2х2 м по лестнице носили. Только там был СПО 6+6 и всего 120 кг вес. Вариант может быть такой, что стекло подать снаружи. Но это только в случае, если будет СПО. Двухкамерник даже от земли не оторвешь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moradan Posted September 9, 2014 Share Posted September 9, 2014 Вариант может быть такой, что стекло подать снаружи. Но это только в случае, если будет СПО. Двухкамерник даже от земли не оторвешь Есть люди, джакузи весом под тонну закидывающие в оконный проем на двадцать какой-нибудь этаж, ручным снаряжением и оборудованием... Поэтому вопрос стоит лишь в бюджете данной операции. А пакет 2х2 из шестерок как-то вдвоем подняли и пронесли метров 20 до помойки. Пирамиду освободить срочно надо было, а он треснувший её нагло занимал. Правда, напутственные слова перед рывком друг-другу были: "если валиться начнет - бросаем и разбегаемся". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted September 9, 2014 Share Posted September 9, 2014 Есть люди, джакузи весом под тонну закидывающие в оконный проем на двадцать какой-нибудь этаж, ручным снаряжением и оборудованием... Поэтому вопрос стоит лишь в бюджете данной операции. +100500. Возил на Газели с типовой пирамидой (двухсторонней) пакет 3400*3000 мм весом 600 кг. Причем не раз и не два. На РСК крутили у виска при загрузке. Ну, не понимали товарищи, что заказать панелевоз на угол Невского пр. и ул. Восстания практически не реально. Согласования с ГИБДД могли бы занять бесконечное количество времени и стоить бесконечного количества денег. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.