Проворов Дмитрий Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Здравствуйте, дорогие друзья! Помогите, пожалуйста, найти радиус арки Сломал всю голову. Получается, что исходя из размеров, можно найти длину хорды, стягивающей дугу. Радиус можно найти, зная длину дуги и стягивающей её хорды. Остается найти длину дуги. Сделать это можно по формуле Гюйгенса. Но тут есть свои нюансы Чтобы по формуле Гюйгенса найти длину дуги требуются длины хорд АВ и АМ. АВ знаем, но не знаем АМ... Вот на нахождении АМ я и встал в тупик... Может кто-нибудь подскажет, как её найти? Или может, есть какой-нибудь путь полегче? Но тогда нужна формула, потому как арок этих много.
Леха Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Радиус арки и высота дуги взаимосвязаны и больше ни от чего не зависят. Для того чтобы узнать радиус - нужна высота МС и наоборот. 3
Ruslan R Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Или может есть какой-нибудь путь полегче? Но тогда нужна формула, потому как арок этих много. Есть путь полегче - AutoCAD например (и формул никаких не нужно знать). Но как выше правильно заметили, нужен отрезок МС. 2
sever Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 В таком виде задача геометрически не определена, т. к. через две точки можно провести бесконечное количество окружностей, т. е. радиус теоретически может быть любой. 1 1
dm201 Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 В таком виде задача геометрически не определена, т. к. через две точки можно провести бесконечное количество окружностей, т. е. радиус теоретически может быть любой. Совершенно верно. Но в данном случае можно предположить условие - в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую. Тогда получаем радиус 1453,4... 2
Проворов Дмитрий Опубликовано: 30 июля, 2014 Автор Опубликовано: 30 июля, 2014 Большое спасибо за ответы! Но вот как найти МС? dm201, как Вы это сделали? Можно разгадку в студию? А то там много арок.
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 (изменено) Не претендую на абсолютную точность, быстрое приблизительное построение через Sketchup (бесплатная софтина): Но при этом построении "на глаз" разброс высоты арки составляет ± 22 мм это много. Для точных расчетов надо решалку писать в экселе или в чем еще. Изменено 30 июля, 2014 пользователем Стекольщик — добрый и жадный 1
Ruslan R Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Но вот как найти МС? Дайте размеры проема. Покажу, каких размеров не хватает. Может, там вообще по шаблону нужно будет делать - это если арка не правильная. Не претендую на абсолютную точность, быстрое приблизительное построение через Sketchup (бесплатная софтина): Без МС не построите точно. P.S. Зная длину дуги можно еще вычислить радиус. 2
newsolutions Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Есть ли уверенность, что искомая линия именно дуга окружности? Как вариант составить таблицу X от У, по таблице найти функцию, а там уже вычисляйте что угодно. 1
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Без МС не построите точно. Высота хорды МС отображается при построении, я просто на стал указывать, а так, пожалуйста: 2
newsolutions Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Высота хорды МС отображается при построении, я просто на стал указывать, а так пожалуйста: Через данные точки можно построить множество кривых, почему выбрана именно дуга окружности, и откуда взялся радиус. Я так понял вы взяли произвольный радиус путем его подгонки. 1 1
Vito Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 На самом деле всё просто, нужно спросить какой радиус у того, кто Вам эту картинку дал. Или распечатать 1:1 картинку (функция постер в драйвере принтера) и просто померить. 1 1
dm201 Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Большое спасибо за ответы! Но вот как найти МС? dm201, как Вы это сделали? Можно разгадку в студию? А то там много арок. А зачем искать МС? Для данного вида арок без излома слева радиус = (ширина2 + высота2)/(ширина*2), где высота - высота только арочной части. 2
newsolutions Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 на самом деле всё просто, нужно спросить какой радиус у того, кто Вам эту картинку дал. Или распечатать 1:1 картинку (функция постер в драйвере принтера) и просто померить. Строили данную кривую видимо так же как Стекольщик - д. и ж. Т.е. просто подогнали в программе. Совпадает ли данная кривая с проемом большой вопрос. 2
glass_techno Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 Строили данную кривую видимо так же как Стекольщик - д и ж. Т.е. просто подогнали в программе. Совпадает ли данная кривая с проемом большой вопрос. Можно из картонки или листа пластика изготовить лекало и приложить к арке! 2
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 (изменено) Конечно, подгонка, в контексте ответа в данном случае можно предположить условие - в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую. Тогда получаем радиус 1453,4... который пришелся по душе ТС, а я ему просто инструмент подсказываю, и всё. Изменено 30 июля, 2014 пользователем Стекольщик — добрый и жадный 1
REY Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 (изменено) Здравствуйте, дорогие друзья! Помогите, пожалуйста, найти радиус арки Сломал всю голову. Получается, что исходя из размеров, можно найти длину хорды, стягивающей дугу. Радиус можно найти, зная длину дуги и стягивающей её хорды. Остается найти длину дуги. Сделать это можно по формуле Гюйгенса. Но тут есть свои нюансы Чтобы по формуле Гюйгенса найти длину дуги требуются длины хорд АВ и АМ. АВ знаем, но не знаем АМ... Вот на нахождении АМ я и встал в тупик... Может кто-нибудь подскажет, как её найти? Или может, есть какой-нибудь путь полегче? Но тогда нужна формула, потому как арок этих много. Какой Гюйгенс? Решается в линиях по геометрии 8 класс. При толщине линии - равной ширине профиля в витражах - решается рисованием в автокаде...... за пять минут. Вы в школе где-нибудь учились когда-нибудь? Скачайте с интернета "расчет арки" (сейчас полно программ для решения элементарных геометрических задач без включения головы). Даже он-лайн есть. Для совсем ленивых. Беда в другом. Слова все пытаются говорить сложные (типа Гюйгенс). А назначение этих слов - не знают. Печально...... Изменено 30 июля, 2014 пользователем REY 1 1
Проворов Дмитрий Опубликовано: 30 июля, 2014 Автор Опубликовано: 30 июля, 2014 Господа, огромное спасибо всем, кто отписался, вы очень помогли мне многое понять в этом вопросе. Дело все в том, что арки эти - всего лишь на этапе предрасчета. Но вот даже предрасчет не можем выполнить - нужно знать радиус. До замера дело пока не дошло, так как нет и приблизительной цены. Думаю, + - 22 мм в этих условиях - вполне допустимая погрешность. В общем, работаем. Еще раз - большое всем спасибо! 1
newsolutions Опубликовано: 30 июля, 2014 Опубликовано: 30 июля, 2014 (изменено) Согнуть 100 одинаковых, одна цена. Согнуть 100 разных арок, другая цена. Согнуть 100 разных не арок третья цена. То же и с их сборкой, и производством стеклопакетов. Изменено 30 июля, 2014 пользователем newsolutions 1
S.P. Опубликовано: 2 августа, 2014 Опубликовано: 2 августа, 2014 Согнуть 100 одинаковых, одна цена.Согнуть 100 разных арок, другая цена. Согнуть 100 разных не арок третья цена. То же и с их сборкой, и производством стеклопакетов. Со стороны производителя только услуги гибки пвх:-) все верно:-) Много таких заявок приходит, потом на вопросы удивление, что не могу согнуть то, что не могу посчитать. В данном случае нужна еще одна точка, и в автокад. Также межгород координаты шлет, в автокаде проверяю, если от радиуса отклонения до 15мм списываю на левый глаз по согласованию. Либо на плоттер. 1
Antipov Опубликовано: 3 августа, 2014 Опубликовано: 3 августа, 2014 (изменено) Сломал всю голову. Иногда это чертовски полезно. ...в данном случае можно предположить условие - в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую. Тогда получаем радиус 1453,4... Браво! :thumbsup: Теперь решение: 1. Исходим из предположения, что перед нами именно радиусная, а не лекальная арка/дуга (иначе задача не имеет корректного решения). 2. Исходим из предположения, что "в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую" (т.е. в касательную). 3. В качестве высоты хорды МС рассматриваем ширину изделия (1057 мм)! А в качестве длины хорды АВ, соответственно, удвоенную высоту арочной части изделия (2*1398,3). 4. Вычисляем точный радиус любым из возможных способов. Например, таким: http://www-formula.r...d=99&Itemid=141 Или, таким (см. п.3): http://www.dronov.dp...-post_3904.html Или самым, наверное, удобным - как dm201 считал. 5. Получаем 1453,4... мм. 6. Все довольны, все смеются. Изменено 3 августа, 2014 пользователем Antipov 3
S.P. Опубликовано: 3 августа, 2014 Опубликовано: 3 августа, 2014 Как мне иной раз жаль времени заказчиков, которые арки заказывают, вернее пытаются. Вот чего нет проще либо арка по радиусу, считаемому по ширине и высоте дуги, либо шаблон, и нафига из себя строить математиков. А то и шаблон пришлют четко по радиусу. 1
dm201 Опубликовано: 4 августа, 2014 Опубликовано: 4 августа, 2014 2. Исходим из предположения, что "в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую" (т.е. в касательную). 3. В качестве высоты хорды МС рассматриваем ширину изделия (1057 мм)! А в качестве длины хорды АВ, соответственно, удвоенную высоту арочной части изделия (2*1398,3). 4. Вычисляем точный радиус любым из возможных способов. Например, таким: http://www-formula.r...d=99&Itemid=141 Или, таким (см. п.3): http://www.dronov.dp...-post_3904.html Или самым, наверное, удобным - как dm201 считал. 5. Получаем 1453,4... мм. 6. Все довольны, все смеются. И к чему этот цирк? У Вас есть другой ответ, отличный от моего? Приведите Ваше значение радиуса, без ссылок на интернет. 1
Antipov Опубликовано: 4 августа, 2014 Опубликовано: 4 августа, 2014 И к чему этот цирк? У Вас есть другой ответ, отличный от моего? Приведите Ваше значение радиуса, без ссылок на интернет. Цирка не наблюдаю. Ответ, как у вас. Надеюсь, теперь топикстартёр разберётся, почему получается именно такой ответ. 1
Проворов Дмитрий Опубликовано: 4 августа, 2014 Автор Опубликовано: 4 августа, 2014 Надеюсь, теперь топикстартёр разберётся, почему получается именно такой ответ. Большое спасибо! Со всем разобрался)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас