Omanov Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 Добрый день, требуется помощь специалистов. Ситуация такова, заказчика не устроили зазоры между четвертью и рамой, заказал экспертизу, зазоры от 60 - 80мм, суд обязал замену окон, в договоре ссылка была на ГОСТ 30971, вопрос: зазоры не соответствуют в 90 процентах случаев, хотим разработать инструкцию, где зазоры монтажного шва будут больше. Правильно ли это будет? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 А кто Вас заставляет работать по ГОСТу? Напишите инструкцию, повесьте в офисе. И, кстати, работайте так, чтобы зазоры в 90% были до 60 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Блоки монтировались в отапливаемое или неотапливаемое помещение? Кстати, при разработке ТУ на монтаж, можете сослаться на фразу из этого ГОСТ'а: "При этом рекомендуется обеспечивать величину монтажных зазоров в пределах, рекомендованных настоящим стандартом."... но при условии подготовки проема заказчиком. Ну, и как вариант, делайте разные договора на продажу и на монтаж. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Ну и как вариант, делайте разные договора на продажу и на монтаж. Этот вариант, практически, безальтернативен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мороз Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Этот вариант, практически, безальтернативен. Зато, этим вариантом заказчик обязан будет оплатить полностью всю сумму за изделия, а уже сам монтаж после урегулирования спора. Тоже, раньше использовали 1 договор. Так если какой косяк по монтажу, не рассчитывались вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Добрый день, требуется помощь специалистов. Ситуация такова, заказчика не устроили зазоры между четвертью и рамой, заказал экспертизу, зазоры от 60 - 80мм, суд обязал замену окон, в договоре ссылка была на ГОСТ 30971, вопрос: зазоры не соответствуют в 90 процентах случаев, хотим разработать инструкцию, где зазоры монтажного шва будут больше. Правильно ли это будет? Ещё раз. В приложении Г к данному ГОСТу русским по белому написано, что в данном случае допускается послойная запенка шва с временными интервалами между швами. Либо использование материалов типа пенопласта для заполнения центральной части шва. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 18 ноября, 2012 Share Опубликовано: 18 ноября, 2012 Ещё раз. В приложении Г к данному ГОСТу русским по белому написано, что... Да, какая разница, что там написано... Страна, где у руля стоят два юриста, а при этом слова "откат" и "распил" впитываются с молоком матери, просто обречена на то, что кто-то кого-то должен либо нагнуть, либо кинуть... Есть решение какой-нибудь тётки-эксперта (бывшей учительницы труда), есть решение суда, основанное на выводах этой тётки, а по-другому у нас суды не могут работать чисто юридически, есть за десятилетия социализма сформировавшееся отношение к предпринимателю /вору-спекулянту-проходимцу/ - всё!, как ни крутись, а тебя могут только нагнуть и кинуть... И если ты этого не желаешь, то путь твой в частном бизнесе - только через лазейки в "действующем" законодательстве, повышенная готовность кинуть вперёд, чем захотят кинуть тебя /работа через однодневки/ и абсолютно эгоистичное отношение к потребителю, который в 90-ста случаях из 100-а - не более чем жуликоватый искатель халявы. По моим наблюдениям, всё это работает гораздо эффективнее, нежели правильная работа "по гостам и законам". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 18 ноября, 2012 Share Опубликовано: 18 ноября, 2012 Да, какая разница, что там написано... Страна, где у руля стоят два юриста, а при этом слова "откат" и "распил" впитываются с молоком матери, просто обречена на то, что кто-то кого-то должен либо нагнуть, либо кинуть... Есть решение какой-нибудь тётки-эксперта (бывшей учительницы труда), есть решение суда, основанное на выводах этой тётки, а по-другому у нас суды не могут работать чисто юридически, есть за десятилетия социализма сформировавшееся отношение к предпринимателю /вору-спекулянту-проходимцу/ - всё!, как ни крутись, а тебя могут только нагнуть и кинуть... И если ты этого не желаешь, то путь твой в частном бизнесе - только через лазейки в "действующем" законодательстве, повышенная готовность кинуть вперёд, чем захотят кинуть тебя /работа через однодневки/ и абсолютно эгоистичное отношение к потребителю, который в 90-ста случаях из 100-а - не более чем жуликоватый искатель халявы. По моим наблюдениям, всё это работает гораздо эффективнее, нежели правильная работа "по гостам и законам". Неожидал... наболело, да? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 19 ноября, 2012 Share Опубликовано: 19 ноября, 2012 Неожидал... наболело, да? Вспоминается американский фильм... Заключённые в тюрьме возятся с чудо-автомобилем начальника тюрьмы... Потом небольшой инциндент, репрессии со стороны начальника... и слова главного героя о том, что там реально происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 19 ноября, 2012 Share Опубликовано: 19 ноября, 2012 А по-другому работать нельзя. 90% моей работы - это защита интересов фирмы, минимизация возможных последствий и затрат на гарантии или, вообще, отказ от заказа. Усилители ставим не потому, что положено и не потому, что в интересах клиента, который, как правило, требует убрать их из заказа, потому что по его мнению "и так все стоять будет", а потому, чтобы потом заказчик не подал в суд за то, что ограждающая конструкция болтается. Может итог один, но ЦЕЛИ разные. Цель - не допустить ситуации, когда заказчику понадобится отстаивать свои интересы. Но если заказчик сделал неправильное ТЗ и заказал не то, что нужно, я с огромным удовольствием, в соответсвии со всеми ГОСТами и Законом о защите прав потребителей, вешаю ЕГО проблемы ЕМУ на шею. Можете осуждать меня за откровенную позицию, но чем меньше проблем у фирмы с заказчиками - тем больше моя зарплата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
URIMANVOLSK Опубликовано: 20 ноября, 2012 Share Опубликовано: 20 ноября, 2012 Не судитесь, да несудимы будете, к оконщикам очень актуально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stardust Опубликовано: 20 ноября, 2012 Share Опубликовано: 20 ноября, 2012 Суровые Вы в Москве все. Сразу видно - богатый город)) А у нас, знаете, правило "Клиент всегда прав" всё еще в силе. Уйдёт один, не будет второго. Сарафанное радио. Как же без него сейчас... Да, бывают всякие (мы их "Умными" называем) - тогда надо договариваться. Да, муторно.. Да, не хочется. Рынок диктует свои условия, свои правила. Мы либо играем, либо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 20 ноября, 2012 Share Опубликовано: 20 ноября, 2012 Вы в Москве не работали? "Клиент всегда прав", как нигде, работает именно в Москве, потому как конкуренция большая, и если ты не можешь сделать чего-то, то это сделает твой конкурент. Но заказчик, обращаясь к профессионалу, имеет право не думать о статике и прочих "нюансах". И если задание Заказчика не соответсвует возможностям заказываемой системы, моя святая обязанность - в доходчивой форме пояснить, что "так делать нельзя". И не браться за заказ, которые делать НЕЛЬЗЯ. Потому, что любой геморройный заказ будет геморройным. И потом на 1000% прославит Вас, как некомпетентного непрофессионала-халтурщика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 20 ноября, 2012 Share Опубликовано: 20 ноября, 2012 Вспоминается американский фильм... Заключённые в тюрьме возятся с чудо-автомобилем начальника тюрьмы... Потом небольшой инциндент, репрессии со стороны начальника... и слова главного героя о том, что там реально происходит. и заметь - кино американское. При капитализме - везде хреново. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
osv Опубликовано: 24 января, 2013 Share Опубликовано: 24 января, 2013 Ещё раз. В приложении Г к данному ГОСТу русским по белому написано, что в данном случае допускается послойная запенка шва с временными интервалами между швами. Либо использование материалов типа пенопласта для заполнения центральной части шва. Приложение В Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 24 января, 2013 Share Опубликовано: 24 января, 2013 Зазоры-зазорами. Но есть же ещё наружная четверть, которая ограничивает увеличение габаритов оконного блока. А такого, чтобы на монтаж приходили изделия с доборами, на всякий случай, я не видел. А определить глубину четверти не всегда представляется возможным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.