Windower Опубликовано: 14 июля, 2010 Share Опубликовано: 14 июля, 2010 Прошу профессионалов высказать своё квалифицированное мнение. Руководитель Палаты судебных экспертов сказал, что оно может быть учтено при следующей редакции. Надеюсь, что никто не хочет, чтобы очередная Андреева с помощью этой методики устроила судилище по типу Тутаевского. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПРОФЕССОР Опубликовано: 20 июля, 2010 Share Опубликовано: 20 июля, 2010 Владимир Евгеньевич! Огромное спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 21 июля, 2010 Share Опубликовано: 21 июля, 2010 Я предлагаю перенести в раздел "Архив документов" подраздел "Литература и справочники." а то потеряется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fedor555 Опубликовано: 21 июля, 2010 Share Опубликовано: 21 июля, 2010 огромное спасибо Владимир Евгеньевич инфа ра вес золота Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя С. Опубликовано: 21 июля, 2010 Share Опубликовано: 21 июля, 2010 (изменено) Присоединяюсь ко всем остальным - спасибо большое за информацию! И сразу хотелось бы уточнить - последовательность действий эксперта... ознакомится с договором, содержащим сведения об изготовителе, тех. хар-ках изделия, условиях транспортировки, технологиях сборки и монтажа - это как понимать? В договоре есть ссылка на то, что окна изготовлены в соответствии с ГОСТом, монтаж такой-то. Каким образом надо отражать условия транспортировки??? О каких тех. хар-ках идет речь? Обо всех??? Далее - 1.1. ... весь сам по себе интересный. Если заказчик перед приходом эксперта повис на створке и она цеплять начала, то эксперт должен снять створку и поставить ее на весы, чтобы определить вес? А если этого не сделано, то это провисание признается дефектом конструкции? При том, что присутствие ответчика на экспертизе совершенно не обязательно... Каким образом образец-эталон утверждается руководителем? (может не совсем по теме, но раньше не попадалось на глаза это условие) 2.8. пункт вообще про что??? Как определить сопротивление теплопередаче монтажного шва, когда его собственно делаешь? Как определить достаточно ли этого сопротивления, чтобы обеспечить требуемую температуру поверхности??? А если отопление отключили, авария на сети, и откос холоднее, то монтажный шов должен автоматически становится теплее??? Как вообще может монтажный шов отвечать за температуру поверхности?? Если это про целостность шва, то пункт повторяет один из вышеперечисленных, если не про целостность - то вообще про что? Изменено 21 июля, 2010 пользователем Настя С. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 22 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 22 июля, 2010 Предлагаю обсудить мой отзыв на эту методику. Заодно отвечу на вопросы, если у кого-то есть. _________________.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 Руководитель Палаты судебных экспертов сказал, что оно может быть учтено при следующей редакции.Надеюсь, что никто не хочет, чтобы очередная Андреева с помощью этой методики устроила судилище по типу Тутаевского. Получается, что эта брошюрка в данное время работает? Может быть, не дожидаясь появления её в новой редакции, предложить отменить правомочность действия предидущей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 22 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 22 июля, 2010 Получается, что эта брошюрка в данное время работает?Может быть, не дожидаясь появления её в новой редакции, предложить отменить правомочность действия предыдущей? Это - не закон, а РЕКОМЕНДАЦИИ МИНЮСТА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 22 июля, 2010 Share Опубликовано: 22 июля, 2010 Предлагаю обсудить мой отзыв на эту методику.Заодно отвечу на вопросы, если у кого-то есть. _________________.doc Володя, в этой методичке есть несколько принципиальных ошибок, можешь добавить. 1. Пункт про конденсат. Раз конденсат эксперт увидел, значит не то сопротивление теплопередаче, брак, все меняем. Бред. Конденсат может быть и при сопротивлении теплопередаче 1,0. Интересно будет посмотреть на ситуацию: после экспертизы по конденсату поменяли окна/стеклопакеты, а он остался. Замену кто оплачивать будет? Эксперт? Какова его ответственность за этот вывод и последствия? 2. Вообще все рассуждения, связанные с сопротивлением теплопередаче, как браком, некорректны в случае частного клиента, меняющего окна по своему желанию без проекта. Может быть фирма, которая делает и монтирует деревянную столярку с двумя стеклами с сопротивлением теплопередаче 0,4....0,44, под которую и проектировались дома в СССР. И что? Это сразу становится браком? Почему человек не может поменять в квартире то, что было, на точно такое же? Одно дело соответствие сделанного тому, что записано в проекте, а совсем другое - замена окон в хрущобе 1965 года постройки. 3. Чепуха полная написана по сквознякам, определяемым "рукой". Во-первых, нет требования АБСОЛЮТНОЙ герметичности окна. Есть ограничения воздухопроницаемости, например, 5 кг/кв.м час. Вот эту величину и надо измерять на объекте, а не ладошкой водить, как Чумак. Во-вторых, скорость движения воздуха (сквозняк) нормируется только в "зоне обслуживания", это 0,5м от прибора отопления. Мало ли что своей ладошкой эксперт прямо у окна почувствует. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 23 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 23 июля, 2010 Володя, в этой методичке есть несколько принципиальных ошибок,Кажется, я в своём письме их всех осветил.Обязательно проверю, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 23 июля, 2010 Share Опубликовано: 23 июля, 2010 Это - не закон, а РЕКОМЕНДАЦИИ МИНЮСТА. Ну... так... хоть и рекомендации... Рекомендатель - далеко не МИО какой нибудь... У нас в стране, где просто текущие мысли высокопоставленных чиновников, озвученные ими на заседаниях, приводят к переделам рынка... без всяких бумаг и протоколов... Вот и думаю... как много прав на ошибку предоставляется одним и как за полсантиметра пены могут испортить жизнь другим... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 24 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 24 июля, 2010 Рекомендатель - далеко не МИО какой нибудь...Ну, заплатили (обычно - немного) г-ну Чудиёвичу за разработку этой методики.МИО покруче будет, только им не заплатили... Вот и думаю... как много прав на ошибку предоставляется одним и как за полсантиметра пены могут испортить жизнь другим...А что, у вас есть другая страна для проживания, где нет этого барадака? Кстати, там непроектная замена оконных блоков категорически запрещена... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 28 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 28 июля, 2010 Генеральный директор НП «Палата судебных экспертов» Киселёв С.Е., прочитав письмо, сказал, что передаст к.ю.н. Чудиёвичу моё письмо, когда тот вернётся из отпуска (в сентябре). Если он подойдёт к вопросу конструктивно, будем перерабатывать методику вместе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эндрю Опубликовано: 3 августа, 2010 Share Опубликовано: 3 августа, 2010 Г-н Чудиевич определяет сопротивление теплопередаче оконного блока по п.5.3.1 ГОСТ 30674-99, где приведены минимальные значения. Реальные протоколы испытаний во внимание не принимаются. Правомочен ли такой подход? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 4 августа, 2010 Автор Share Опубликовано: 4 августа, 2010 Г-н Чудиевич определяет сопротивление теплопередаче оконного блока по п.5.3.1 ГОСТ 30674-99, где приведены минимальные значения. Реальные протоколы испытаний во внимание не принимаются. Правомочен ли такой подход?Моё мнение - не правомочен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктор2000 Опубликовано: 26 августа, 2010 Share Опубликовано: 26 августа, 2010 Прошу профессионалов высказать своё квалифицированное мнение. Руководитель Палаты судебных экспертов сказал, что оно может быть учтено при следующей редакции. Надеюсь, что никто не хочет, чтобы очередная Андреева с помощью этой методики устроила судилище по типу Тутаевского. Владимир Евгеньевич не пеняйте на зеркало.....http://vendor.okna.bz/articles/?id=953 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 2 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 2 декабря, 2011 Владимир Евгеньевич не пеняйте на зеркало..За что же Вас тогда, Виктор Александрович, из экспертов-то выгнали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 2 декабря, 2011 Share Опубликовано: 2 декабря, 2011 Владимир Евгеньевич, а вышеприведенная методика - где-нибудь выложена одним файлом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктор2000 Опубликовано: 2 декабря, 2011 Share Опубликовано: 2 декабря, 2011 За что же Вас тогда, Виктор Александрович, из экспертов-то выгнали? "....убогий ты Мерзляев..." сертификат компетентности № POCC RU.0001.27779.00210 действителен до 20.05.2014.Ваши экспертные заключения уже два раза в совместных судах признали несостоятельными. Еще хочеться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 3 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 3 декабря, 2011 (изменено) хочетЬся (нехорошо, как-никак - кандидат наук...) Вообще-то, я имел в виду Межрегиональный институт окна. А ярославская судебно-экспертная мафия теперь уже на всю страну знаменита. Хорошую рекламу я ей сделал. Ваше выражение: "Скорость движения воздуха может быть равной нулю" теперь стало классикой. Да и г-же Куренковой придётся оглядываться на Закон, а не только авторитетно судить по понятиям... Владимир Евгеньевич, а вышеприведенная методика - где-нибудь выложена одним файлом? Продаётся только в Палате судебных экспертов за 750 рублей налом. Могу купить и выслать, если ещё не раскупили коллекционеры чиновничьей дури. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 3 декабря, 2011 Share Опубликовано: 3 декабря, 2011 спасибо, не беспокойтесь, так ознакомплюсь, онлайн Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 3 декабря, 2011 Share Опубликовано: 3 декабря, 2011 Продаётся только в Палате судебных экспертов за 750 рублей налом. Могу купить и выслать, если ещё не раскупили коллекционеры чиновничьей дури. Буду благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 3 декабря, 2011 Share Опубликовано: 3 декабря, 2011 "Скорость движения воздуха может быть равной нулю" Напоминает: "В военное время значение синуса может достигать 4-х " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 4 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 4 декабря, 2011 Буду благодарен. Постараюсь. А тебе зачем? Для коллекции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 4 декабря, 2011 Share Опубликовано: 4 декабря, 2011 Постараюсь. А тебе зачем? Для коллекции? Ага. Люблю я свою полочку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.