Лабрадор - реальные пользователи

[Hlebich]

Приобрели программу Labrador 2D. Пытаемся внедрить . C одной стороны - нравится потенциальными возможностями - с другой .... сыровата. Некоторые вопросы разработчикам - вызывают недоумение. Я так понял большинство покупателей - дорабатывали сами. Вот и предлагаю - поделится опытом - или уже убедить разработчика, что некоторые вещи нужны не только отдельно взятому мне, и не должны реализовываться исключительно за бабки. Опять же вопрос совместимости обновлений.

Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Hlebich

[Rexther]

Вот бы еще Вы, уважаемый, научились бы читать заголовки разделов форума. Да и поиском тоже, совсем не грех воспользоваться ....

 

Тему переношу.

[Hlebich]

Вот бы еще Вы, уважаемый, научились бы читать заголовки разделов форума. Да и поиском тоже, совсем не грех воспользоваться ....

 

Тему переношу.

 

Ай спасибо, как раз пытался это сделать - ну вот такой я не опытный

[Замер Замеров]

Приобрели программу Labrador 2D. Пытаемся внедрить . C одной стороны - нравится потенциальными возможностями - с другой .... сыровата. Некоторые вопросы разработчикам - вызывают недоумение. Я так понял большинство покупателей - дорабатывали сами. Вот и предлагаю - поделится опытом - или уже убедить разработчика, что некоторые вещи нужны не только отдельно взятому мне, и не должны реализовываться исключительно за бабки. Опять же вопрос совместимости обновлений.

 

 

В январе собираемся купить Лабрадор 3D, наткнулись на Ваше сообщение — если можно, ответьте подробней в чём сыровата - что в ней такого, что придётся доработать самим, на Ваш взгляд? За что хотят "бабок" и сколько))))))))?

 

Ну и последнее, если не секрет, сколько работаете на ней и сколько уже вложили?

 

Заранее спасибо!

Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Замер Замеров

[Hlebich]

В январе собираемся купить Лабрадор 3D, наткнулись на Ваше сообщение — если можно, ответьте подробней в чём сыровата - что в ней такого, что придётся доработать самим, на Ваш взгляд? За что хотят "бабок" и сколько))))))))?

 

Ну и последнее, если не секрет, сколько работаете на ней и сколько уже вложили?

 

Заранее спасибо!

 

Купили еще год назад 2D. Но было как то недосуг все вот только этой осенью занялись всерьез. сыровата в чем : много мелких ошибок в расчетах - вот уже два месяца исправляем в онлайне - но за $$ - техобслуживание прикупили. Хотя ошибки програмные, и с моей точки зрения исправлять их должны были и так. В обновлениях которые получили новые функции появились , но еще или недоработаные или нам пока не актуальные. Из того что просим доделать под нас - или для удобной работы (как нам кажется) пока непоимели ничего. Вообще все зависит от вашей потребности. Если нужна расчетная/производство программа - то с исправлеными ошибками (сейчас по работе и расчетам вроде все) и так пойдет. Если нужна аналитика, связь склада с бухгалтерией, планирование - то вроде все в ней возможно , но ничего не доделано до конца - вот пережевываем потихоньку. Из явных недостатков - "никакая" инструкция и при офигенных возможностях (вроде как и ЗП производства можно считать и монтажников ЗП и планирование у них вплоть до транспорта ) - а дельных "рабочих" обработок как бы и нет. Что из этого будет за деньги - а что в плане поддержки - непонятно. Т.Е. если у Вас достаточно крупное производство, свой монтаж, несколько удаленных отделов, желание автоматизировать списание - вам понравится , но многие вещи тут же захочется доделать под себя. А во что это выльется - пока не поняли. Из плюсов- все таки чуствуется , что писала контора под свое производство - все таки Оптима и СуперО - написаны програмистами, не понимают они наших проблем до конца.

[Замер Замеров]

Купили еще год назад 2D. Но было как то недосуг все вот только этой осенью занялись всерьез. сыровата в чем : много мелких ошибок в расчетах - вот уже два месяца исправляем в онлайне - но за $$ - техобслуживание прикупили. Хотя ошибки програмные, и с моей точки зрения исправлять их должны были и так. В обновлениях которые получили новые функции появились , но еще или недоработаные или нам пока не актуальные. Из того что просим доделать под нас - или для удобной работы (как нам кажется) пока непоимели ничего. Вообще все зависит от вашей потребности. Если нужна расчетная/производство программа - то с исправлеными ошибками (сейчас по работе и расчетам вроде все) и так пойдет. Если нужна аналитика, связь склада с бухгалтерией, планирование - то вроде все в ней возможно , но ничего не доделано до конца - вот пережевываем потихоньку. Из явных недостатков - "никакая" инструкция и при офигенных возможностях (вроде как и ЗП производства можно считать и монтажников ЗП и планирование у них вплоть до транспорта ) - а дельных "рабочих" обработок как бы и нет. Что из этого будет за деньги - а что в плане поддержки - непонятно. Т.Е. если у Вас достаточно крупное производство, свой монтаж, несколько удаленных отделов, желание автоматизировать списание - вам понравится , но многие вещи тут же захочется доделать под себя. А во что это выльется - пока не поняли. Из плюсов- все таки чуствуется , что писала контора под свое производство - все таки Оптима и СуперО - написаны програмистами, не понимают они наших проблем до конца.

 

Ни на один мой вопрос ответа не нашёл.

 

Понял только, что программа сырая, но СуперО и Оптима ещё хуже. И всё-таки, хотелось бы увидеть конкретные программные ошибки, хотя бы парочку.

 

Объясню зачем – поработал на сервере «Лабрадор» на их демо-версии, ошибок не нашел. Хотелось бы понять серьёзность выявленных Вами ошибок, или Вы уже всё исправили???

 

Что просили доработать под вас конкретно: отчёты или доп функции и сколько денег отдали. Хочется понять уровень предполагаемых затрат и адекватность разработчиков. Ну и очень пугают нас цифры: $$ - это сколько?

[Hlebich]

Ни на один мой вопрос ответа не нашёл.

 

Понял только, что программа сырая, но СуперО и Оптима ещё хуже. И всё-таки, хотелось бы увидеть конкретные программные ошибки, хотя бы парочку.

 

- те которые нашел - исправили. А были - формулу пишешь считает неправильно. В списании то цепляет материал со склада - то нет. Отходы по доп профилям не списывались. Вот типа таких

 

Объясню зачем – поработал на сервере «Лабрадор» на их демо-версии, ошибок не нашел. Хотелось бы понять серьёзность выявленных Вами ошибок, или Вы уже всё исправили???

 

- У нас 2D

 

Что просили доработать под вас конкретно: отчёты или доп функции и сколько денег отдали. Хочется понять уровень предполагаемых затрат и адекватность разработчиков. Ну и очень пугают нас цифры: $$ - это сколько?

Прошу отчеты - дак и цены не говорят, типа некогда пока. О доп функциях даже речи нет - "... вы офигели у нас самая лучшая программа нехер там менять что нить , и так сойдет" Пытался просто предложить доработать (ну некоторые вещи бестолково решены) в обидки впали. Денег? нет , не много за 3 месяца - 9000 р. но фигня в том , что кроме исправления ИХ ЖЕ ОШИБОК - за 1,5 мес не добился ничего. Газговаривал с ребятами из Архангельска - год работают. - такая же ерунда. После попыток чего то добится - плюнули , наняли 1с ника. Влетоло в копейку - точно непомнят уже.

[Замер Замеров]

Прошу отчеты - дак и цены не говорят, типа некогда пока. О доп функциях даже речи нет - "... вы офигели у нас самая лучшая программа нехер там менять что нить , и так сойдет" Пытался просто предложить доработать (ну некоторые вещи бестолково решены) в обидки впали. Денег? нет , не много за 3 месяца - 9000 р. но фигня в том , что кроме исправления ИХ ЖЕ ОШИБОК - за 1,5 мес не добился ничего. Газговаривал с ребятами из Архангельска - год работают. - такая же ерунда. После попыток чего то добится - плюнули , наняли 1с ника. Влетоло в копейку - точно непомнят уже.

 

На какой программе работали до Лабрадора?

 

За 1,5 месяца разобраться, что не списывает отходы дополнительных профилей- это круто))))

 

Выложи, пожалуйста, отчёты, за которые «дак и цены не говорят»

 

Удивляюсь, что нет комментариев других фирм, которые на программе работают, если не сложно, попроси ребят из Архангельска написать о своих проблемах.

[pup]

Прошу отчеты - дак и цены не говорят, типа некогда пока. О доп функциях даже речи нет - "... вы офигели у нас самая лучшая программа нехер там менять что нить , и так сойдет" Пытался просто предложить доработать (ну некоторые вещи бестолково решены) в обидки впали. Денег? нет , не много за 3 месяца - 9000 р. но фигня в том , что кроме исправления ИХ ЖЕ ОШИБОК - за 1,5 мес не добился ничего. Газговаривал с ребятами из Архангельска - год работают. - такая же ерунда. После попыток чего то добится - плюнули , наняли 1с ника. Влетоло в копейку - точно непомнят уже.

 

Уважаемый, Hlebich!!!

 

Очень прошу вас связаться со мной по мылу. Есть пара вопросов по поводу работы программы. motrya@bk.ru!!!

[inter_okno]

Hlebich , заинтриговали, про программу искал долго источники , кроме официальных. Что там с отчётами-то?

[Hlebich]

На какой программе работали до Лабрадора?

 

За 1,5 месяца разобраться, что не списывает отходы дополнительных профилей- это круто))))

 

Выложи, пожалуйста, отчёты, за которые «дак и цены не говорят»

 

Удивляюсь, что нет комментариев других фирм, которые на программе работают, если не сложно, попроси ребят из Архангельска написать о своих проблемах.

 

Работали на расчетной программе поставщика. Написали свою под 1с7 - по учету. Про цены сказали ...... зачем посылать? надо такую цену назначить - чтоб сами отказались.

[Hlebich]

Hlebich , заинтриговали, про программу искал долго источники , кроме официальных. Что там с отчётами-то?

 

Да ничего - предлагают несколько своих форм - а переделывать или доделывать проще самому.

[Hlebich]

Черт , перерыл поиском весь И-нет. пытался найти кто работает на программе . Поставщик грузит -"У нас сто пользователей . у всех все ОК!" да хоть бы одного нашел - все только спрашивают друг друга ... и здесь тишина....

[Rexther]

Черт , перерыл поиском весь И-нет. пытался найти кто работает на программе . Поставщик грузит -"У нас сто пользователей . у всех все ОК!" да хоть бы одного нашел - все только спрашивают друг друга ... и здесь тишина....

А нельзя ли у поставщика взять весь список из 100 позиций и выборочно обзвонить ... поинтересоваться ...

[Алексей (Элит-Окно)]

Меня зовут Алексей компания Элит-Окно СПб. Мы уже 1,5 года работаем на Лабрадоре сначала 2D потом 3D. Все то, ради чего мы покупали эту программу работает. Продукт постоянно развивается, со службой поддержки проблем никогда не было. До этого работали на Оптиме 7, поэтому печальный опыт как потратить деньги впустую есть. Если у кого есть вопросы пишите отвечу.

[lobb]

А сейчас на форуме из реальных пользователей Лабрадора есть кто-нибудь? Просто от них есть предложение, интересно "подсохла" ли программа?

[Federal]

А сейчас на форуме из реальных пользователей Лабрадора есть кто-нибудь? Просто от них есть предложение, интересно "подсохла" ли программа?

Здравствуйте. Вы знаете, я думаю, что они тут вряд ли появятся. Дело в том, что наши клиенты делятся на две группы: те, кто имеет тех. поддержку и те, кто работает без неё. Разница в том, что те, кто имеет тех. поддержку - не имеют своего программиста 1С, и мы помогаем им. А те, у кого нет тех. поддержки - соответственно имеют у себя в штате (либо разово приглашают со стороны) 1С программиста, и если у него возникают вопросы - он задаёт их себе, либо на форумах 1С.

 

Ответы на большинство вопросов (типа как, что сделать и настроить) на этом форуме - содержатся в нашем мануале (но кто его читает?).

Например, если возникают вопросы типа этого: http://forum-okna.ru...showtopic=24570 - можно не париться, а зайти к нам на сервер и посчитать нужное окно. Да, кстати, Вы можете самостоятельно посмотреть ПОЛНЫЙ функционал программы, зайдя и поработав на нашем открытом сервере. Короче, регистрируйтесь у нас на сайте и форуме и задавайте все интересующие Вас вопросы... а потом можете наш диалог выкладывать сюда для общественного обсуждения.

PS: Чуть не забыл - С НОВЫМ ГОДОМ!!!

[Елена]

Хотелось бы поднять тему. Последний ответ был три года назад. Что изменилось за три года? Новые пользователи появились? Разработчики сотрудничают с пользователями?

[teanick]

Хотелось бы поднять тему. Последний ответ был три года назад. Что изменилось за три года? Новые пользователи появились? Разработчики сотрудничают с пользователями?

На сайте производителя есть закладка с названиями фирм, которые являются их клиентами:

http://www.labrador-it.ru/about/geo-map/map.php

[AndreyStandart]

Здравствуйте. Новые пользователи появились, мы на пример. "Стандарт" Санкт-Петербург. Насколько я знаю, сама программа за последние пару лет изменилась сильно. Из последнего: в этом году сделана версия для стеклопакетных производств (и для нашего в том числе). Программистов у них много, главное, как я понимаю, грамотно написать ТЗ. В целом довольны, когда происходил выбор софта (2 года назад) соотношение цена/качество сочли наилучшим для себя.

[zamer oknoff]

Работаем на этой программе. Присоединились года два назад. Ребята помогли настроить и внедрить программу. Выгрузки под наше оборудование написали, правда, за доп. плату, но это куда не ткнись такая ситуация. Изменений много даже за 2 года. Вообще ребята регулярно обновляют мануалку и держат в актуальности тестовый сервер. По связи программистов с пользователями вообще проблем никаких нет, правда, мы платим тех поддержку. Самая главная новость, наверное, это то, что они сделали 2D версию под 8.2 бесплатной в этом году. Правда нам, как пользователям полной версии, это и ни к чему, но знакомые пользуются ей в полной мере, вроде бы даже довольны.

[V.N.T.]

Работаем на этой программе. Присоединились года два назад. Ребята помогли настроить и внедрить программу. Выгрузки под наше оборудование написали, правда, за доп. плату, но это куда не ткнись такая ситуация. Изменений много даже за 2 года. Вообще ребята регулярно обновляют мануалку и держат в актуальности тестовый сервер. По связи программистов с пользователями вообще проблем никаких нет, правда, мы платим тех поддержку. Самая главная новость, наверное, это то, что они сделали 2D версию под 8.2 бесплатной в этом году. Правда нам, как пользователям полной версии, это и ни к чему, но знакомые пользуются ей в полной мере, вроде бы даже довольны.

 

Ответил в лучшем стиле "ненавязчивой" рекламы, и больше на форуме не появлялся. Видать сарафанное радио как об отличном продукте не работает, раз приходится себя пиарить.

[WiseS]

 

Ответил в лучшем стиле "ненавязчивой" рекламы, и больше на форуме не появлялся. Видать сарафанное радио как об отличном продукте не работает, раз приходится себя пиарить.

Что да, то да.

[EvgenyT]

 

Ответил в лучшем стиле "ненавязчивой" рекламы, и больше на форуме не появлялся. Видать сарафанное радио как об отличном продукте не работает, раз приходится себя пиарить.

По оконному софту отсутствие отрицательных отзывов это и есть отличный продукт. Мы так же работаем на Лабрадоре, но отзывы из наших никто не торопится писать, хотя присутствуют тут трое.

[V.N.T.]

По оконному софту отсутствие отрицательных отзывов это и есть отличный продукт. Мы так же работаем на Лабрадоре, но отзывы из наших никто не торопится писать, хотя присутствуют тут трое.

Отсутствие минусов не добавляет автоматически плюсов. Я хотел разобраться в программе, но не смог найти и скачать руководство пользователя. Без него демо-версия на сайте бесполезна.