как жестче?

[viktor24]

И ещё... Имею "счастье" сотрудничать с архитектором, обожающим висящие балконы/веранды:

При этом, исключительно из чувства эстетики, все его предыдущие "творения" реализовывались по левой схеме. На четырёхметровых (примерно, не измерял) пролётах заказчики в дальнейшем жаловались, что "как на батуте". Но Автор считал это "небольшим побочным явлением" на фоне ажурных "висячек". В прошлом строительном сезоне ему пришлось "наступить себе на горло" и заложить балки из 100 мм бруса, подвесив их не на одну, а две доски (схема справа). Батута больше нет (этим летом строгали туда доску на настил, собственно оценил изменения). 

[Rexther]

9 часов назад, viktor24 сказал:

висящие балконы/веранды

"Висящие" - это когда один конец балки в стене, а другой подвешен, без опоры на нижележащее (фундамент, стены и проч)? Получается он подвешен к другому такому же выносу? (Я понимаю так, что на картинках горизонтальное сечение - верно?)

[newsolutions]

19 часов назад, nnv2812 сказал:

Дожили... Программой доказывают, что 2 больше 1.

Вот только речь шла про усиленный импост. Небольшой знаток профилей ПВХ, но обещали момент инерции более 4.

Да.программой красивше.

Более Кондово выглядит. Плюс хрен его знает,  считаются ли две скрученные железки как одна монолитная. 

П с. Конкретный расчет для случая ТС и подбор армирования это уже работа. Работа должна оплачиваться. 

 

[viktor24]

12 часов назад, Rexther сказал:

"Висящие" - это когда один конец балки в стене, а другой подвешен, без опоры на нижележащее (фундамент, стены и проч)? Получается он подвешен к другому такому же выносу? (Я понимаю так, что на картинках горизонтальное сечение - верно?)

Так и есть. Подвешивается к стропильной системе вылета крыши.