semen.slepakov Опубликовано: 30 мая, 2013 Опубликовано: 30 мая, 2013 В отчёте "Спецификация проекта (профиль хлыстами)" выводится не коммерческая стоимость проекта, а себестоимость материалов. ВСЕ ВЕРНО. На скриншоте сумма около 6 тыс. руб. это сумма проекта исходя из стоимости ПОГОННЫХ МЕТРОВ профилей, требующихся на проект. Не учитывает эта сумма, что мне требуются на проект хлысты. Правильно ли она формируется? Деловой остаток 0. Действительно. Кстати, а сколько он реально может быть? Сколько установлен у вас, для каких профилей он нужен, а для каких нет? Коммерческую составляющую ещё не прописывал. Пока немного не понимаю, как лучше это сделать. Как рассчитать коммерческую составляющую проекта. Понятно, что это зависит от аппетитов каждого. Скажем работы пока не понятно как прописать. Графу трудозатраты вообще нигде не использую. Не буду же я говорить, сколько этот узел по времени запрессовывать. Если можете помочь, как у вас прописана коммерческая составляющая, был бы признателен. Я просто сейчас настраиваю пока по конструктиву. ПВХ фурнитура, конечно, это жесть, времени много убивает.
Kosmos Опубликовано: 30 мая, 2013 Опубликовано: 30 мая, 2013 На скриншоте сумма около 6 тыс. руб. это сумма проекта исходя из стоимости ПОГОННЫХ МЕТРОВ профилей, требующихся на проект. Не учитывает эта сумма, что мне требуются на проект хлысты. Чтобы в расчёт попала стоимость хлыстов нужно установить расчёт по целым хлыстам, а не с оценкой остатков.
semen.slepakov Опубликовано: 30 мая, 2013 Опубликовано: 30 мая, 2013 Разобрался уже. Помогите грамотно прописать вентрешетку. Идея состоит в следующем: Берется коробка, допустим. В ней заполнение делится на высоту ламели, округляется до целого числа. Получаем количество ламелей. Их длина равняется ширине заполнения. Не могу сообразить.
semen.slepakov Опубликовано: 31 мая, 2013 Опубликовано: 31 мая, 2013 Подскажите что не так. Прилагаю эскиз. Можно ли сделать так, чтобы при создании в системах коробки 1м на 1м мне не приходилось бы делать её как раскладку. И автоматически прописывались профили ламелей?
Rexther Опубликовано: 31 мая, 2013 Опубликовано: 31 мая, 2013 Никак!!! Ну отчего же ... Вполне себе КАК ... Для интересующихся отмечу, что это было реализовано еще в ПрофСтрой 2 Ну, эт так ... для справки ... Я же вполне ясно написал - ВАГОНКА .. почему Вы пишете РАСКЛАДКУ, уважаемый? Не видите разницы? ... Поясняю: в профиль вносите ламель с подтипом "профиль ламели". Ну, или как ламель жалюзи, если Вам почему-то слово вагонка не нравится. В Заполнениях создаете МЦ подтипа ВАГОНКА - примерно так "@вагонка". Толщину ему указываете ту что имеет Ваша решетка - что бы штапики, или чем Вы ее там крепите, подобралось верно Далее этому Заполнения создаете СОСТАВ и параметр "тип состава" ему определяете значение "вагонка". В Спецификацию этого Состава прописываете ламель вагонки (ту, которая Профиль) с параметром "шаг вагонки/ламели". Значение для начала указываете равным ширине своего профиля ламели. Ну а дальше в проем ставите вместо пакета заполнение @ВАГОНКА ... пройдите в его Составы ... осмотритесь ... там все видно ... PS. А, кстати ... какая у Вас версия ПС3?
PavelM Опубликовано: 3 июня, 2013 Опубликовано: 3 июня, 2013 Подскажите, как сделать так, чтобы на ламинированный профиль (сам профиль белый), устанавливалась коричневая москитная сетка. Если профиль коричневый в массе, то м. сетка устанавливается как надо.
Леха Опубликовано: 3 июня, 2013 Опубликовано: 3 июня, 2013 Сделать отбор по наружной текстуре изделия.
PavelM Опубликовано: 4 июня, 2013 Опубликовано: 4 июня, 2013 Сделать отбор по наружной текстуре изделия. Профиль в массе белый (1 текстура), внешняя и внутренняя текстура белая. Профиль в массе коричневый (2 текстура), внешняя и внутренняя текстура коричневая. Ламинация (3 текстура), ламинация внешняя, ламинация наружная или с двух сторон. Профиль МС либо белый (текстура 4), либо коричневый (текстура 2). Как прописать, чтобы на белый профиль с наружной ламинацией ставился коричневый профиль МС?
Леха Опубликовано: 4 июня, 2013 Опубликовано: 4 июня, 2013 Прописываете "код внешней стороны изделия" - текстура 3 (или диапазон, в который не входит белая текстура 1) - для каждого профиля с текстурой "коричневая" (текстура 2). То есть у Вас будет рамка белая - код внешней текстуры изделия "1", тут же рамка коричневая - код внешней текстуры изделия "2-3".
O-k-n-a Опубликовано: 7 июля, 2013 Опубликовано: 7 июля, 2013 Подскажите, как в третьем Профстрое переключить оптимизацию профиля на два хлыста?
Denler3334 Опубликовано: 25 июля, 2013 Опубликовано: 25 июля, 2013 Подскажите, пожалуйста, как перенести Профстрой с 1 пк на другой? http://forum-okna.ru...showtopic=35433
dvim Опубликовано: 26 июля, 2013 Опубликовано: 26 июля, 2013 Не первый раз у меня просят расчеты "по габаритам изделия". Также в ПС3 есть замечательная вещь - "макросы", но о ней мало кто знает и пользуется. Так что предлагаю посмотреть описание. Выкладываю описание, как и что можно сделать с помощью "макросов" в Пс3 Вот - ссылка на сам отчет. Думаю, что будет данная вещь достаточно полезной. )
morfeus Опубликовано: 27 сентября, 2013 Опубликовано: 27 сентября, 2013 Кто-нибудь знает как обнулить номера проектов? Они дошли до больших значений. Хочется начать с 1-2-3...
Deanisii Опубликовано: 30 декабря, 2013 Опубликовано: 30 декабря, 2013 Все время работал на фурнитуре с переменной ручкой. Прописал фурнитуру с постоянной ручкой, но есть проблема. Сама ручка не отображается на чертеже. Если поставить флаг по середине или указать размер в ручную, то ручка прорисовывается. Если указать "Константная", то нет. В чем подвох?
Леха Опубликовано: 30 декабря, 2013 Опубликовано: 30 декабря, 2013 Есть подвох. Сам столкнулся и решения не нашел.
Deanisii Опубликовано: 30 декабря, 2013 Опубликовано: 30 декабря, 2013 Странно. Параметры в базе, где указывается высота ручки есть, а возможности установить ручку нет? Может есть не задокументированные возможности, о который нам не ведомо?
Леха Опубликовано: 30 декабря, 2013 Опубликовано: 30 декабря, 2013 "щас" Рекстер объявится и всё нам разъяснит.
MaxNVKZ Опубликовано: 31 декабря, 2013 Опубликовано: 31 декабря, 2013 Не первый раз у меня просят расчеты "по габаритам изделия". Также в ПС3 есть замечательная вещь - "макросы", но о ней мало кто знает и пользуется. Так что предлагаю посмотреть описание. Выкладываю описание, как и что можно сделать с помощью "макросов" в Пс3 Вот - ссылка на сам отчет. Думаю, что будет данная вещь достаточно полезной. ) Спасибо за описание. А это не есть нарушение лицензионного соглашения показывать скриншоты программы?
Rexther Опубликовано: 31 декабря, 2013 Опубликовано: 31 декабря, 2013 Все время работал на фурнитуре с переменной ручкой. Прописал фурнитуру с постоянной ручкой, но есть проблема. Сама ручка не отображается на чертеже. Если поставить флаг по середине или указать размер в ручную, то ручка прорисовывается. Если указать "Константная", то нет. В чем подвох? В "Фурнитуре" для запоров с константной ручкой необходимо указать параметры "ручка константная" и "высота ручки от низа створки, мм". (Названия параметров пишу по памяти - могу быть не вполне точен. Но суть именно такая.) Первый позволит программе понимать, какой основной запор, для какого варианта расположения ручки, а второй покажет, на какой именно высоте в данном случае устанавливается ручка.
Deanisii Опубликовано: 31 декабря, 2013 Опубликовано: 31 декабря, 2013 Спасибо за ответ. Все это прописано, но ручка не рисуется. Спасибо за ответ.
Rexther Опубликовано: 31 декабря, 2013 Опубликовано: 31 декабря, 2013 Тогда надо проверять, что и как описано, какая версия ПС и прочее ... А для начала нужен Конструктив. Короче говоря - нужна техническая поддержка ...
Леха Опубликовано: 2 января, 2014 Опубликовано: 2 января, 2014 Константин, у меня такой же вопрос в 4-м Профстрое. И мы не смогли прописать константные привода. Ручки не ставятся. Правда, и не шибко актуально оказалось. В "Фурнитуре" для запоров с константной ручкой необходимо указать параметры "ручка константная" и "высота ручки от низа створки, мм". Но я попробую, если не получится - отпишусь в письме.
Rexther Опубликовано: 4 января, 2014 Опубликовано: 4 января, 2014 Вы меня прям смутили ... Не удержался полез проверять ... Господа ... Я, как бы, много раз писал и не перестану повторять - ВСЕМ компаниям, в течении ВСЕГО срока пользования программой (ЛЮБОЙ) просто НЕОБХОДИМА техническая поддержка разработчика. Экономия на этом является глупостью не оправдана. Простите ежели обидел - не хотел. Правда.
Рекомендованные сообщения