Расчет трехмерных фасадов

[Гость Василий]

Странные люди на сайте ни телефона ни адреса... ни позвонить ни спросить

очень это странно

<{POST_SNAPBACK}>

 

Фасады не считает она. Это очередные "подпольщики", выпустили ПО очень сходное с СО3 (история такова, что именно с них первая версия и рисовалась, а потом уже попытались что-то сделать....хотя). А телефонов нет, потому что их однолицовый разработчик, настройщик, бухгалтер, менеджер ... - работает в доме правительства некой Области в ИТ отделе (или руководит им). За такой бизнес по головке не погладят, да и по ценам сразу ясно, что это не является основным бизнесом или за ежегодную техподдержку берет бабло, или за каждое обновление.

[pashasv]

Странные люди на сайте ни телефона ни адреса... ни позвонить ни спросить

очень это странно

<{POST_SNAPBACK}>

Просто это подпольная организация !!!

А если серьёзно - какой-то контакт там есть, напиши, пусть вышлют координаты

[pashasv]

Что касается фирмы из одного человека - ничего плохого в этом не вижу, многие серьёзные фирмы вырастали из одного человека. По поводу ассоциаций программа мне напомнила СО4 (на тройке я просто не работал).

Низкая цена - для нас, потребителей ничего плохого в этом нет.

По поводу фасадов, на сколько я знаю надо "забивать базу" самому.

Изменено 8 марта, 2006 пользователем pashasv

[KamdiF]

При демонстрации эта софтина впечатления не произвела. А-ля между СО4 и СО3 (страшная пародия я бы сказал на них), масса глюков и требует огроменной доработки, а вот на нее, как я понял времени у автора нет. Такого софта на рынке не мало ходит, но весь ориентирован на узкий круг пользователей. Уверен, что широкого распространения не получит.

[Dominator]

По поводу фасадов, на сколько я знаю надо "забивать базу" самому.

<{POST_SNAPBACK}>

Базы в любой программе придется забивать самому! А глюки почти одинаковы что в проге за 5 штук что за 1...И подход у разработчиков одинаковый...

[Rexther]

...А глюки почти одинаковы что в проге за 5 штук что за 1...И подход у разработчиков одинаковый...

<{POST_SNAPBACK}>

Не согласен!

Ты похоже отчаялся. Но не все так плохо. Попробуй сделать на дешевой программе то, что ты играючи делаешь в ПС! И сразу поймешь разницу.

[Dominator]

Не согласен!

Ты похоже отчаялся. Но не все так плохо. Попробуй сделать на дешевой программе то, что ты играючи делаешь в ПС! И сразу поймешь разницу.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет не отчаялся...

И разницу я знаю... ПС это третья моя программа на которой работаю.

Да на ней бесспорно многое лучше. Но и требования к выполняемым задачам гораздо выше чем скажем на проге более дешевой, отсюда и повышенные требования к программе. Но по опыту знаю: разработчики до последнего идут в отказ от некоторых промахов.

[Гость Трогнер]

Я на днях беседовал с разработчиками...Вобщем понял одно - нужно понимание ими этой "проблемы" и доведения всех нюансов вопроса. Отношения "наехал-послали-наехал" никому не понравятся, тем более программистам. Конструктивная беседа с глазу на глаз, по крайней мере для меня, закрыло большую часть вопросов, хотя всегда у меня найдется пара-тройка вопросов "в рукаве", по которым можно дискутировать с пеной у рта. Одно стало понятно, для того что бы донести свою мысль, нужно представить:

1. Цель для достижения

2. Вопрос

3. Освещение и расшифровка этого вопроса

4. Предложить методику его решения, в.т.ч. постараться затронуть разные стороны вопроса (а не сузит ли это решения каких-то других методов, что бы не заводить разработчка в тупик с переделкой потом всего, что насоветовал)

5. нарисовать картинки, как бы я это хотел видеть и главное в каком месте интерфейса (потом мне же и пользоваться - зачем давать думать об этом разработчку, когда "я сам придумаю как нужно")

 

целый вопрос может занять 1-2 листа - но работа не будет зря потрачена, т.к. по такому листу останется лишь запрограммировать, что сэкономит время и силы разработчику, да и мне в конечном итоге, т.к. такой документ всегда будет под-рукой и снова переслать уже готовое решение не составит труда.

[Dominator]

Я на днях беседовал с разработчиками...Вобщем понял одно - нужно понимание ими этой "проблемы" и доведения всех нюансов вопроса. Отношения "наехал-послали-наехал" никому не понравятся, тем более программистам. Конструктивная беседа с глазу на глаз, по крайней мере для меня, закрыло большую часть вопросов, хотя всегда у меня найдется пара-тройка вопросов "в рукаве", по которым можно дискутировать с пеной у рта. Одно стало понятно, для того что бы донести свою мысль, нужно представить:

1. Цель для достижения

2. Вопрос

3. Освещение и расшифровка этого вопроса

4. Предложить методику его решения, в.т.ч. постараться затронуть разные стороны вопроса (а не сузит ли это решения каких-то других методов, что бы не заводить разработчка в тупик с переделкой потом всего, что насоветовал)

5. нарисовать картинки, как бы я это хотел видеть и главное в каком месте интерфейса (потом мне же и пользоваться - зачем давать думать об этом разработчку, когда "я сам придумаю как нужно")

 

целый вопрос может занять 1-2 листа - но работа не будет зря потрачена, т.к. по такому листу останется лишь запрограммировать, что сэкономит время и силы разработчику, да и мне в конечном итоге, т.к. такой документ всегда будет под-рукой и снова переслать уже готовое решение не составит труда.

<{POST_SNAPBACK}>

Да с этим то никто не спорит. Хорошо сглазу на глаз когда рядом...

Речь то идет о ГЛЮКАХ при 100% уверенности что недоработка программиста.

[Гость Пельмень]

Приезжай в Столицу, что сдерживает - для благого дела так сказать. И с разработчиками пообщаешься и выставку посетишь.

[Dominator]

Приезжай в Столицу, что сдерживает - для благого дела так сказать. И с разработчиками пообщаешься и выставку посетишь.

<{POST_SNAPBACK}>

Если токА за свой счет...

[KamdiF]

Если токА за свой счет...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вопрос )) У тебя какой примерно регион?..затерроризировали со всех сторон: Директор - разработчки. На самом деле - приезжай, ломани директора на 700 баксов, попробуй обосновать. Люди, кто общался - дело говорят.

[Dominator]

Вопрос )) У тебя какой примерно регион?..затерроризировали со всех сторон: Директор - разработчки. На самом деле - приезжай, ломани директора на 700 баксов, попробуй обосновать. Люди, кто общался - дело говорят.

<{POST_SNAPBACK}>

Да не, не все так плохо! А регион - Волгоградская область. 700 баксов - не -е-е шеф (хозяин) удавится (повторяюсь). У нас в регионе отношения еще феодальные между работником и работодателем... Но это совсем другая сказка.

[Скорпиошка]

Подскажите плиз где можно посмотреть или скачать ATHENA хотябы в бетке с базой под AGS 150.

Для моделирования фасадов.

[Misha]

Подскажите плиз где можно посмотреть или скачать ATHENA хотябы в бетке с базой под AGS 150.

Для моделирования фасадов.

Я у них только видел только демонстрационный диск.

Нужно понять что это всего лишь примочка к автокаду которая чуточку ускорит работу по обычным прямоугольным фасадам. Трехмерку там моделировать проблематично (тормозит комп)..

[Скорпиошка]

Я у них только видел только демонстрационный диск.

Нужно понять что это всего лишь примочка к автокаду которая чуточку ускорит работу по обычным прямоугольным фасадам. Трехмерку там моделировать проблематично (тормозит комп)..

 

Пытаюсь прорисовать в Автокаде 2007 трехмерке но идет очень туго

но очень нужно , при том что фасад не прямой а по дуге

Помогите где можно раздобыть или скачать эту самую Примочку

 

---------------

Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно

[Misha]

Пытаюсь прорисовать в Автокаде 2007 трехмерке но идет очень туго

но очень нужно , при том что фасад не прямой а по дуге

Помогите где можно раздобыть или скачать эту самую Примочку

 

Ещё раз повторюсь. Это не панацея от всех бед с этой примочкой вы просто чуть быстрее будите рисовать в автокаде - сама же она за вас ничего не прорисует.

[Скорпиошка]

Ещё раз повторюсь. Это не панацея от всех бед с этой примочкой вы просто чуть быстрее будите рисовать в автокаде - сама же она за вас ничего не прорисует.

 

Это понятно, что программа сама не прорисует и усилия прилагать пройдется, но хочется

попробовать как с этой примочкой и где ее взять?

[Misha]

Это понятно, что программа сама не прорисует и усилия прилагать пройдется, но хочется

попробовать как с этой примочкой и где ее взять?

Я пока только один вариант видел - купить.

[Скорпиошка]

Я пока только один вариант видел - купить.

 

Вот это уже другой разговор где купитьи сикоко стоит

[Misha]

http://www.karyatid.ru/po.htm

 

Первая лицензия стоит 70 т.р., все следующие 35

[Alex IlI]

Я пока только один вариант видел - купить.

Я тоже и там же.

И пока не убедился в экономической целесообразности. Поскольку, один черт, к программе придется приставлять грамошного конструктора на ту же з.п . забивать и расширять базу, и всячески ее поддерживать. Даже время на создание КМД в рукопашную, подозреваю будет сравнимо со временем обслуживания программы. Правда, все зависит от крутизны фирмы. Так при трех пользователях и одном поддерживающем конструкторе начинает брезжить экономическая осмысленность.

 

А учитывая, что реальную трехмерку она поддерживать все одно не будет ...

 

Разработка же эркеров, что вертикальных, что горизонтальных, - задача двумерная.

 

Более того, насколько я понимаю, по существующим базам, вертикальные эркеры вполне можно пристроить к профстрою.

С горизонтальными хуже. Слишком много вариантов, слишком много конкретных случаев. Прописывать их все в какую бы то ни было программу тяжко и не охота, случай может и не повториться. Впрочем всегда можно ориентироваться на определенное тех. решение. Но это снижает конкурентоспособность.

 

И напоследок 3-х мерная картинка типичной 2-х мерной задачки.

 

 

Отливы, углы и нащельники поленился рисовать. Пару мансардных окон тоже, заказчику показывали фото с похожим фонариком. Нет все же захотел красивую картинку.

А так все КМД из 2-х мерных чертежей. Две проекции дают все размеры. И никаких проблем с 3-х мерным рисованием.

Оно это 3Д моделирование имеет смысл лишь в таких и подобных случаях.

Изменено 17 июня, 2007 пользователем Alex IlI

[Farest-1]

Есть класная программа Bocad-3D

Bocad-3D Стекло является комплексным решением для проектных бюро и изготовителей, работающих в отрасли металло-стеклянных конструкций. Программа предназначена для проектирования конструкций из стекла, остекленных фасадов, столярки.

 

В программу входят:

 

База: модуль СТЕКЛО

 

* стандартные профили,

* специальные и собственные профили:

- винты, заклепки, штифты и т.д.,

- металлически листы плоские и гнутые,

- пакет детализации.

* 3 типоряда профилей на выбор, например:

- Hueck KF 55/60, KF 75,

- Schüco FW 50, SK 60, Royal,

- Viking SB MK 1, MC,

- Raynears TS 57, CW 50, CW 60,

- Hartman,

- Metal Technology,

- EXXAL,

- Jansen и другие,

* конструкторские методы для конструкций из стекла:

- макросы для стандартных конструкторских задач,

- соединения прогон / ригель,

- угловые соединения стропильная нога / прогон,

- любые проемы,

* позиционирование,

* автоматическое выполнение чертежей:

- рабочие чертежи,

- сборочные чертежи,

- виды,

- сечения,

- перспективы,

- развертки,

- шаблоны,

- чертежи типа «взрыв»,

* автоматическое создание спецификаций:

- перечни отгрузочных марок,

- количественные и структурные перечни,

- перечни материалов,

- перечни выкроенного стекла,

- оптимализация раскроя,

* интерфейс DXF-2D Import / Export, hpgl 1, hpgl 2/

[email=http://www.bocad.pl/rus/site/gallery/pix/8_1.jpg]http://www.bocad.pl/rus/site/gallery/pix/8_1.jpg[/email]

Сайт программы

[BIGnnov]

в ней нет расчета цены....

а ваще одна из лучших примочек к автокаду для черчения трехмерных фасадных конструкций...(прочностной расчет и даже теплофизический там присутствует)

 

а такой программы чтоб девчонку посадить на приемном пункте, за два часа обучить- и цена и раскрой, да еще и красивая картинка -нетю....

 

берите специалиста на работу за нормальные деньги и ошибок не будет.

 

во-во

В будущем наверняка программы будут такие. Но сейчас я не сталкивался. Слышал в ПрофОкнах- 3 говорят можно 3-х мерку рисовать?

[BIGnnov]

Ты полностью прав !

И про нос..... и про цены...... только если у тебя выделенный конструктор 3D-шник тогда да, плати ему 400.... 600 у.е. и он будет с ноутбуком по объектам лазить. Но если твоему конструктору приходится ещё хотя-бы 2 тысячи квадратов в месяц всякого "пластилина" перелопачивать, плюс фурнитура, плюс автоматические двери и т.п. и когда клиент хочет видеть купол со всеми выкладками (чтобы понять "Шарашкина контора" ты или нет) приходится напрягаться...... и тут подобная программулька в помощь. Изучать её правда долго, но что делать....

 

Согласен полностью. Но никто не будет платить таких денюх. В основном всегда боссы хотят обойтись малой кровью. И никаких программ покупать не хотят. Есть программулиня для расчета стоимости и раскроя и всё. Все остальное вручную по каталогам в автогаде.

Я вообще думаю сделать универсальную программу под разные профиля очень сложно. Сложность да же не в том, что бы её написать, а в том, что бы производители профиля составляли базы данных в едином ракурсе.