Guest Василий Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Странные люди на сайте ни телефона ни адреса... ни позвонить ни спросить очень это странно <{POST_SNAPBACK}> Фасады не считает она. Это очередные "подпольщики", выпустили ПО очень сходное с СО3 (история такова, что именно с них первая версия и рисовалась, а потом уже попытались что-то сделать....хотя). А телефонов нет, потому что их однолицовый разработчик, настройщик, бухгалтер, менеджер ... - работает в доме правительства некой Области в ИТ отделе (или руководит им). За такой бизнес по головке не погладят, да и по ценам сразу ясно, что это не является основным бизнесом или за ежегодную техподдержку берет бабло, или за каждое обновление. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pashasv Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Странные люди на сайте ни телефона ни адреса... ни позвонить ни спросить очень это странно <{POST_SNAPBACK}> Просто это подпольная организация !!! А если серьёзно - какой-то контакт там есть, напиши, пусть вышлют координаты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pashasv Posted March 8, 2006 Share Posted March 8, 2006 (edited) Что касается фирмы из одного человека - ничего плохого в этом не вижу, многие серьёзные фирмы вырастали из одного человека. По поводу ассоциаций программа мне напомнила СО4 (на тройке я просто не работал). Низкая цена - для нас, потребителей ничего плохого в этом нет. По поводу фасадов, на сколько я знаю надо "забивать базу" самому. Edited March 8, 2006 by pashasv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KamdiF Posted March 8, 2006 Share Posted March 8, 2006 При демонстрации эта софтина впечатления не произвела. А-ля между СО4 и СО3 (страшная пародия я бы сказал на них), масса глюков и требует огроменной доработки, а вот на нее, как я понял времени у автора нет. Такого софта на рынке не мало ходит, но весь ориентирован на узкий круг пользователей. Уверен, что широкого распространения не получит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominator Posted March 8, 2006 Author Share Posted March 8, 2006 По поводу фасадов, на сколько я знаю надо "забивать базу" самому. <{POST_SNAPBACK}> Базы в любой программе придется забивать самому! А глюки почти одинаковы что в проге за 5 штук что за 1...И подход у разработчиков одинаковый... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 ...А глюки почти одинаковы что в проге за 5 штук что за 1...И подход у разработчиков одинаковый... <{POST_SNAPBACK}> Не согласен! Ты похоже отчаялся. Но не все так плохо. Попробуй сделать на дешевой программе то, что ты играючи делаешь в ПС! И сразу поймешь разницу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominator Posted March 9, 2006 Author Share Posted March 9, 2006 Не согласен!Ты похоже отчаялся. Но не все так плохо. Попробуй сделать на дешевой программе то, что ты играючи делаешь в ПС! И сразу поймешь разницу. <{POST_SNAPBACK}> Нет не отчаялся... И разницу я знаю... ПС это третья моя программа на которой работаю. Да на ней бесспорно многое лучше. Но и требования к выполняемым задачам гораздо выше чем скажем на проге более дешевой, отсюда и повышенные требования к программе. Но по опыту знаю: разработчики до последнего идут в отказ от некоторых промахов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Трогнер Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Я на днях беседовал с разработчиками...Вобщем понял одно - нужно понимание ими этой "проблемы" и доведения всех нюансов вопроса. Отношения "наехал-послали-наехал" никому не понравятся, тем более программистам. Конструктивная беседа с глазу на глаз, по крайней мере для меня, закрыло большую часть вопросов, хотя всегда у меня найдется пара-тройка вопросов "в рукаве", по которым можно дискутировать с пеной у рта. Одно стало понятно, для того что бы донести свою мысль, нужно представить: 1. Цель для достижения 2. Вопрос 3. Освещение и расшифровка этого вопроса 4. Предложить методику его решения, в.т.ч. постараться затронуть разные стороны вопроса (а не сузит ли это решения каких-то других методов, что бы не заводить разработчка в тупик с переделкой потом всего, что насоветовал) 5. нарисовать картинки, как бы я это хотел видеть и главное в каком месте интерфейса (потом мне же и пользоваться - зачем давать думать об этом разработчку, когда "я сам придумаю как нужно") целый вопрос может занять 1-2 листа - но работа не будет зря потрачена, т.к. по такому листу останется лишь запрограммировать, что сэкономит время и силы разработчику, да и мне в конечном итоге, т.к. такой документ всегда будет под-рукой и снова переслать уже готовое решение не составит труда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominator Posted March 9, 2006 Author Share Posted March 9, 2006 Я на днях беседовал с разработчиками...Вобщем понял одно - нужно понимание ими этой "проблемы" и доведения всех нюансов вопроса. Отношения "наехал-послали-наехал" никому не понравятся, тем более программистам. Конструктивная беседа с глазу на глаз, по крайней мере для меня, закрыло большую часть вопросов, хотя всегда у меня найдется пара-тройка вопросов "в рукаве", по которым можно дискутировать с пеной у рта. Одно стало понятно, для того что бы донести свою мысль, нужно представить:1. Цель для достижения 2. Вопрос 3. Освещение и расшифровка этого вопроса 4. Предложить методику его решения, в.т.ч. постараться затронуть разные стороны вопроса (а не сузит ли это решения каких-то других методов, что бы не заводить разработчка в тупик с переделкой потом всего, что насоветовал) 5. нарисовать картинки, как бы я это хотел видеть и главное в каком месте интерфейса (потом мне же и пользоваться - зачем давать думать об этом разработчку, когда "я сам придумаю как нужно") целый вопрос может занять 1-2 листа - но работа не будет зря потрачена, т.к. по такому листу останется лишь запрограммировать, что сэкономит время и силы разработчику, да и мне в конечном итоге, т.к. такой документ всегда будет под-рукой и снова переслать уже готовое решение не составит труда. <{POST_SNAPBACK}> Да с этим то никто не спорит. Хорошо сглазу на глаз когда рядом... Речь то идет о ГЛЮКАХ при 100% уверенности что недоработка программиста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Пельмень Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Приезжай в Столицу, что сдерживает - для благого дела так сказать. И с разработчиками пообщаешься и выставку посетишь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominator Posted March 9, 2006 Author Share Posted March 9, 2006 Приезжай в Столицу, что сдерживает - для благого дела так сказать. И с разработчиками пообщаешься и выставку посетишь. <{POST_SNAPBACK}> Если токА за свой счет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KamdiF Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Если токА за свой счет... <{POST_SNAPBACK}> Вопрос )) У тебя какой примерно регион?..затерроризировали со всех сторон: Директор - разработчки. На самом деле - приезжай, ломани директора на 700 баксов, попробуй обосновать. Люди, кто общался - дело говорят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominator Posted March 9, 2006 Author Share Posted March 9, 2006 Вопрос )) У тебя какой примерно регион?..затерроризировали со всех сторон: Директор - разработчки. На самом деле - приезжай, ломани директора на 700 баксов, попробуй обосновать. Люди, кто общался - дело говорят. <{POST_SNAPBACK}> Да не, не все так плохо! А регион - Волгоградская область. 700 баксов - не -е-е шеф (хозяин) удавится (повторяюсь). У нас в регионе отношения еще феодальные между работником и работодателем... Но это совсем другая сказка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скорпиошка Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Подскажите плиз где можно посмотреть или скачать ATHENA хотябы в бетке с базой под AGS 150. Для моделирования фасадов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Подскажите плиз где можно посмотреть или скачать ATHENA хотябы в бетке с базой под AGS 150.Для моделирования фасадов. Я у них только видел только демонстрационный диск. Нужно понять что это всего лишь примочка к автокаду которая чуточку ускорит работу по обычным прямоугольным фасадам. Трехмерку там моделировать проблематично (тормозит комп).. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скорпиошка Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Я у них только видел только демонстрационный диск.Нужно понять что это всего лишь примочка к автокаду которая чуточку ускорит работу по обычным прямоугольным фасадам. Трехмерку там моделировать проблематично (тормозит комп).. Пытаюсь прорисовать в Автокаде 2007 трехмерке но идет очень туго но очень нужно , при том что фасад не прямой а по дуге Помогите где можно раздобыть или скачать эту самую Примочку --------------- Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Пытаюсь прорисовать в Автокаде 2007 трехмерке но идет очень туго но очень нужно , при том что фасад не прямой а по дуге Помогите где можно раздобыть или скачать эту самую Примочку Ещё раз повторюсь. Это не панацея от всех бед с этой примочкой вы просто чуть быстрее будите рисовать в автокаде - сама же она за вас ничего не прорисует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скорпиошка Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Ещё раз повторюсь. Это не панацея от всех бед с этой примочкой вы просто чуть быстрее будите рисовать в автокаде - сама же она за вас ничего не прорисует. Это понятно, что программа сама не прорисует и усилия прилагать пройдется, но хочется попробовать как с этой примочкой и где ее взять? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Это понятно, что программа сама не прорисует и усилия прилагать пройдется, но хочется попробовать как с этой примочкой и где ее взять? Я пока только один вариант видел - купить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скорпиошка Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Я пока только один вариант видел - купить. Вот это уже другой разговор где купитьи сикоко стоит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 http://www.karyatid.ru/po.htm Первая лицензия стоит 70 т.р., все следующие 35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 (edited) Я пока только один вариант видел - купить. Я тоже и там же. И пока не убедился в экономической целесообразности. Поскольку, один черт, к программе придется приставлять грамошного конструктора на ту же з.п . забивать и расширять базу, и всячески ее поддерживать. Даже время на создание КМД в рукопашную, подозреваю будет сравнимо со временем обслуживания программы. Правда, все зависит от крутизны фирмы. Так при трех пользователях и одном поддерживающем конструкторе начинает брезжить экономическая осмысленность. А учитывая, что реальную трехмерку она поддерживать все одно не будет ... Разработка же эркеров, что вертикальных, что горизонтальных, - задача двумерная. Более того, насколько я понимаю, по существующим базам, вертикальные эркеры вполне можно пристроить к профстрою. С горизонтальными хуже. Слишком много вариантов, слишком много конкретных случаев. Прописывать их все в какую бы то ни было программу тяжко и не охота, случай может и не повториться. Впрочем всегда можно ориентироваться на определенное тех. решение. Но это снижает конкурентоспособность. И напоследок 3-х мерная картинка типичной 2-х мерной задачки. Отливы, углы и нащельники поленился рисовать. Пару мансардных окон тоже, заказчику показывали фото с похожим фонариком. Нет все же захотел красивую картинку. А так все КМД из 2-х мерных чертежей. Две проекции дают все размеры. И никаких проблем с 3-х мерным рисованием. Оно это 3Д моделирование имеет смысл лишь в таких и подобных случаях. Edited June 17, 2007 by Alex IlI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farest-1 Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 Есть класная программа Bocad-3D Bocad-3D Стекло является комплексным решением для проектных бюро и изготовителей, работающих в отрасли металло-стеклянных конструкций. Программа предназначена для проектирования конструкций из стекла, остекленных фасадов, столярки. В программу входят: База: модуль СТЕКЛО * стандартные профили, * специальные и собственные профили: - винты, заклепки, штифты и т.д., - металлически листы плоские и гнутые, - пакет детализации. * 3 типоряда профилей на выбор, например: - Hueck KF 55/60, KF 75, - Schüco FW 50, SK 60, Royal, - Viking SB MK 1, MC, - Raynears TS 57, CW 50, CW 60, - Hartman, - Metal Technology, - EXXAL, - Jansen и другие, * конструкторские методы для конструкций из стекла: - макросы для стандартных конструкторских задач, - соединения прогон / ригель, - угловые соединения стропильная нога / прогон, - любые проемы, * позиционирование, * автоматическое выполнение чертежей: - рабочие чертежи, - сборочные чертежи, - виды, - сечения, - перспективы, - развертки, - шаблоны, - чертежи типа «взрыв», * автоматическое создание спецификаций: - перечни отгрузочных марок, - количественные и структурные перечни, - перечни материалов, - перечни выкроенного стекла, - оптимализация раскроя, * интерфейс DXF-2D Import / Export, hpgl 1, hpgl 2/ [email=http://www.bocad.pl/rus/site/gallery/pix/8_1.jpg]http://www.bocad.pl/rus/site/gallery/pix/8_1.jpg[/email] Сайт программы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIGnnov Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 в ней нет расчета цены.... а ваще одна из лучших примочек к автокаду для черчения трехмерных фасадных конструкций...(прочностной расчет и даже теплофизический там присутствует) а такой программы чтоб девчонку посадить на приемном пункте, за два часа обучить- и цена и раскрой, да еще и красивая картинка -нетю.... берите специалиста на работу за нормальные деньги и ошибок не будет. во-во В будущем наверняка программы будут такие. Но сейчас я не сталкивался. Слышал в ПрофОкнах- 3 говорят можно 3-х мерку рисовать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIGnnov Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Ты полностью прав !И про нос..... и про цены...... только если у тебя выделенный конструктор 3D-шник тогда да, плати ему 400.... 600 у.е. и он будет с ноутбуком по объектам лазить. Но если твоему конструктору приходится ещё хотя-бы 2 тысячи квадратов в месяц всякого "пластилина" перелопачивать, плюс фурнитура, плюс автоматические двери и т.п. и когда клиент хочет видеть купол со всеми выкладками (чтобы понять "Шарашкина контора" ты или нет) приходится напрягаться...... и тут подобная программулька в помощь. Изучать её правда долго, но что делать.... Согласен полностью. Но никто не будет платить таких денюх. В основном всегда боссы хотят обойтись малой кровью. И никаких программ покупать не хотят. Есть программулиня для расчета стоимости и раскроя и всё. Все остальное вручную по каталогам в автогаде. Я вообще думаю сделать универсальную программу под разные профиля очень сложно. Сложность да же не в том, что бы её написать, а в том, что бы производители профиля составляли базы данных в едином ракурсе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.