Скрытый дренаж - ГОСТ или зло?

[Windower]

11 часов назад, Kain сказал:

в случае скрытого дренажа вы в принципе не можете видеть отверстий в нижнем бруске рамы

Я вижу, что снизу наружный шов зашпаклёван. Может быть, из-за некачественной фотографии.

Этим летом сверлил насквозь дренаж балконной двери, точно так же зашпаклёванной снаружи строителями.

11 часов назад, newsolutions сказал:

Делать дренаж не верхнюю камеру как обычно. А в нижнюю, но на лицевую стенку

ГОСТ это допускает, но в папке переработчика такой конструкции нет. Остаётся вопрос о качестве приёмки.

[dimedroll71]

Производитель может делать дренаж вниз-из за отсутствия нормального копира (станок который фрезерует данные отверстия). Возможно его нет вообще, и просто идет тройное засверливание сверлом 6 мм. Какой-то другой адекватной причины я не вижу, ибо в технологическом плане для нормального оборудования нет разницы где фрезеровать.

 

[Сергей Алексеев]

5 часов назад, newsolutions сказал:

А потому что установлен соответствующий станок. Который не может делать дренаж наружу. Либо требуется его настройка/доработка которой в сезон никто заниматься не хочет.

Да, так скорее всего и есть. Сейчас сезон. Поднимать этот вопрос заводу нужно. Пока сезон работать как есть, монтажникам сверлить отверстия 6-8 мм. По возможности контролировать их работу. Зимой возвращаться к этой проблеме и пробовать решать этот вопрос. Мало того, что в каждом практически коттедже есть подобное вертикальное остекление, так и каждый второй балконный блок с подоконниками на лоджию, которые перекрывают дренаж. 

[Леха]

18 часов назад, Kain сказал:

Читал. Но разве там что то говорится о недопустимости скрытого дренажа?

нет не говорится. В этом то и дело.

Изменено 23 октября, 2018 пользователем Леха

[Леха]

1 час назад, dimedroll71 сказал:

Производитель может делать дренаж вниз-из за отсутствия нормального копира (станок который фрезерует данные отверстия). Возможно его нет вообще, и просто идет тройное засверливание сверлом 6 мм. Какой-то другой адекватной причины я не вижу, ибо в технологическом плане для нормального оборудования нет разницы где фрезеровать.

 

разрешается сверлом 8 мм делать круглые отверстия

[Леха]

16 часов назад, newsolutions сказал:

Смысла писать претензию не вижу.

Если у завода сотня дилеров. Вряд ли они будут для Вас индивидуально перенастраивать оборудование, что бы делать дренаж по другому.

ИМХО проще на монтаже если надо уйти от скрытого дренажа, своими силами сделать дренаж на наружную стенку. А нижний заделать.

Если у завода сотня дилеров то будут делать и так и так. Ибо не всегда коричневые заглушки хороши на цветном (например зеленом или синем) профиле и не всегда скрытый дренаж приемлем (в случае изделия над изделием. как у ТС).

[Windower]

2 часа назад, Леха сказал:

разрешается сверлом 8 мм делать круглые отверстия

Это в створке (п. 5.9.5). В раме (п. 5.9.6) - загадочная фраза: не менее двух водосливных отверстий размером не менее (5x20) мм.

[newsolutions]

5 часов назад, Windower сказал:

Это в створке (п. 5.9.5). В раме (п. 5.9.6) - загадочная фраза: не менее двух водосливных отверстий размером не менее (5x20) мм.

Сверлом 20 мм значит можно делать по ГОСТу без проблем.

[Михаил Самсонов]

1 час назад, newsolutions сказал:

Сверлом 20 мм значит можно делать по ГОСТу без проблем.

в пяти местах)

[omalser]

В тему скрытого дренажа. Имеем коттедж. Остекленный двухкамерными энергосберегающими стеклопакетами. Рамы ламинированные, темно-коричневые. Дренаж скрытый. При открывании створки видно на горизонтальном импосте 2 отверстия по 5-6 мм диаметром. Тоже самое видно снизу самой створки. По прошествии почти 5 лет 2 пакета разгерметизировались, в остальных наблюдаются рыжие пятна выступающие из перфорации рамки.

Может ли недостаточный размер отверстий в купе с нагревом темного профиля повлиять так на стеклопакеты?

Изменено 30 мая, 2019 пользователем omalser