Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Добрый день. имеется некий витраж, глухая часть которого опирается на основную, с открываниями. Глушняк большой и тяжелый. будет давить на нижнюю раму, что недопустимо. Дошли до меня сведения, что есть способ крепежа с помощью шпилек насквозь через вертикальные импосты к верхней плите перекрытия. Однако покрутив чертеж, я никак не пойму , какой будет порядок монтажа и насколько это технически осуществимо. Может , меня ввели в заблуждение и есть способ попроще?

59.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Бог его знает как тут попроще, а из чего планируется всё это?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто технически-практически невозможности в описаном способе крепления не вижу. Единственно что - несущая способность самих гильз в растянутом бетоне смущает. Ну и с вылавливанием заданного горизонта под нижнюю раздвижку помучится придется. Пока в голову не приходит решения как сделать монтаж верха с возможностью последующей регулировки по горизонту.

Если наверху монтажный зазор достаточно большой, то я бы думал о первоначальном монтаже стальных или каких еще закладных к перекрытию, а к ним уже верх подвешивать через шпильки закрепленные в импостных сухарях. В закладных предусмотреть регулировки по горизонту гайкой на этой шпильке. Закладная по типу швеллера ребрами вверх к бетону с дырками отверстиями с резьбой или гайками это дело вверх-вниз регулировать...

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Moradan сказал:

 Единственно что - несущая способность самих гильз в растянутом бетоне смущает. 

ну сколько там веса будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-4м2 пакетов + алюминий :)

пакет может и 150 кг м2 весить.... :)

Я бы ориентировочно закладывался на 500кг вес верха с некоторой перестраховкой по факту + запасы прочности по СНИПам нужны

Изменено пользователем Moradan
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ну его, это уже не пакет:D, это бетон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, только прозрачный и калашников держит лучше кирпича :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это гармошка?

А что мешает закрепить верх на рамные анкера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше всего я бы думал о весе глухарей.

Заморочка в весе четырёх створок. Стык глухарей и рамы напоминает шарнир. При полностью открытом проеме створки будут стремиться выгнуть соединение дугой.

Присутствовал при устранении такого недоразумения. Четверо хорошо одетых парней, крепили крашенную фермочку с обраной стороны витража.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, osv сказал:

Это гармошка?

А что мешает закрепить верх на рамные анкера?

Висеть рама на анкерах будет что ли?

ДУмаю зависит от веса верхнего глухаря насколько реально так сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес ст.пакета 40кг на 1м2.. ширина конструкции 5м. Вес верха примерно 250кг. Внизу да - гармошка.. Нормальный крепеж по бокам.  Проблема в середке. Ничто не мешает закрепить верх на обычные рамные анкера, но думается, вес  конструкции, давящий вниз от этого уменьшится не более , чем на 10кг

Изменено пользователем jaroslaw8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Moradan сказал:

 Закладная по типу швеллера ребрами вверх к бетону с дырками отверстиями с резьбой или гайками это дело вверх-вниз регулировать...

Может швеллерок закрепить большей полочкой вертикально? Одна полка закреплена вверх, вторая для силового крепления черезрамых шпилек. 

Воможное раскачивание открытой конструкции, вот где головная боль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Пыль сказал:

Может швеллерок закрепить большей полочкой вертикально? Одна полка закреплена вверх, вторая для силового крепления черезрамых шпилек.

Можно и так. Только отверстия для крепежа к потолку придется сделать с фрезеровкой поперек полки т.к. буриться придется под углом и выловить распорным анкером именно ту прямую ,которая нам нужна будет затруднительно. А рядом на пару мм уже не перебуришься. Придется такую регулировку придумывать. Да и требуемый монтажный зазор при таком креплении увеличивается.

 

4 часа назад, Пыль сказал:

Воможное раскачивание открытой конструкции, вот где головная боль.

А чему там в раздвижке раскачиваться? Скорее перекос от массы створок на одном краю будет на прямоугольность всей конструкции воздействовать...

 

5 часов назад, jaroslaw8 сказал:

 Вес верха примерно 250кг.

Ну слегка перезаложился :)

Про узел крепления верха без сквозных шпилек через импост мою идейку поняли? Или попробовать отрисовать как я это вижу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Moradan, тут речь о системе аккордеон, кажется и мне что крепления витража это второй вопрос. 

Jaroslaw, позвольте интересоватся из чего препологаеся это сделать.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, jaroslaw8 сказал:

вес ст.пакета 40кг на 1м2.. ширина конструкции 5м. Вес верха примерно 250кг. Внизу да - гармошка.. Нормальный крепеж по бокам.  Проблема в середке. Ничто не мешает закрепить верх на обычные рамные анкера, но думается, вес  конструкции, давящий вниз от этого уменьшится не более , чем на 10кг

Пожалуйста, не применяйте штатные оконные анкера, они придуманы для других нагрузок.

 

8 часов назад, Moradan сказал:

Можно и так. Только отверстия для крепежа к потолку придется сделать с фрезеровкой поперек полки т.к. буриться придется под углом и выловить распорным анкером именно ту прямую ,которая нам нужна будет затруднительно. А рядом на пару мм уже не перебуришься.

 

 

 

Может, на противолежащей от закрепляемой полке соосно насверлить дырочек для бура перфоратора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Vitalie сказал:

Moradan, тут речь о системе аккордеон, кажется и мне что крепления витража это второй вопрос. 

Jaroslaw, позвольте интересоватся из чего препологаеся это сделать.

рейнерс….

Я в общем так понял, что со шпильками идея какая то неправильная (изначально мне не нравилась).

Лично  думаю, пропустить через импост Г- образный стальной профиль размером 200х990мм толщиной 3-4мм примерно и закрепить его жестко в импосту после  крепежа к потолку. Зазор там кстати должен быть максимум 20мм и без всяких стальных подконструкций и пр..  Либо использовать 2 кронштейна. один 200х990мм, где 200м будет внизу глушняка, а потом  уже для крепежа использовать 200х200мм и соединить их между собой. В общем колхоз..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде в каждой системе есть горизонтальные соединители,(усилители)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нижнюю рельсу стоит разместить на сплошной разгрузке. Только не приклеивайте её, а то всякое бывает, замена например.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Пыль сказал:

Нижнюю рельсу стоит разместить на сплошной разгрузке. Только не приклеивайте её, а то всякое бывает, замена например.

Переведите написанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сергей Алексеев сказал:

Переведите написанное.

Видимо товарищ фанат "Звездных войн".

Говорит как магистр "Йода".

Мудрые изречения. Простым смертным не просто понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что без горизонтального соединительного усилителя проходит по статике конструкция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так делал...1195722855_.thumb.png.d8f8ea7dcab4b7525a97b9cf53cc7815.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот общий вид конструкций...  

Фасад 5-1.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только я такой вариант не одобряю. Изначально верх хотел из фасадки сделать, но это дороже оказалось и решили остановиться на таком варианте.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ruslan R сказал:

Только я такой вариант не одобряю. Изначально верх хотел из фасадки сделать, но это дороже оказалось и решили остановиться на таком варианте.

Да, именно так и выигрываются тендеры,((( кто закладывает верх из оконки находится в заранее выигрышном положении по цене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.