Царапины на покрытии м/ф стекла после мойки

[som]

5 лет работаю с м/ф стеклом и первый возврат пакетов. СПО 6Solar-20-6E, мойка - внешние щетки мягкие, внутренние - обычные, м/ф стекло всегда ставили первым стеклом на мойку, покрытием к мойке. В итоге микроцарапины по всей ширине стекла, видимые только при солнечном освещении. За 5 лет первый клиент увидел... ну и мы естественно тоже. На флоате царапин нет....

Кто как выходит из этой ситуации? Кроме варианта крутить стекло после мойки или замены внутренних щеток на мягкие...

[gorn_ek]

У меня мягкие щетки, микроцарапины все равно есть, раздвигаешь щетки не промывает, сдвигаешь царапает, посмотрел у крупняков, таких как СТиС и РСК, тоже эти микроцарапины имеются, вариант один вижу, смириться=)

[Phalacrocorax Perspicillat]

Щетки, все-таки, в данном случае должны быть мягкие, пыль сначала должна смываться водой, а потом подводиться щетки к стеклу.

Бывает такое у всех: мягкие щетки быстро изнашиваются, менять неохота; мыть хочется побыстрее и воды тратить поменьше и т.д.

Но смириться не обязательно, можно сделать красиво и гордиться.

[som]

Щетки новые -пробег 60 000 пакетов....и сейчас обнаружил, что они мягкие с обоих сторон...присмотрелся еще раз- и на I-стекле тоже есть риски....все в ГОСТЕ (не направленный свет), но все равно удивился - со с/п "дружу" с 1996 года...

[жека095]

Вот у меня как раз такой случай сейчас. Между стеклами царапины, видимо от щеток. Завтра приедут рекламаторщики. Куча окон..

[A_V_N]

Щетки новые -пробег 60 000 пакетов....и сейчас обнаружил, что они мягкие с обоих сторон...присмотрелся еще раз- и на I-стекле тоже есть риски....все в ГОСТЕ (не направленный свет), но все равно удивился - со с/п "дружу" с 1996 года...

Стандартно "мягкие" щетки имеют ворс 0,15мм. Можно рекомендовать 0,12. Ворс бывает 0,10, но такие щетки ничего не моют. Это раз. Для капризных стекол требуется пропорциональное раздвижение щеток в мойке. Это два. Стекла не должны быть грязными перед мойкой: смываем сепарол, масло резки и отпечатки пальцев. Больше ничего. Это три. В таких условиях можно собирать пакеты даже с закаленными самыми капризными стеклами. Проверено, например, в АКМА.

[TheKogt]

Похоже, кто-то на покрытии начал экономить. Уж не Пилкингтон ли?

[Demert]

Похоже, кто-то на покрытии начал экономить. Уж не Пилкингтон ли?

Микроцарапины от щёток на любом мягком покрытии присутствовали всегда. В зависимости от того, кто в какую сторону к стенду ставит покрытие, этих царапин больше или меньше. Не каждый в них всматривается под углом на солнечном свете...

[som]

Не совсем понимаю технологию с предварительной мойкой м/ф стекла...и сколько же должен стоить такой пакет? Сейчас пакет с м/ф стал практически стандартным, массового выпуска.

[Буратино]

Не совсем понимаю технологию с предварительной мойкой м/ф стекла...и сколько же должен стоить такой пакет? Сейчас пакет с м/ф стал практически стандартным, массового выпуска.

Судя по тому, что уважаемый A_V_N упомянул Акму, он пишет скорее не о простом "мультике", а серьёзном архитектурном стекле к примеру SunCool 50/27 Pro-T (с которым мы как раз вчера по описанной им технологии и маялись ). Вот с такими стёклами действительно ручная предварительная мойка растворителем - самое то.

[TheKogt]

Микроцарапины от щёток на любом мягком покрытии присутствовали всегда. В зависимости от того, кто в какую сторону к стенду ставит покрытие, этих царапин больше или меньше. Не каждый в них всматривается под углом на солнечном свете...

Давно не всматривался, но и жалоб давно не было. Может, щетки слишком сдвинуты к стеклу? В свое время были подобные проблемы, по-моему, с клинским. Потом все наладилось.

[A_V_N]

Не совсем понимаю технологию с предварительной мойкой м/ф стекла...и сколько же должен стоить такой пакет? Сейчас пакет с м/ф стал практически стандартным, массового выпуска.

Извините, не четко написал. Никакой предварительной мойки нет. Говорю о том, что моечная машина предназначена для смывания сепарола, масла резки и отпечатков пальцев. Другой грязи на стекле по определению быть не должно (не может). Царапины от щеток наиболее заметны после закалки, но при описанных раньше условиях их нет.

[Demert]

Похоже, кто-то на покрытии начал экономить. Уж не Пилкингтон ли?

Я думаю, кто как присматривается...)

[tsvetnye-okna]

Сами напыляем стекло, потому твердо могу заявить: напыленное стекло в мойку класть нельзя. С ним только бережно и ручками в перчатках. Чуть позже скину ТУ, где все и прописано.

[TheKogt]

Сами напыляем стекло, потому твердо могу заявить: напыленное стекло в мойку класть нельзя.

А мы то сирые и убогие... Уже лет 15 кладём и кладём... Уж миллион, наверное, точно положили. И не мы одни...

[som]

...интересно, для чего вы их напыляете? Раз из них с/п делать нельзя, или если можно, то штук 20 в день?

[A_V_N]

Сами напыляем стекло, потому твердо могу заявить: напыленное стекло в мойку класть нельзя. С ним только бережно и ручками в перчатках. Чуть позже скину ТУ, где все и прописано.

думаю, процентов 90 пользователей стекло не кладут, а ставят в моечную машину!

[som]

...у 10% просто мойки нет!!!

[A_V_N]

...у 10% просто мойки нет!!!

Некоторые имеют горизонтальные сборочные линии. Видел такой антиквариат.

[fedya_77]

На мягком покрытии микроцарапины после прохождения стекла через мойку есть у всех. Просто надо уметь их подсвечивать. Я это проблемой не считаю, т.к. условий, при которых их видно в обычной эксплуатации стеклопакетов, не бывает. Как их увидеть, есть два варианта. Первый, это мощная диодная лампа, под определенным углом, второй это увеличительная лупа с подсветкой.

[som]

Да не надо лупу... повертите пакет под прямым солнечным светом и увидите. Просто приемка предприятием-изготовителем происходит при освещенности 300-500лк, а клиент принимает на солнце -65000-75000лк

[fedya_77]

Я этой проблемой занимался лет пять назад на низкоэмиссионном стекле. Ввели дополнительный контроль на участке в виде диодной лампы, вот тогда-то и увидели, что на напылении имеются мелкие посечки. На солнечном свете у нас их не видно, проверено. Значит у вас повреждение сильней.

[som]

В продолжении темы: провел эксперимент- гонял через мойку стекло CG N и CGS, 4 и 6мм, жесткими и мягкими щетками по покрытию.

Результат: CGN не имеет видимых царапин, 6мм CGS есть царапины даже от мягких щеток. Менял расстояние между щетками, результат тот же.

Вопрос- какое покрытие жестче?

[Baal]

В продолжении темы: провел эксперимент- гонял через мойку стекло CG N и CGS, 4 и 6мм, жесткими и мягкими щетками по покрытию.

Результат: CGN не имеет видимых царапин, 6мм CGS есть царапины даже от мягких щеток. Менял расстояние между щетками, результат тот же.

Вопрос- какое покрытие жестче?

Зависит исключительно от состава финишного слоя покрытия.

[Elektrik1982]

Зависит исключительно от состава финишного слоя покрытия.

 

И от мягкости щеток. Щетки, которые моют внутреннюю сторону, должны быть мягче.