Dan-K Опубликовано: 19 января, 2016 Share Опубликовано: 19 января, 2016 Странные ныне времена))) Профиль толщиной 80 мм производит, до Челябинска его доставляет... но при этом импостных соединителей на профиль НЕТ ((( Кто-нибудь может подсказать, где сей раритет найти можно: Импостной соединитель для системы GRAND 80: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalie Опубликовано: 19 января, 2016 Share Опубликовано: 19 января, 2016 Видимо хотят, чтобы делали только штульповые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий) Опубликовано: 20 января, 2016 Share Опубликовано: 20 января, 2016 Видимо хотят, чтобы делали только штульповые. А у некоторых систем штульпа в России нет, видимо наоборот))))...хотят только импостовые! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пётр Опубликовано: 20 января, 2016 Share Опубликовано: 20 января, 2016 Америку не открою, но попробуйте спросить, может они дадут контакт, кто им ранее поставлял такие детали? У Вас рядом Полевской завод. Они много чего делают, есть ещё несколько компаний, производителей соединителей импостов. P.S. Странно, как же они хотят продать профиль без соединителей, да и кому он такой нужен? Это как машина без колёс... Если покупать систему такой ширины (то есть дорогой сегмент), то думаю, что поставщик всё под ключ привезёт, до последнего винта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 20 января, 2016 Share Опубликовано: 20 января, 2016 Петр - это Монблан ... "На меньшее не согласен, на большее - не способен! ... " 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пётр Опубликовано: 21 января, 2016 Share Опубликовано: 21 января, 2016 Спасибо, Константин! Буду знать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 21 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 21 января, 2016 Вы будете долго смеяться, но коррупция пролезла и в Монблан... Вышеуказанный соединитель заказывался в ТУРЦИИ... У меня слов нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 21 января, 2016 Share Опубликовано: 21 января, 2016 (изменено) Вы будете долго смеяться, но коррупция пролезла и в Монблан... Вышеуказанный соединитель заказывался в ТУРЦИИ... У меня слов нет... Ну да, смешно. На геалановские уголки установи, а по фальцу уплотнителем перекрыть. Изменено 21 января, 2016 пользователем S.P. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 22 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 22 января, 2016 Ага... Где ж их (геалановские уголки) теперича взять? В Ивапере? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 22 января, 2016 Share Опубликовано: 22 января, 2016 Может в Челябинске есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 22 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 22 января, 2016 Всем спасибо ))) Вопрос вроде начал решаться... ЗАПУСКАЮСЬ НА ГРАНДЕ ))) Добрый Фимтек за цулаги и 1 фрезу выставил чуть более 30 тыс. руб. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 22 января, 2016 Share Опубликовано: 22 января, 2016 Дан, это мазохизм? Или за Уралом так принято? Что еще под модернизацию кроме соединения импоста? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 23 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 23 января, 2016 Просто есть конкретный заказ на арочные окна с 52 мм 3 камерным стеклопакетом. Делать все равно нечего, так почему не запуститься... Соединитель - привезут родной. ПДС - широкий есть... много... Зачистной у меня универсальный, так что фрезы не нужны, кроме импостной... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 23 января, 2016 Share Опубликовано: 23 января, 2016 Ну в общем, да. В него 52мм пакет лезет? Тяжеловаты пакеты то... Гнуть его удобнее, чем веку 82 с зубом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 24 января, 2016 Share Опубликовано: 24 января, 2016 Влезет. Ширина фальца 66 мм (у упомянутого вами профиля фальц 66.5 мм). Самый узкий штапик и как раз 52 мм пакет. Насчет пакета, кроме того, что тяжелый, он еще излишен и не эффективен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 25 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 25 января, 2016 Неэффективен 52 пакет в 3 стекла - полностью соглашусь, конвективные потери при формуле 4-20-4-20-4 просто зашкаливают. Насчет неэффективности пакета в 4 стекла при дистанционных рамках в 12 мм... терзают меня смутные сомнения, тем более что, реализуя Саламандер 3D - ставили на него 48 пакет в 4 стекла и наблюдали следующую картину: Затопило несколько квартир на первом этаже. На улице -5°С. На наших окнах конденсата почти нет, только краевой эффект, а на соседних с 36 мм пакетом - все мутно от конденсата... Понятно, что условия могут быть разными... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 25 января, 2016 Share Опубликовано: 25 января, 2016 Затопило несколько квартир на первом этаже. На улице -5°С. На наших окнах конденсата почти нет, ... Такой рекламный ход "Для потенциально затапливаемых квартир!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 25 января, 2016 Share Опубликовано: 25 января, 2016 Дайте подробные формулы пакетов, которые Вы используете (использовали). Расчеты показывают, что и трехкамерные (4 стекла) пакеты очень часто бывают не эффективными. Так как нужно подобрать оптимальную дистанцию, газ. И i-стекла должны быть в каждой камере. А когда они становятся эффективными, то становятся излишними, так как в разы превышают показатели профилей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 25 января, 2016 Share Опубликовано: 25 января, 2016 Дайте подробные формулы пакетов, которые Вы используете (использовали). Расчеты показывают, что и трехкамерные (4 стекла) пакеты очень часто бывают не эффективными. Так как нужно подобрать оптимальную дистанцию, газ. И i-стекла должны быть в каждой камере. А когда они становятся эффективными, то становятся излишними, так как в разы превышают показатели профилей. По мне так часто пакет и упирается раньше в потолок, чем профиль, чтобы быть излишним) Я, когда увидел в первый раз уголок с трёхкамерным стеклопакетом, тоже пытался гуглить насчёт их эффективности, но ничего более пониженной светопропускаемости и повышенного веса при скромном приросте не нашёл. Может поделитесь цифрами, если есть под рукой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 25 января, 2016 Share Опубликовано: 25 января, 2016 Подготовлю и сегодня вечером добавлю в свою тему http://forum-okna.ru...showtopic=37756 Варианты СПТ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 26 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 26 января, 2016 По мне так часто пакет и упирается раньше в потолок, чем профиль, чтобы быть излишним) Я, когда увидел в первый раз уголок с трёхкамерным стеклопакетом, тоже пытался гуглить насчёт их эффективности, но ничего более пониженной светопропускаемости и повышенного веса при скромном приросте не нашёл. Может поделитесь цифрами, если есть под рукой? А что вы понимаете под скромным приростом? Я понимаю, что +25% к показаниям 40 пакета - это недостижимо... но 10% - легко. Реально 52 пакет - это 40 пакет + 8 мм зазора и 4 мм стекло... Считайте этот пакет просто вариантом финского остекления. Также надо понимать, что эффективность по звуку тоже на несколько повыше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 26 января, 2016 Share Опубликовано: 26 января, 2016 Считайте этот пакет просто вариантом финского остекления.... По крайней мере в 2002-м году распотрошённое нами "реально финское" остекление представляло из себя стеклопакет по формуле 3-12(14???)-3 и листовую "четвёрку" на "отстоянии" примерно 100 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 26 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 26 января, 2016 Ну вот прикололся, а оказалось, что попал ну, почти в яблочко))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 26 января, 2016 Share Опубликовано: 26 января, 2016 Да, практически в "молоко"... ... Если предполагать, что Вы и финны шли к какой-то определённой цели, оговоренной заранее, то Вы затратили на результат 40 кг стекла, а финны - всего 25, т.е. практически в полтора раза меньше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 26 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 26 января, 2016 Есть НОРМАЛЬНЫЙ, ВМЕНЯЕМЫЙ, ХОРОШО ЗНАКОМЫЙ, СТАРОДАВНИЙ заказчик. Есть нестандартное помещение с гигантскими арочными проемами, где забыли просчитать теплопотери, а строители, радостно потирая свои похотливые ручонки, возвели это безобразие и смылись... Я не знаю ИНОГО способа утеплить помещение, уложившись в весьма скудный бюджет, чем поставить 80 мм-профиль с 3 камерным 52 мм стеклопакетом... На дерево, на наружные утепляющие ставни, на дополнительное наружное алюминиевое остекление (арочное опять же) у заказчика денег нет... И что я должен был сделать, поставить ему 70 мм пластик и 42 мм пакет? И развести ручками, сказав, что ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕ? Виктор! ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ! А то мне придется подумать, что сами Вы в аналогичной ситуации поступите ТАК ЖЕ, как ВСЕ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.