Jump to content
forum-okna.ru

Каленое стекло


Recommended Posts

да, будут множественные мелкие порезы, будет поверхностное кровотечение (выглядит ужасно, опасности для жизни не представляет). Это Моё Личное Мнение (понимание) проблемы. IMHO

Добрый доктор Айболит - у пострадавшего прежде всего "сотряс" будет как минимум, а это уже более чем серьезно, не говоря о том, что кому-нибудь репку или позвоночник от удара может сильнее повредить. Стекляшка 1,5х1 6 мм толщиной - это уже 22,5 кг и это нисколько не мало для черепушки, дальше можете вспоминать физику и высчитывать силу удара и так далее.

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Дилерская цена от производителя стеклопакетов.

Тогда я рад за Вас, можно значит, Вам у себя на "нестандарте" зарабатывать деньги, в Москве мозг выносят за лишний рубль.

Link to comment
Share on other sites

Проблема безопасности вообще крайне серьезна и недооценена. Пересмотрел множество материалов, когда англичане анализировали ситуацию с последствиями взрывов. Результат - разработка конструкций с односторонне-защемленным триплексом. При взрыве он отворачивается, как штора и не вылетает из конструкции. В свою очередь, закаленное стекло дает кучу осколков, которые, сами по себе, становятся аналогом шрапнели. Да, в бытовых ситуациях, все достаточно легко. Мне попадал камень в лобовое закаленное стекло ГАЗ66, морда лица была в красную кровавую точечку, но на ней были очки. Всем было смешно. Не было бы очков, я бы пользовался шрифтом Брайля. :(

Link to comment
Share on other sites

Мне попадал камень в лобовое закаленное стекло ГАЗ66,

Боюсь там стояло не закаленное... не вспомню, как оно называлось.... Сталинит что ли. При разрушении само под действием внутренних напряжений разлетается как осколки гранаты. Его еще много стоит на "советском" алюминиевом остеклении в виде стемалита толщиной 10 мм. Взрываться может от малейшего чиха. Нормы по крупности и безопасности осколков - конечно же, не выполняет...

У меня такая же беда приключилась на 407 москвиче...

Link to comment
Share on other sites

Сталинит - то же закаленное... рассыпалось на мелкие осколки - кубики.... Ниже из Википедии:

В автомобильной промышленности закалённое стекло используют для изготовления боковых или задних автостекол. Использование закаленного стекла как лобового, строго[дней] запрещено (мелкие, хоть и не острые осколки могут повредить глаза водителя или пассажиров). Для производства лобовых стекол используют триплекс из силикатного стекла. Хотя, триплексы из закаленного стекла намного прочнее, они имеют недостаток в лице быстрой и полной потери прозрачности от сильных ударов, что, однако, не мешает использовать их в архитектуре. Закалённые автомобильные стекла маркируются английским словом «Tempered» — «закаленное стекло» или буквой «T».[1]

В СССР было известно как «сталинит» (в честь Сталина)[2].

Еще почитал на эту тему: сталинитов было много, во всех отраслях народного хозяйства, в основном сплавы повышенных механических свойств.


  • Сталинит — наплавочный материал, получаемый расплавлением раздробленного феррохрома, ферромарганца, чугуна и угля. Сплав содержит примерно, %: С 10; Cr 20; Mn 15; Si 3; Fe остальное. Его страствора: аустенит с большим количеством карбидов; HRC более 65 … Энциклопедический словарь по металлургии

  • сталинит — , а, м. 1. Твердый сплав, содержащий 9 % углерода, 18 % хрома, 15 % марганца, 3 % кремния, остальное железо

  • Да, тогда все хозяйство было народным....


Edited by TheKogt
Link to comment
Share on other sites

Сталинит - то же закаленное... рассыпалось на мелкие осколки - кубики.... Ниже из Википедии:

Факт не в названии, а в том, что у него дикие внутренние напряжения. Или образовавшиеся в процессе эксплуатации или изначально так было...

При повреждении, в отличие от современного, покрывающегося сеточкой трещин или осыпающегося тихо-мирно, эта стекляшка взрывается как шрапнель с 0-вой скорости осколки приобретают значительную скорость... Опасная штука, в общем. Надемонтировался как-то...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Добрый доктор Айболит - у пострадавшего прежде всего "сотряс" будет как минимум, а это уже более чем серьезно, не говоря о том, что кому-нибудь репку или позвоночник от удара может сильнее повредить. Стекляшка 1,5х1 6 мм толщиной - это уже 22,5 кг и это нисколько не мало для черепушки, дальше можете вспоминать физику и высчитывать силу удара и так далее.
Простым умножением массы на высоту и т.д. ничего реального не посчитаешь. Об этом задумался, когда стеклопакет 6-4-4 900*1200 накрыл человека, прилетев с отметки +10,500. Мужик вышел на следующий день на работу, с ушибом, но целый. Пакет, разбиваясь в крошку, съел энергию.
Link to comment
Share on other sites

Простым умножением массы на высоту и т.д. ничего реального не посчитаешь. Об этом задумался, когда стеклопакет 6-4-4 900*1200 накрыл человека, прилетев с отметки +10,500. Мужик вышел на следующий день на работу, с ушибом, но целый. Пакет, разбиваясь в крошку, съел энергию.

А пакет сырой был? Или закаленный?

Link to comment
Share on other sites

Простым умножением массы на высоту и т.д. ничего реального не посчитаешь. Об этом задумался, когда стеклопакет 6-4-4 900*1200 накрыл человека, прилетев с отметки +10,500. Мужик вышел на следующий день на работу, с ушибом, но целый. Пакет, разбиваясь в крошку, съел энергию.

Мужик в бронерубашке с каской родился. Отмечать 2-й день рождения обязан. Повезло, что плашмя.Повезло, что шею не свернуло. И вообще очень крупно всем участникам событий повезло.

Link to comment
Share on other sites

А можно вопрос "рядом"?

 

Тыкните меня в нормативные документы про использование закаленного стекла при наружном вертикальном остеклении объектов, рядом с которым люди "ходЮт"! :)

 

И еще в какой-нибудь умный документ, что тонированное в массе лучше закаливать, если оно наружное в СПД 40 мм высотой 1,7 на 0,8 м!

Link to comment
Share on other sites

ГОСТ 24866:

4.2.7 В случаях когда в стеклопакетах для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25%.

Стекло с более высоким коэффициентом поглощения света должно быть упрочненным.

 

Про безопасность все сложнее.

Link to comment
Share on other sites

А можно вопрос "рядом"?

 

Тыкните меня в нормативные документы про использование закаленного стекла при наружном вертикальном остеклении объектов, рядом с которым люди "ходЮт"! :)

 

И еще в какой-нибудь умный документ, что тонированное в массе лучше закаливать, если оно наружное в СПД 40 мм высотой 1,7 на 0,8 м!

Ну, тонированное в массе по стеклопакетному ГОСТу надо калить, но даже в этом случае половину заказчиков надо убеждать в этом, а при отказе заставлять писать письма, что предупреждены о термошоке. Пофигу им безопасность, термошок, кольца Ньютона на больших и тонких стеклах, у них в башке один бюджет.

Link to comment
Share on other sites

Ну, тонированное в массе по стеклопакетному ГОСТу надо калить, но даже в этом случае половину заказчиков надо убеждать в этом, а при отказе заставлять писать письма, что предупреждены о термошоке. Пофигу им безопасность, термошок, кольца Ньютона на больших и тонких стеклах, у них в башке один бюджет.

 

У нас проблема с другого края! :)

 

Продали клиенту витраж с тонированным в массе закаленным стеклом (в составе СПД) - все по уму сделали.

 

Пока дошло дело до монтажа, он наслушался "друзей" об излишестве закалки и задает нам вопрос, типа "впарили", чего подороже, верните денег за "бантики"!

Приходится по второму кругу разжевывать, только с бумагами и цифрами!...

Link to comment
Share on other sites

 

У нас проблема с другого края! :)

 

Продали клиенту витраж с тонированным в массе закаленным стеклом (в составе СПД) - все по уму сделали.

 

Пока дошло дело до монтажа, он наслушался "друзей" об излишестве закалки и задает нам вопрос, типа "впарили", чего подороже, верните денег за "бантики"!

Приходится по второму кругу разжевывать, только с бумагами и цифрами!...

Можно еще фоток добавить с термошоком, которые пострашнее. :igz:

Link to comment
Share on other sites

Кажется, в форуме ролик выкладывали о каленке и пленке.

Рецепт, как разбить каленое стекло в автомобиле.

Молотком колотят в боковое, не помогает. Наклеивают пленку и разбивают не очень сильным ударом.

 

Так что пленка вредит каленке... Забавный парадокс.

Link to comment
Share on other sites

Кажется, в форуме ролик выкладывали о каленке и пленке.

Рецепт, как разбить каленое стекло в автомобиле.

молотком колотят в боковое, не помогает. Наклеивают пленку и разбивают не очень сильным ударом.

 

Так что пленка вредит каленке... Забавный парадокс.

 

Мне в октябре предстоит разбить триплекс в СПД. В качестве эксперимента над поставщиком.

 

Буду пробовать всякие "извраты"!! :):sport_boxing:

Link to comment
Share on other sites

Лучше всего рубить топором и помнить о перчатках и очках.

 

Я думаю надо по нарастающей!

Чтоб был понятен предел! :)

 

Кулаком, головой, травматикой, кастетом, молотком, кувалдой, ломом, топором, направленным взрывом...

Link to comment
Share on other sites

Можно еще фоток добавить с термошоком, которые пострашнее. :igz:

 

Это он может и в инете посмотреть.

Мне лучше сослаться на нормативную документацию!!!

Текст ГОСТа предоставлю.

Чем еще аргументировать? (Показать результаты расчетов в SJ Mepla?)

Link to comment
Share on other sites

 

Мне в октябре предстоит разбить триплекс в СПД. В качестве эксперимента над поставщиком.

 

Буду пробовать всякие "извраты"!! :):sport_boxing:

Триплекс - это другая комбинация.

Я о каленке с тонирующей пленкой. Бить со стороны пленки. Иначе не помогает.

Link to comment
Share on other sites

 

Это он может и в инете посмотреть.

Мне лучше сослаться на нормативную документацию!!!

Текст ГОСТа предоставлю.

Чем еще аргументировать? (Показать результаты расчетов в SJ Mepla?)

Письмо предложить подписать, в котором указать, что расходы по демонтажу, монтажу, изготовлению новых изделий и т. д. несет заказчик, недооценивающий возможность термошока.

Link to comment
Share on other sites

Письмо предложить подписать, в котором указать, что расходы по демонтажу, монтажу, изготовлению новых изделий и т. д. несет заказчик, недооценивающий возможность термошока.

 

Термошок потенциально возможен.

ВОЗМОЖЕН. Не обязателен! Значит может не произойти! :)

 

А надо показать Клиенту, что его согласие с нашим техническим решением - это ПРАВИЛЬНЫЙ выбор!!! ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.