Alla Loseva Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 10 октября 2013 в Москве состоялось итоговое собрание разработчиков и инвесторов Проекта реформирования российской отрасли светопрозрачных конструкций. Собранию были представлены результаты работы Проектной группы, в течение 100 дней осуществлявшей подготовку программы реализации заявленного Проекта. Слушание завершилось принятием решения о создании и финансировании нового отраслевого союза, куда должны войти ведущие поставщики комплектующих материалов и крупнейшие перерабатывающие компании оконного рынка РФ. Как проходила подготовка Проекта и само собрание, что несет в себе идея провозглашенной консолидации ряда рыночных игроков, и как появление союза может отразиться на рынке оконных конструкций – в итоговом обзорном материале tybet.ru. http://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=597&ELEMENT_ID=47149 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadim Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 Ох, не спроста молчат форумчане.... Есть ощущение, что вся эта "возня" работает на руку только председателям многочисленных союзов. Картельный сговор, который вертится на языке всех учредителей - ПРОТИВОЗАКОНЕН. Есть крамольная ИДЕЯ! В каких отраслях у нас более-менее приличное качество, а фальшивщики сразу попадают под УК? Алкоголь, сигареты, бензин.... Это все подакцизные товары. Поэтому за качеством следит ГОСУДАРСТВО, а не общественные (коммерческие) организации. Подведите оконку под акциз - и проблема решится на высочайшем уровне. Но идея не жизненна Весь финансовый оборот оконной отрасли раз в 200 меньше бензоалкосигаретной. Государству не интересно. Вот если весь строительный бизнес под акциз подвести, тогда да Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bachelor Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 ...Ох, не спроста молчат форумчане... Я тут уже высказывался где-то. Несколько лет назад. Суть в том, что чтобы высказать кое-какие правдивые вещи, нужно предварительно вырыть землянку в лесу, запастись провизией, пулемётом и патронами к нему. А высказавшись, сразу валить в партизаны. На последнем мероприятии, на котором я присутствовал (это на форуме AGC на Алтае позапрошлым летом), я даже пытался как-то что-то сказать. В нерезкой форме. Был затоптан на раз. Однако, я теперь уже фактический партизан. Могу и зарезать правду-матку. И не одну. Но, во-первых, это текстовка страницы на две-три. Во-вторых, не все примут. В-третьих, на такое надо бы получить добро от модераторов, ибо низзя очернять и показывать пальцем. Нас таких умных - большинство. Вот и молчим. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazik Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Нас таких умных - большинство. Вот и молчим А ты напиши в Теме? Я бы с удовольствием почитал. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире. По сути, собрались поставщики и думают, как устроить розничный рынок так, чтобы расчистить себе от конкурентов. У нас не такая ситуация, как в Германии, на которую кивают. Тот же Институт Розенхайма изначально был просто испытательной лабораторией, но которая вкладывала заработанные деньги не в Мерседесы руководителей и отделку кабинетов, а в оборудование и зарплаты специалистов. Может ли быть так у нас? Сильно не верю. Просто рынок еще не наелся дешевкой и некачественной продукцией. И пока не наестся до отрыжки - любые искусственные регулирования, что в ступе воду толочь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Просто рынок еще не наелся дешевкой и некачественной продукцией - и пока не наестся до отрыжки - любые искусственные регулирования - что в ступе воду толочь Нее... Воду толочь бесполезно, но не вредно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 На новостройки столько требований, архнадзор и прочее ... а что я вижу? Створки 1,5х1,8 сплошняком, дешевая подделка под ПСУЛ, короткие дешевые анкера и пена клочьями... Никакие нормативы, ГОСТы и архнадзор не мешают гнать откровенный брак. Что тут можно сделать для регулирования рынка? Никто рынок регулировать не хочет - хотят зачистить от конкурентов, чтобы вздуть цены ... Меня всегда удивляло, как так в Германии или США дороги получаются на порядок лучше, и в несколько раз дешевле. С окнами будет так же. Сейчас хоть те самые пресловутые "гаражники" не дают взвинтить цены и хоть как-то не дают опустить качество.. А отдай весь рынок нескольким гигантам - и будет у нас "турецкий вариант". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktor24 Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Что тут можно сделать для регулирования рынка? Рынок - как рынок... Единственный ущербный момент - наличие в штатах фирм массы тупого планктона, обзываемого себя "специалистами по продажам/маркетологами". Отсюда и единственный неискоренимый факт - демпинг или неумение продавать производимый товар по разумным/реальным ценам. Все остальные факты - нарушение технологии, взаимоотношения со строителями и пр. легко решатся при смене модели продаж. Однако этого не произойдёт в ближайшее время... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadim Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи Но сама же идея объединения - это хорошо, должно быть у нас на рынке хоть что-то отдаленно напоминающее профсоюз. А если идею реализовывать не "сверху", а "снизу", с самых многочисленных слоев оконщиков - мелких и средних переработчиков, дилеров? Организационной работы, конечно, будет побольше, но зато и сила может собраться более внушительная. И интересы свои можно будет отстаивать на любом уровне. Как в Китае, там в местной ассоциации производителей 10 или 15 тысяч членов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире. Вадим, "уважаемые форумчане" уже назвали вещи своими именами. Создается некое объединение продавцов для защиты своих коммерческих интересов. Рассуждения про "качество" и "новую нормативную базу" - дымовая завеса. Если будешь еще статьи писать на эту тему, предлагаю осветить такие вопросы. Если появился ньюАПРОК, то почему в новой структуре нет Александра Владимировича с богатейшим опытом просветительной работы вплоть до организации приезда в Россию ведущих мировых специалистов? Я не увидел ответа на вопрос Галины Вольтовны, почему к работе не привлечен МИО. Почему в "идеологах" нового объединения нет А.Д.Кривошеина, разбирающегося в тех же вопросах монтажа лучше всех вместе взятых производителей монтажных материалов? Почему остался в стороне НИИ строительной физики? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Почему ...? Вероятно потому, что не видят в этом ни финансовых, ни политических перспектив Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 скорее всего потому что эти вопросы - только мешают объединению и консолидации по отраслевому признаку - отрасль производителей профиля и отрасль производителей стекла и стеклопакетов. и отрасль крупных переработчиков. По сути - КАРТЕЛЬ. А Картелю не нужна научная база - им нужно юридическое обоснование Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи Но сама же идея объединения - это хорошо, должно быть у нас на рынке хоть что-то отдаленно напоминающее профсоюз. .. рынок не дозрел до такого профсоюза.В Германии те же правила тоже не на пустом месте появились. И тот же Институт Розенхайма был создан не для того чтобы беречь рынок от "гаражников". Просто эта лаборатория за 40 лет работы стала общепризнанным авторитетом в области оконных технологий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 А Картелю не нужна научная база - им нужно юридическое обоснование Ну, если вопрос уходит из технологической плоскости в юридическую, то надо ОЧЕНЬ внимательно почитать законы о техрегулировании, рекламе и конкуренции. И со специалистами ФАС проконсультироваться, что можно и чего нельзя делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktor24 Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи Но сама же идея объединения - это хорошо... если идею реализовывать не "сверху", а "снизу", с самых многочисленных слоев оконщиков - мелких и средних переработчиков, дилеров? Вот именно указанная Вами схема - по принципу партийного строительства - она наиболее правильная, в отличие от проталкиваемого клубного варианта... Впрочем, хозяин - барин: кто инвестирует в очередной проект, тот получает либо прибыль, либо убыток фиксирует. Вадим, "уважаемые форумчане" уже назвали вещи своими именами. Создается некое объединение продавцов для защиты своих коммерческих интересов. Рассуждения про "качество" и "новую нормативную базу" - дымовая завеса. Если будешь еще статьи писать на эту тему, предлагаю осветить такие вопросы. Если появился ньюАПРОК, то почему в новой структуре нет Александра Владимировича с богатейшим опытом просветительной работы вплоть до организации приезда в Россию ведущих мировых специалистов? Я не увидел ответа на вопрос Галины Вольтовны, почему к работе не привлечен МИО. Почему в "идеологах" нового объединения нет А.Д.Кривошеина, разбирающегося в тех же вопросах монтажа лучше всех вместе взятых производителей монтажных материалов? Почему остался в стороне НИИ строительной физики? Ваши бы слова, да новым "идеологам проекта" в уши... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.