Jump to content
forum-okna.ru

Проект реформирования отрасли светопрозрачных конструкций России одобрен


Recommended Posts

10 октября 2013 в Москве состоялось итоговое собрание разработчиков и инвесторов Проекта реформирования российской отрасли светопрозрачных конструкций. Собранию были представлены результаты работы Проектной группы, в течение 100 дней осуществлявшей подготовку программы реализации заявленного Проекта. Слушание завершилось принятием решения о создании и финансировании нового отраслевого союза, куда должны войти ведущие поставщики комплектующих материалов и крупнейшие перерабатывающие компании оконного рынка РФ.

 

Как проходила подготовка Проекта и само собрание, что несет в себе идея провозглашенной консолидации ряда рыночных игроков, и как появление союза может отразиться на рынке оконных конструкций – в итоговом обзорном материале tybet.ru.

 

http://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=597&ELEMENT_ID=47149

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире.

Link to comment
Share on other sites

Ох, не спроста молчат форумчане.... :(

Есть ощущение, что вся эта "возня" работает на руку только председателям многочисленных союзов.

Картельный сговор, который вертится на языке всех учредителей - ПРОТИВОЗАКОНЕН.

 

Есть крамольная ИДЕЯ!

 

В каких отраслях у нас более-менее приличное качество, а фальшивщики сразу попадают под УК?

Алкоголь, сигареты, бензин.... Это все подакцизные товары.

Поэтому за качеством следит ГОСУДАРСТВО, а не общественные (коммерческие) организации.

Подведите оконку под акциз - и проблема решится на высочайшем уровне.

 

Но идея не жизненна :( Весь финансовый оборот оконной отрасли раз в 200 меньше бензоалкосигаретной. Государству не интересно. Вот если весь строительный бизнес под акциз подвести, тогда да ;)

Link to comment
Share on other sites

...Ох, не спроста молчат форумчане...

Я тут уже высказывался где-то. Несколько лет назад. Суть в том, что чтобы высказать кое-какие правдивые вещи, нужно предварительно вырыть землянку в лесу, запастись провизией, пулемётом и патронами к нему. А высказавшись, сразу валить в партизаны. ;)

На последнем мероприятии, на котором я присутствовал (это на форуме AGC на Алтае позапрошлым летом), я даже пытался как-то что-то сказать. В нерезкой форме. Был затоптан на раз. Однако, я теперь уже фактический партизан. Могу и зарезать правду-матку. И не одну. Но, во-первых, это текстовка страницы на две-три. Во-вторых, не все примут. В-третьих, на такое надо бы получить добро от модераторов, ибо низзя очернять и показывать пальцем.

Нас таких умных - большинство. Вот и молчим. ;)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире.

По сути, собрались поставщики и думают, как устроить розничный рынок так, чтобы расчистить себе от конкурентов.

У нас не такая ситуация, как в Германии, на которую кивают. Тот же Институт Розенхайма изначально был просто испытательной лабораторией, но которая вкладывала заработанные деньги не в Мерседесы руководителей и отделку кабинетов, а в оборудование и зарплаты специалистов.

Может ли быть так у нас? Сильно не верю.

 

Просто рынок еще не наелся дешевкой и некачественной продукцией. И пока не наестся до отрыжки - любые искусственные регулирования, что в ступе воду толочь.

Link to comment
Share on other sites

Просто рынок еще не наелся дешевкой и некачественной продукцией - и пока не наестся до отрыжки - любые искусственные регулирования - что в ступе воду толочь

Нее... Воду толочь бесполезно, но не вредно.

Link to comment
Share on other sites

На новостройки столько требований, архнадзор и прочее ... а что я вижу? Створки 1,5х1,8 сплошняком, дешевая подделка под ПСУЛ, короткие дешевые анкера и пена клочьями... Никакие нормативы, ГОСТы и архнадзор не мешают гнать откровенный брак.

Что тут можно сделать для регулирования рынка? Никто рынок регулировать не хочет - хотят зачистить от конкурентов, чтобы вздуть цены ...

Меня всегда удивляло, как так в Германии или США дороги получаются на порядок лучше, и в несколько раз дешевле. :( С окнами будет так же. Сейчас хоть те самые пресловутые "гаражники" не дают взвинтить цены и хоть как-то не дают опустить качество.. А отдай весь рынок нескольким гигантам - и будет у нас "турецкий вариант".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Что тут можно сделать для регулирования рынка?

Рынок - как рынок... Единственный ущербный момент - наличие в штатах фирм массы тупого планктона, обзываемого себя "специалистами по продажам/маркетологами". Отсюда и единственный неискоренимый факт - демпинг или неумение продавать производимый товар по разумным/реальным ценам. Все остальные факты - нарушение технологии, взаимоотношения со строителями и пр. легко решатся при смене модели продаж. Однако этого не произойдёт в ближайшее время...
Link to comment
Share on other sites

Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи :)

 

Но сама же идея объединения - это хорошо, должно быть у нас на рынке хоть что-то отдаленно напоминающее профсоюз. А если идею реализовывать не "сверху", а "снизу", с самых многочисленных слоев оконщиков - мелких и средних переработчиков, дилеров? Организационной работы, конечно, будет побольше, но зато и сила может собраться более внушительная. И интересы свои можно будет отстаивать на любом уровне.

 

Как в Китае, там в местной ассоциации производителей 10 или 15 тысяч членов. :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Что думают уважаемы форумчане об итоговом собрании, которое так долго готовилось ПГ? Мы постарались в статье взглянуть несколько шире.

Вадим, "уважаемые форумчане" уже назвали вещи своими именами. Создается некое объединение продавцов для защиты своих коммерческих интересов. Рассуждения про "качество" и "новую нормативную базу" - дымовая завеса.

Если будешь еще статьи писать на эту тему, предлагаю осветить такие вопросы.

Если появился ньюАПРОК, то почему в новой структуре нет Александра Владимировича с богатейшим опытом просветительной работы вплоть до организации приезда в Россию ведущих мировых специалистов?

Я не увидел ответа на вопрос Галины Вольтовны, почему к работе не привлечен МИО.

Почему в "идеологах" нового объединения нет А.Д.Кривошеина, разбирающегося в тех же вопросах монтажа лучше всех вместе взятых производителей монтажных материалов?

Почему остался в стороне НИИ строительной физики?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

скорее всего потому что эти вопросы - только мешают объединению и консолидации по отраслевому признаку - отрасль производителей профиля и отрасль производителей стекла и стеклопакетов. и отрасль крупных переработчиков. По сути - КАРТЕЛЬ. А Картелю не нужна научная база - им нужно юридическое обоснование

 

Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи :)

 

Но сама же идея объединения - это хорошо, должно быть у нас на рынке хоть что-то отдаленно напоминающее профсоюз. ..

рынок не дозрел до такого профсоюза.В Германии те же правила тоже не на пустом месте появились. И тот же Институт Розенхайма был создан не для того чтобы беречь рынок от "гаражников". Просто эта лаборатория за 40 лет работы стала общепризнанным авторитетом в области оконных технологий.
Link to comment
Share on other sites

А Картелю не нужна научная база - им нужно юридическое обоснование

 

Ну, если вопрос уходит из технологической плоскости в юридическую, то надо ОЧЕНЬ внимательно почитать законы о техрегулировании, рекламе и конкуренции. И со специалистами ФАС проконсультироваться, что можно и чего нельзя делать.

Link to comment
Share on other sites

Вижу, 100% пессимизм по поводу затеи :)

Но сама же идея объединения - это хорошо... если идею реализовывать не "сверху", а "снизу", с самых многочисленных слоев оконщиков - мелких и средних переработчиков, дилеров? :)

Вот именно указанная Вами схема - по принципу партийного строительства - она наиболее правильная, в отличие от проталкиваемого клубного варианта... Впрочем, хозяин - барин: кто инвестирует в очередной проект, тот получает либо прибыль, либо убыток фиксирует.

 

Вадим, "уважаемые форумчане" уже назвали вещи своими именами. Создается некое объединение продавцов для защиты своих коммерческих интересов. Рассуждения про "качество" и "новую нормативную базу" - дымовая завеса.

Если будешь еще статьи писать на эту тему, предлагаю осветить такие вопросы.

Если появился ньюАПРОК, то почему в новой структуре нет Александра Владимировича с богатейшим опытом просветительной работы вплоть до организации приезда в Россию ведущих мировых специалистов?

Я не увидел ответа на вопрос Галины Вольтовны, почему к работе не привлечен МИО.

Почему в "идеологах" нового объединения нет А.Д.Кривошеина, разбирающегося в тех же вопросах монтажа лучше всех вместе взятых производителей монтажных материалов?

Почему остался в стороне НИИ строительной физики?

 

Ваши бы слова, да новым "идеологам проекта" в уши...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.