Vadim

Вероятно, именно поэтому, за последние 10 лет так и не договорились, что считать качественным окном. А сколько обсуждали, писали, описывали, доказывали, строили графики... У каждого производителя свои представления и делиться, а тем более, соглашаться с конкурентами никто не намерен

Не, у меня попроще, вот на таких колесах и отвал пониже, наверно сняли с производства, брал за 49 тыс. http://mobilk.ru/products/professionalnyy_motoblok_mobil_k_mkm_3_komfort/

Мрамор и мрамор?

Полностью согласен. Благодарю за советы. Вот только для планомерного контента нужно немало денег. Нетрудно подсчитать, сколько будут стоить сотрудники или статьи, например в год а отдача (в виде рекламы или пожертвований) весьма эфемерна. Народ вообще не любит рекламу. У нас больше половины пользователей режут яндекс - это печально. А ведь там реально есть хорошие предложения по теме вашего поиска. А писать оконщики не только не любят, но и не умеют. Есть, буквально, два-три десятка фирм, которые могут себе позволить покупать контент. Но качество его, мягко говоря, не то. Поэтому и журналы все закрылись и новостей интересных почти нет. Возможно, в Архангельске, тысячи оконных компаний (хотя гугль выдает их около десятка), а во всей стране (РФ) их немногим больше тысячи осталось. И сокращение (поглощение) продолжается. Поэтому форум - зона профессионального общения очень важен, нужен, но, "забесплатно".

Это если под окном стоит обогреватель. А если нет?

Да, конечно самоход, с моими заносами руками не протолкнешь Брал Мобил-К по следующим причинам: - самые большие колеса на глубоком протекторе - отечественная гарантия - хорошие отзывы За 5 лет работы у меня нареканий нет. Очищаю регулярно стоянку на 4 машины, дорожки, + проезд к дому, это около 60 м дороги. Но несмотря на крупный протектор, по мягкому снегу часто буксует, если высота снега больше 40 см. На гусеницах сильно дороже.

У меня мотоблок с навесами получился дороже, чем простой снегоуборочник. Поэтому купил отдельно, всяко удобнее. Только места нужно побольше, чтобы все хранить, косилка, снегоуборочник, мото...

Мое мнение такое: удалять, так удалять, ничего не скрывая и не откладывая модерацию "напотом". Смысл "скрывать" сообщения актуален только для дальнейших, возможных разборок (прав/неправ) в общем форуме, где у модераторов может быть разный взгляд на проблемы. А когда модератор один - это излишне. В этом и смысл клуба - сам делаешь, управляешь, чистишь и украшаешь. Сам несешь за за него ответственность в пределах правил.

На этом постулате все держится. Это одно из непременных условий для успешного бизнеса одних и закрытия оного у других.

Для вас, возможно. Но отдельным игрокам рынка эта информация была интересна.

Можно пояснить, "понимание разницы" в чем должно проявляться?

Да, включает, повторю, если кто-то не помнит. Рейтинг, который мы делали исследует МЕДИА-АКТИВНОСТЬ компаний, ничего более. Мы разделили активность по примерно 75 показателям и составили общую картину активности рынка. В рейтинг вошло более 1500 различных акций, новаций и активностей компаний. Все это мы свели в две таблицы: одна по частотности, другая по эксклюзивности. Все, не более того. Кто принимал участие, получили этот тонкий срез рынка за 2018 год. Допускаю, что кому-то это не интересно, не навязываю, не рекламирую, участие бесплатно и результаты я не продаю.

Хорошо, можно, но какая от этого польза и кто за это заплатит? У одного переработано 10т профиля у другого 1т, кто лучше? У одного 100 звонков, у другого 1000 тыс. - кто лучше, кого вы выберете в подрядчики? Посещаемость сайта о чем говорит? О накрутке? О рекламе? О бюджете? По-моему, все из вышеперечисленного вообще ни о чем не говорит. Именно по этому, никто не тратит на это деньги (заказывает) и, соответственно, никто делает таких рейтингов.

Мне помог обычный спирт (если не старый клей).

Совершенно верно, только я бы поправил - не изменять, а влиять на общество. Влиять на его выбор, предпочтения, потребление. В будущем, уверен, рейтинги затронут и самую инертную субстанцию - оконщиков. Пока нет рейтинга, которому все доверяют, "прозрачного", простого и достоверного. Каждый готов сказать, что все предыдущие рейтинги - отстой и ничего не стоят. А как появится "богатенький Буратино", который заплатит за свой собственный рейтинг столько, что ему все будут верить? Что тогда будем делать?