4UDO Posted July 30, 2013 Share Posted July 30, 2013 Сам стекло не перерабатываю, но у всех или почти у всех видел обычные торцовки с небольшим диском. Большой диск, мне кажется, не подойдет, т.к. у него линейная скорость большая, а рамки очень тонкие и нежные, и без прижима. Их рвать будет или рез будет кривым. Самый простой способ - взять пилу с маленьким диском и протяжным механизмом. Вопрос, правда, как кучу рамок держать в таком случае. Можно или что-то наподобие цулагов придумать или просто дощечкой/профилем придерживать, но это проверять надо будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogunov Posted July 30, 2013 Share Posted July 30, 2013 Хм.. Интересно. А зачем так много сразу? К примеру, партия одинаковых пакетов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Откософф Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 Классные фотки, как на Чёрном море, ВСЕ ОТДЫХАЮТ.... и комп над рамкой тоже. А клавдия зачем? А, точно, для выхода в инет. У Вас рамщики же отдыхают, пока стекольщики "стеколят". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 Добрый день! Возник вопрос по увеличению производительности машины резки профиля MFL600(пила резки дистанционной рамки). В стандартном исполнении стоит диск диаметром 160мм. Соответственно может пропилить, к примеру, 3 десятки или 2 шестнадцатые рамки. В реальности нужно сразу пилить по четыре. Возможно ли увеличить размер диска на этой модели? Можно конечно стол оставить без изменений, а сменить весь пилящий механизм, например, взять дисковую пилу Метабо и поставить на родной стол. И вообще интересно кто, чем пилит. Диск не увеличить, т.к. размер кожуха не даст. Настроить положение и слегка углубить паз в станине напротив диска можно (но не нужно). Организуйте рабочий процесс - задание на рамку удобное и читаемое, накопитель для нарезанной (см. стол на фото Электрика), трясучка - накопитель для собранной (3-е фото). Делали до 1600 шт. в сутки, никто не жаловался на MFL, только диски точить проблем. Еще делал калькулятор с герконом на пилу для удобства подсчета большого количества одинаковых изделий. Сейчас не востребован... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogunov Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Вот, смотри, как это сделано у меня. Простенький станок для резки рамки. Диск на нем 230 мм с частым зубом. Но!!! Знаешь, чем я ускорил работу этого участка? Установил комп и чуточку переделал оптивейку под рамку. Сам станок не модифицировался. Ребятам оказалось гораздо легче и продуктивней работать, когда задание не на бумаге, а в электронном виде на мониторе. Сейчас им не надо листать стопку бумаг, все готово. Они приходят и начинают работать. Когда работали по бумажке, то рамка пилилась медленно, стекло быстрее резалось. Сейчас же они успевают напилить и собрать быстрее, чем нарежется партия стекла. Если у тебя примерно так, как у меня, то лучше тебе подумать, как перевести размеры рамки в электронный вид и установить комп. Результат будет. И при этом не важно, одинаковые пакеты или нет. А как быстрее пилить одинаковые пакеты - тут уж сноровка нужна и мозг у ребятишек нужно активировать. На одном и том же оборудовании можно делать разное количество продукции. Но если есть сноровка - производительность повышается. О спасибо! С Оптивеем идея хорошая. Безбумажное производство намного ускоряет процесс. Сам недавно установил дополнительный экран на стол разлома, весь раскрой скидывается по сетке. На фото видно накопитель для собранной рамки, а как с него рамку подаёте на бутил? Диск не увеличить, т.к. размер кожуха не даст. Настроить положение и слегка углубить паз в станине напротив диска можно (но не нужно). Организуйте рабочий процесс - задание на рамку удобное и читаемое, накопитель для нарезанной (см. стол на фото Электрика), трясучка - накопитель для собранной (3-е фото). Делали до 1600 шт. в сутки, никто не жаловался на MFL, только диски точить проблем. Еще делал калькулятор с герконом на пилу для удобства подсчета большого количества одинаковых изделий. Сейчас не востребован... Спасибо. Уважаемый TheKogt, а как часто у вас тупятся диски на MFL? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Спасибо. Уважаемый TheKogt, а как часто у вас тупятся диски на MFL? Оригинал раз в месяц. Неоригинал (итальянский) тоже примерно так. Губят "опытные" пользователи. Жизнь продлевают свечки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Дык, победит наверно! А у тебя быстрорез наверно... А тема про MFL, однако.... Периодически хочу переделать кожух и ось под твердосплавные диски, но не вижу смысла. Ну, или просто лень. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 2, 2013 Share Posted August 2, 2013 Диск стоит 1500 руб. (не у Лисека, конечно), точу я его раз 5-6, и так ничего не стоит. Зимой хочу переделать. Только надо твердосплав найти по алюминь. Поделишься знаниями? Буду благодарен! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
userdb74 Posted August 4, 2013 Share Posted August 4, 2013 По теме кран-балок: Тут есть шанс, что мне предложат модернизировать козловой ж/д кран. Посмотрел машинку - ТЕМА!!! Такую сделать - уже вопрос не денег, а самого удовольствия от работы Так что, скрестите пальцы, ребятишки, чтоб этот кран попал в мои руки на переделку. Максимально, что вы сможете сделать, не нарушая каких-либо правил по эксплуатации гпм, это перевести кран на тиристорное управление,чтобы забыть об обслуживании контакторов и сопротивления. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Не... К черту тиристоры. Я ставлю частотники - и проблемы уходят сами собой. Кран советский еще. Видел шкаф управления - это музейный экспонат 80 годов ... Издевательство над краном. Не проблема. Отпишусь в личку, какие диски используем. Спасибо... Насчет тиристоров: вносить изменения в схему по идее нельзя, однако если переделать на управление с пола и снять с учета в ртн, можно делать все, что не запрещено пуэ и птээп. Да и тиристорам трудно найти применение. Если совсем старичок, ток возбуждения якоря идет через магазин сопротивлений, выкинуть все к черту, замкнуть якорь и поставить пч. Только денег он может стоить много, ибо режим работы тяжелый, много пусков в единицу времени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogunov Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Приветствую всех! Возник ещё вопрос, как у кого происходит изготовление рамки для нестандартных пакетов, а именно рамки ПВХ. К примеру с ромбами и треугольниками проблем нет, а вот дуги малых радиусов отнимают уйму времени. У нас, к примеру, парни по шаблону закручивают саморезы по периметру дуги в сборочный стол, засыпанную рамку прижимают к ним и поджимают стеклом. Затем равномерно прогревают рамку монтажным феном, получается более-менее ровная дуга. Может, у кого есть технологии лучше нашей, которые занимают не так много времени? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Денег - да!!! Я глянул из любопытства стоимость нужных частотников: на передвижение ATV61E5D18N4 ПРЕОБР. ЧАСТ ATV61 18,5КВТ 480В ЭМС IP54 - 81 967,00 руб.; на передвижение тельфера - ATV61E5D11N4 ПРЕОБР. ЧАСТ ATV61 11КВТ 480В ЭМС IP54 - 52 968,00 руб.; на подъем - опускание ATV61E5D30N4 ПРЕОБР. ЧАСТ ATV61 30КВТ 480В ЭМС IP54 - 107 163,00 руб. + система управления 37 500 руб. Саш, ты только прикинь, когда все это соберется воедино!!! Это ж кран под Майкла Джексона сможет танцевать с грузом! И грузу ничего не будет, даже не шелохнется!!! М-да... Я бы предпочел AC/DC, Hell's Bells... Включи в смету нагрузочные резисторы, на большие мощностя они тоже денег стоят. И будешь договариваться, оговори число пусков в час, у многих пч оно нормировано, а на кране под управлением одаренного стропаля может зашкалить, выскочат ошибки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valt Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Решил тут выложить фото диска, который мы используем для напилки дистанционной рамки. Диск с победитом. У нас на станке используется диск диаметром 250. Прямая посадка на вал движка (без использования шкивов, ремней и прочего). Движок на 1500 об/мин. Один момент, диски под брендом Fimtec, наверное, дороговато выходят? Учитывая, что он их не производит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 8, 2013 Share Posted August 8, 2013 Мишаня, ну отдохнул бы, что ли... 4.37 на часах, судя по времени отправки твоего сообщения, а ты уединяешься со станком! Да еще и пивка с ним выпить хочешь! И не старый ведь совсем! Вроде в Турцию собирался! Езжай уже Хотя я тоже иногда со станками разговариваю, а еще с котами и кошками.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 8, 2013 Share Posted August 8, 2013 Ну, отлично... а то уж испугался за тебя 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.R. Posted August 8, 2013 Share Posted August 8, 2013 Про подшипники. Если на валу стоит пара, то и менять их только ПАРОЙ! Радость замены только одного из них может быть недолгой. Опять туда лезть... Хотя для многих владельцев в кайф, когда технаря видать только по попе, торчащей из станков. Не зря деньги плачу. Оборудование стоитЬ. Работа кЫпить. Я руками вожу. Вроде не зря. Ляпота. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 9, 2013 Share Posted August 9, 2013 .... Не, все нормально. И так, далее по теме топика. Замена щеток на моечных машинах Лисек. На прошлой неделе закончил замену щеток на своей мойке. 6 щеток. С какими трудностями мне пришлось столкнуться: 1. Подшипники. 2. Обоймы для подшипника.. 3. Замена щеток Добавлю свои рупь двадцать: 1. Для снятия можно сделать приспособу, я использую большой съемник. До сих пор всегда снимались. Пару раз ломались корпуса. 2.Корпуса многоразовые, полезно заменить набивку сальника на ПУ уплотнение или расточить корпус под стандартный сальник. Существенно продлевает жизнь подшипникам, особенно над секцией горячей воды. 3.После замены щеток их надо ровно выставить относительно стекла. Сдвигать по мере износа и верх и низ одновременно. Внешняя щетка с мягким ворсом. Щетки служат 5-6 лет, у меня, во всяком случае. Да, и еще: при сборке подкладываю пластину 2 мм под нижний подшипник, собираю весь верх, затягиваю, и потом затягиваю нижний подшипник, чтобы осевая нагрузка пришлась на упорный подшипник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.R. Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 Про промежуточный бункер штапикореза. Этот предлагает один из производителей оборудования. Грамотный. Там перегородка между впуском и выпуском действительно грамотна. Цену этого европейского чуда одному своему клиенту назвал. Еле откачал. Заказал клиент оное соседу жестянщику Васе. С перегородкой. Про цену не спрашивайте. Дешевше в разы. Не спасла. Перегородка. Вызов. Пляяя... Всё обрушилось! Объём ведра Васи разиков так в пять больше буржуинского был сделан. Рабочие и расслабились. Скока времени не высыпали - молчат. Огрызок штапика попал по закону подлости туда, куда не надо. Цулаги винтом. Такие вот дела. По левым свёрлам. Может мне просто повезло. С торговцами. Пяток из своих закромов вытащили. - На первое время хватит? Если нет, просто скажи. Снабжение у них из России. Сегодня на коленке что то мастрячить - просто надо прикинуть цену. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Миша, здравствуй. В Питере спокойно покупаются на 24 постоянка, это с переменкой (болгарские тали) проблемы, где то отписывался, что переделывали! Ну не сименсы, так телемеханика. Да и проблема переменку в постоянку переделать? Ты ничего не перепутал? Финдеры неплохие ребята, я их тоже пользую с удовольствием. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Саш, все верно написал. Да и зачем переделывать? Был бы один контактор - можно было бы. А так, когда их там штук 20 - не вижу смысла. Проще подобрать аналог. Про шнайдер тоже думал. Но все контакторы подвержены одной неприятной штуке - в них может что-то залететь, и они перестанут работать. А если поставить реле в герметичном корпусе - эта проблема уходит, как собственно и глюк с отказом работать. Проблему с залетом решает контрацепция шкафа управления И пускатели, и реле, даже Финдеры, имеют ресурс - что-то от 50000 до 1000000 срабатываний, и это, как правило, при резистивной нагрузке. При индуктивной это количество даже при номинальном токе может быть ниже на порядок. Вечно и без проблем не будут работать даже твердотельные, т.е. тиристорные, приборы. Брось, замени пускатели на новые и работай себе спокойно! Телемеханика 1 или 2-й величин стоит 1200-1600 руб., работает лет по 7-8, ну и что, что 20? Смена работы, и окупились! Ну и про герметичность (не буду приводить анекдот про подводника и его видение этого явления). Финдеры не герметичные, герметичные реле с азотом или воздухом внутри очень любила наша оборонка, мир её праху. Они запаянные, в металлическом корпусе. А крышки финдеров не имеют даже уплотнительных резинок, их ресурс 150000 циклов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PILOT666 Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Внесу свои 5 копеек: сушильная секция моечной машины Лисек, ведущие транспортные ролики. Вода, которая сдувается со стекла, благополучно попадает на подшипники транспортных валов, отчего последние быстренько выходят из строя. Также из-за этого мрут цепи и нижние подшипники в том же узле. Решил проблему установкой пластиковых колпачков под резиновые ролики, правда, пришлось поснимать тавотницы. Вечного конечно ничего нет, но эта доработка существенно продлила межремонтный пробег узда в целом. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Внесу свои 5 копеек: сушильная секция моечной машины Лисек, ведущие транспортные ролики. Вода, которая сдувается со стекла, благополучно попадает на подшипники транспортных валов, отчего последние быстренько выходят из строя. Также из-за этого мрут цепи и нижние подшипники в том же узле. Решил проблему установкой пластиковых колпачков под резиновые ролики, правда, пришлось поснимать тавотницы. Вечного конечно ничего нет, но эта доработка существенно продлила межремонтный пробег узда в целом. Ну и правильно сделал! Я точу резинки грибком, масленки сохраняю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxNVKZ Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 и чуточку переделал оптивейку под рамку. Сам станок не модифицировался. Ребятам оказалось гораздо легче и продуктивней работать, когда задание не на бумаге, а в электронном виде на мониторе. Сейчас им не надо листать стопку бумаг, все готово. Они приходят и начинают работать. Уважаемый электрик, раскройте, пожалуйста, секрет. Каким образом вы переделали Оптивей? Каким образом вы добились совпадения задания на участке напила рамки и на участке резки стекла? В случае бумаги все просто из одного экземпляра Оптивея ушло задание на раскрой, и тут же напечаталось задание на раскрой рамки. Если поставить еще одну копию Оптивея, то нужно как-то синхронизировать базы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxNVKZ Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 (edited) Спасибо, все понятно. Попробуем изучить детально. А пила у вас с автоматически выставляемым упором? Ребятки часто ошибаются с размерами? Кто как оптимизировал станки для облегчения работы ребятам? Я одно время пытался найти отдельно увеличительное стекло с ризкой, для прикрепления к линейке. не нашел. Может плохо искал. Кто может поделиться опытом? Edited August 14, 2013 by MaxNVKZ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheKogt Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Ramka размеры уменьшены на 20 мм как по ширине, так и по высоте. Вот, собственно и все. Внимание, вопрос: Толщина дистанционной рамки (профилгласс) 7,5мм. Уменьшая размеры от стекла на 20мм, получаем глубину слоя вторичной герметизации 2,5мм, по ГОСТу должно быть не менее 3-х. Учитывая требования некоторых потребителей о "невыступании" герметика за габарит пакета, а так же допусков на монтаж рамки уменьшаю не на 20, а на 22мм. Михаил, разъясните.... я понимаю, что это экономит процентов 20 вторичного герметика, но все-таки.... Я одно время пытался найти отдельно увеличительное стекло с ризкой, для прикрепления к линейке. не нашел. Может плохо искал. Кто может поделиться опытом? У меня Lisec MFL600, имеется увеличительное стекло для точности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.