Вопрос правильности крепления

[VolB]

Здравствуйте! Прокоментируйте пожалуйста выбранный способ крепления. Итак размер окна 1380*1560. Сверху глухая створка 500мм нижнии разбиты поровну. насчёт размеров не знаю, т.е. как в ГОСТе или др., но предполагаю от края 150 и дальше как по ГОСТу у нас в городе все какие-то глухии и немые, надо с тисками вытаскивать из них ответы, вот рисуночек на вопрос почему так, ответ чем больше креплений, тем больше проходит воздуха, что-то типа этого, т.е зачем больше, если и так держит. И второй тип тоже окно слева и справа по ГОСТу, а низ и верх не анкерят, как ставили 5лет, так и сейчас ставят. На вопрос соответствует ли госту, ответ: ГОСТа, как такового нет, если какие-нтбудь инструкции утверждённые ответ: мы делаем по образцу. Ещё одна фирма то же на 7 креплений делает. Хотя эти фирмы первыми начали окнами заниматься. И почти все почему-то фирмы на чём-то да экономят, прям бесит . Неужели у вас в крупных городах показывают, рассказывают, объясняют помогают в выборе.

Итак имеет место быть таким способам или это очередная экономия?

[Настя С.]

Не переживайте! Придите в фирму и скажите - готов доплатить 300-500 р., если вы поставите столько креплений, сколько мне надо. Думаю, вопрос разрешится сам собой.

 

ГОСТ как таковой есть. Никуда нек делся. Только чтобы поставить в ваш проем окно по ГОСТу, надо демонтировать старое окно, подготовить проем по ГОСТу (выровнять, усилить, зашпатлевать, высушить), а на следующий день ставить. При этом никто не будет гарантировать сохранность вас и вашего имущества, пока проем стоит открытый и сохнет.

 

И еще. Если у вас не 1 этаж, то сама конструкция не соответствует ГОСТу. Потому как выше первого этажа все створки должны открываться, кроме небольших совсем размерами не более 400*800 мм.

Изменено 3 июня, 2011 пользователем Настя С.

[Леха]

я бы сказал - считайте столько креплений сколько положено и как положено я плачу.

в первом вариате углы болтаться будут окно в проеме не стоит жестко

значит все эти окна нуждаются в бесконечных регулировках и подмазках постоянно появлющихся щелей.

 

не говоря уже о продольном и поперечном изгибе.

 

возьмите квадрат и сначала за середки а потом за концы - где квадрат в руках вертеться будет?

Изменено 3 июня, 2011 пользователем Леха

[Леонардо]

Не переживайте! Придите в фирму и скажите - готов доплатить 300-500 р., если вы поставите столько креплений, сколько мне надо. Думаю, вопрос разрешится сам собой.

 

ГОСТ как таковой есть. Никуда нек делся. Только чтобы поставить в ваш проем окно по ГОСТу, надо демонтировать старое окно, подготовить проем по ГОСТу (выровнять, усилить, зашпатлевать, высушить), а на следующий день ставить. При этом никто не будет гарантировать сохранность вас и вашего имущества, пока проем стоит открытый и сохнет.

 

И еще. Если у вас не 1 этаж, то сама конструкция не соответствует ГОСТу. Потому как выше первого этажа все створки должны открываться, кроме небольших совсем размерами не более 400*800 мм.

Поменьше демогогии. ОТ импостов по 150 мм в разные стороны, от углов тоже. Между крепежами не более 700 мм , крепить пластины двумя саморезами дюбель 8 мм. Так положено, я именно так и ставлю.

[VolB]

Ну что ж, если других более ответственных не найду, придётся с этими порешать вопросик этот.

 

Задам здесь ещё вопросик дабы не засорять форум. Если верхний монтажный шов получился примерно 70мм это нормально или многовато.

[Леонардо]

Ну что ж, если других более ответственных не найду, придётся с этими порешать вопросик этот.

 

Задам здесь ещё вопросик дабы не засорять форум. Если верхний монтажный шов получился примерно 70мм это нормально или многовато.

много, подставочник не забыли поставить

[Леха]

если шов большой можно его заполнить пенопластом или асептированными брусками.. только обпенивать со всех сторон а не там где видно...

можно пену ложить послойно.

70 мм - нормально и для пены в 3 слоя

[tzertis]

... Если верхний монтажный шов получился примерно 70мм это нормально или многовато.

 

Когда большой зазор между конструкцией и проемом, чтобы качественно заделать его, применял в комплексе пеноплекс и монтажную пену.

[VolB]

Спасибо за советы надеюсь монтажники нормальные попадутся и не придётся им советы давать

Изменено 4 июня, 2011 пользователем VolB

[Леха]

заряженый пистолет на ткмбочке очень стимулирует аккуратность рабочих. сам по себе.

проверенно на себе

[Windower]

[newsolutions]

Итак имеет место быть таким способам или это очередная экономия?

Палка о двух концах. Часто заказчики выбирают самые дешевые предложения на рынке, а потом жалуются на установку изделий .

В принципе открывающаяся часть закреплена как положено(еще бы вниз створки анкер воткнуть). Глухие же части не столь требовательны к количеству креплений.

При нормальной расстановке опорных и дистанционных распорок(монтажных клиньев) особых проблем возникнуть не должно.

Изменено 5 июня, 2011 пользователем newsolutions

[jaroslaw8]

Здравствуйте! Прокоментируйте пожалуйста выбранный способ крепления. Итак размер окна 1380*1560.

Итак имеет место быть таким способам или это очередная экономия?

 

Я не понимаю сомнений. есть ГОСТ, Снип ... швы монтажные и т.д. Картинка из него чуть выше выложена в посте 11, и нечего мудрить, надо ставить так, как нарисовано. Все ваши 2 варианта неверны...

и вообще заказчика нечего слушать по этому поводу. Если же он безумно хочет закрепить окно 3, 4 анкерами, ну и прочий бред - составьте на это отдельное приложение к договору.

 

ну и конечно по поводу схемы в Госте. если створка одна по ширине 300-400мм, то безусловно не надо ставить на этом расстоянии 2 анкера

Изменено 5 июня, 2011 пользователем jaroslaw8

[VolB]

и вообще заказчика нечего слушать по этому поводу. Если же он безумно хочет закрепить окно 3, 4 анкерами, ну и прочий бред - составьте на это отдельное приложение к договору.

 

Вообще-то я и есть заказчик и это не я хочу так закрепить, а фирма которая себя вроде как неплохо зарекомендовала, а она вот такое творит.

[jaroslaw8]

Вообще-то я и есть заказчик и это не я хочу так закрепить, а фирма которая себя вроде как неплохо зарекомендовала, а она вот такое творит.

Невнимательный я был))) в общем пост 11.. схема правильная.

[VolB]

вообщем и в креплениях немного ошибся, схемы такие , но суть вопроса та же. Сомнения вызвали именно где нет креплений, а по ГОСТ они должны так что если не найду др., буду решать вопрос, т.е докупать.