oleg27 Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 (edited) Кто может поделиться опытом оптимизации раскроя штапика. Пул = 30 изделиям (отталкиваемся от стандартных конструкций 1.4х1.3) Спасибо. Edited January 19, 2011 by oleg27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eternal Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 поиском в яндексе не хотите пользоваться? есть демо версия программки по раскрою.простая, понятная, бесплатная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzertis Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 очень простая и как вследствие хорошая - OPTIMIZE.exe (программа для раскроя длинномерных изделий) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eternal Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 очень простая и как вследствие хорошая - OPTIMIZE.exe (программа для раскроя длинномерных изделий) йес. она самая Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 А у нас не получилось Впрочем отходы не настолько большие, что бы это было настолько важно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 Я думаю, автора темы интересует не ЧЕМ, а КАК. Если так то мне тоже интересно - в своей практике не заморачивался раскроем штапика. Всегда считал, что кроить его бесполезно - все равно режут "по-месту" и оптимизация не имеет большого смысла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lobb Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 Я думаю, автора темы интересует не ЧЕМ, а КАК. Если так то мне тоже интересно - в своей практике не заморачивался раскроем штапика. Всегда считал, что кроить его бесполезно - все равно режут "по-месту" и оптимизация не имеет большого смысла. Если большой заказ на ламинацию отправляешь, то имеет. Сам считаю "на глаз", обычно остается немного, два раза за 5 лет работы не хватило . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CS_Andrew Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Кто может поделиться опытом оптимизации раскроя штапика. Пул = 30 изделиям (отталкиваемся от стандартных конструкций 1.4х1.3)Спасибо. Есть програмка solver простая, удобная (задает обрезки ликвида, ширина пропила, и длину профиля). Выложу сдесь вроде бесплатная, по ссылке на сайт - разработчик сайта уже нет.... (если что модеры затрите сообщение) SOLVER.rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Если большой заказ на ламинацию отправляешь, то имеет. Сам считаю "на глаз", обычно остается немного, два раза за 5 лет работы не хватило . Ну вот я-то думаю, что надо не ЧЕМ а КАК - нужен не инструмент, а ПРОЦЕСС. Для чего может потребоваться расчет количества я понимаю Лично для меня подсчет количества для заказа не вызывает никаких сложностей - ПрофСтрой кроит и профиль и листы, и проблемы с тем СКОЛЬКО заказать я не вижу. А вот КАК организовать процесс использования результатов оптимизации штапика - для меня загадка. В моей практике всегда и все резали штапик "по месту", а любая оптимизация это прежде всего порядок раскроя, а не порядок поступления конструкций на оштапление, например. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lobb Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 А вот КАК организовать процесс использования результатов оптимизации штапика - для меня загадка. В моей практике всегда и все резали штапик "по месту", а любая оптимизация это прежде всего порядок раскроя, а не порядок поступления конструкций на оштапление, например. "По месту" тоже можно по разному резать. Можно раскроить так, что останется три метровых обрезка штапика, а два с половиной метра одним куском вырезать не из чего будет. Необходимость в такой оптимизации возникает при недостатке опыта рабочего, возможно с этой целью и создана эта тема, а чего топикстартер не отзывается? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg27 Posted January 25, 2011 Author Share Posted January 25, 2011 Все верно. Не чем, а как. Если принять условие, что все конструкции варятся в ноль, остается одна проблема, глухие рамы всегда обскочат рамы с импостом. Выстраивать все конструкции в очередь - потеря скорости. Крупные (очень) предприятия (не все) режут штапик, складывают в накопитель и подают на стенд. По какому правилу (принципу)? Спасибо за ответы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smsinfo Posted January 25, 2011 Share Posted January 25, 2011 Крупные (очень) предприятия (не все) режут штапик, складывают в накопитель и подают на стенд. По какому правилу (принципу)? Спасибо за ответы. Вариант 1 По принципу раскроя. Штапик кроится точно так же, как и рама/створка/импост. Единственное условие необходимое для работы по такому принципу: 1. Четырех головая сварка с возможностью уваривать в 0. 2. Наличие обрабатывающего центра который будет размечать отверстия под импост. Вариант 2 Штапик замерается на промежуточных стадиях. Фурнитурная станция и станция монтажа импоста. В итоге к моменту подхода конструкций к остеклению, штапик уже лежит напиленный для соотвествующей конструкции. Если есть варианты или нет не знаю, но было бы интерестно самому узнать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg27 Posted January 27, 2011 Author Share Posted January 27, 2011 Можно выбрать конечно момент для замера в процессе сборки. Но если мерить раму и створку отдельно, возможно рабочие будут допускать ошибки. Перед остеклением стоят накопители для рам и створок. Думаю замер штапика удобнее делать после совмещения. Но как упорядочить движение разных по скорости сборки конструкций к стенду и соответственно к установке штапика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий1700 Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Проверил я программу. Слишком большой выброс отходов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любительь Posted February 18, 2011 Share Posted February 18, 2011 (edited) Проверил я программу. Слишком большой выброс отходов. не забываем, что на основании данных оптимизации так же осуществляется списание профилей. Если на предприятии выпускается более 100 изделий в смену, то вряд ли отход будет большим, ибо при стандартных конструкциях это 2 проема * 100 изделий * 4 штапика = 800 штапиков. А если предприятие выпускает не 100, а 300 конструкций? а если сюда прибавить увеличение производительности, то эффект может превзойти ожидания. я к тому , что вопрос очень интересный. Edited February 18, 2011 by Любительь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.