Lega Sega Опубликовано: 10 ноября, 2010 Share Опубликовано: 10 ноября, 2010 ... Протечки из-за кривых рук монтажников и кривых мозгов проектировщиков это да, но чтобы лента вот так взяла и протекла... Культуры производства и соблюдении технологии использования, а то у нас на обледенелый кирпич без подготовки ленту лепят, а потом удивляются - "чей-то она течет зараза" А ленту естественно наружу гидроизоляционную, внутрь пароизоляционную. Например ЛТ(д) гидроизоляция ЛТ(о) пароизоляция. Впрочем, если под прижим поставить гидропарозащитную ленту типа ЛБ(м) на метализированной основе, то ничего страшного не произойдет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 10 ноября, 2010 Share Опубликовано: 10 ноября, 2010 Если типа оно не задано, то как минимум фасад должен соответствовать коэффициенту теплового сопротивления по СНиПу для региона. Конструкция должна соответствовать нормативным требованиям, а потом уже переработчик выбирает из каталога поставщика варианты соответствующие данным требованиям. Без ленты, с лентой, с волшебной фиговинкой и так далее. Я видимо просто выше слишком мутно написал. Я имел ввиду следующее. Просто есть требования нормативные, но можно сделать еще лучше. Для примера фин. директору нашему стеклили домик. Он заранее посчитал затраты на эксплуатацию и отопление. Поэтому решил поставить максимально теплоизолированные конструкции со вспененными термомостами лентами и газонаполнеными энергосберегающими пакетами с TGI рамкой. Хотя согласно наших норм, мог просто поставить однокамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом и стандартный термомост и на этом успокоиться. В противовес этому практически на всех объектах в тех. заданиях указан только минимально допустимый коэффициент сопротивления для стеклопакетов. Практически никто из проектировщиков и застройщиков не задумываеться, что можно один раз заплатить подороже, а потом экономить весь оставшийся срок эксплуатации. По поводу натурных испытаний. Если у иностранных производителей профильных систем произведены испытания и разработаны типовые решения, то зачем изобретать велосипед? С отечественными производителями веселее. Можно например заказать у уполномоченной экспертной организации теплотехнический расчет с заключением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 10 ноября, 2010 Share Опубликовано: 10 ноября, 2010 Я не спец в номенклатуре, но...Пароизоляционная лента более не "пропускающая" чем гидроизоляционная. И я ни разу не слышал чтобы ленты "текли"... Протечки из-за кривых рук монтажников и кривых мозгов проектировщиков это да, но чтобы лента вот так взяла и протекла... Я думаю имелось в виду не протечка через ленту, а сползание клеющего слоя из под прижимки на сп, эта проблема действительно актуальна при высокой температуре окружающей среды, например как летом этого года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 11 ноября, 2010 Share Опубликовано: 11 ноября, 2010 Я думаю имелось в виду не протечка через ленту, а сползание клеющего слоя из под прижимки на сп, эта проблема действительно актуальна при высокой температуре окружающей среды, например как летом этого года. Да, именно это имелось ввиду. Ещё раз подчеркну, большинство отечественных БУТИЛОВЫХ лент сертифицировано или предложено для пароизоляции монтажного шва изнутри помещения, но не для гидроизоляции витражей под прижимной планкой или отливом, т.е.снаружи помещения, бутил просто начинает плавится при разогреве витража, конечно это не смертельно. По той же причине рекомендуется изготавливать ст/п для витражей с использованием специальных силиконовых гарметиков и т.д.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 29 октября, 2019 Share Опубликовано: 29 октября, 2019 2 часа назад, oksana2006 сказал: Добрый день, очень нужно мнение специалистов. Зачем темы то плодить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 31 октября, 2019 Share Опубликовано: 31 октября, 2019 В 11.11.2010 в 16:05, tot сказал: Да, именно это имелось ввиду. Ещё раз подчеркну, большинство отечественных БУТИЛОВЫХ лент сертифицировано или предложено для пароизоляции монтажного шва изнутри помещения, но не для гидроизоляции витражей под прижимной планкой или отливом, т.е.снаружи помещения, бутил просто начинает плавится при разогреве витража, конечно это не смертельно. По той же причине рекомендуется изготавливать ст/п для витражей с использованием специальных силиконовых гарметиков и т.д.. У меня бутиловая лента текла внутри.. крышки прижимки внутри стояли.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OnlyALL Опубликовано: 11 ноября, 2019 Share Опубликовано: 11 ноября, 2019 Предприятие среднего размера. Работаем с 2003 года. Сотни объектов от 10 до 1500 кв.м. Более 70 000 кв.м. остекления. На вертикальные витражи - бутиловую ленту не клеим ни когда. На наклонные витражи и зенитные фонари - бутиловую ленту клеим всегда. По витражам даже не припомню каких-то проблем. По фонарям - протечки периодически случаются - но тут больше человеческий (кривые руки) или погодный фактор (клеили в мороз или в дождь - лента не приклеилась нормально). не знаю что должен быть за ураган или дождь чтобы "продавить" воду под прижимную планку через штатные уплотнители. мне кажется, если витраж "потек" - то это не в бутилке вопрос а в кривом монтаже. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.