Демонстрируем клиенту с конденсатом, что он НЕ СОВСЕМ ПРАВ

[Сергей Алексеев]

Тогда вопрос: почему мы считаем неправильным рассуждения клиента: "какой смысл мне выбирать дорогие окна, если всё равно есть вероятность попасть на брак?"

Не подменяйте понятия - производство "на коленке" и автоматизированную линию с окном из 3-х камер и 5-и камер. Для меня разницы между 3 и 5 камерами НЕТ (сугубо личное восприятие). И рассуждения про "дорогие" окна вводит в заблуждение многих, т.к. качественно установленное окно ("дешёвое" ) будет иметь ряд преимуществ перед "дорогим" ), но установленным кривыми руками...

Обратите внимание на название темы

Действительно, вы правы.

[sdn007]

Одно единственное измерение "спасет" либо "утопит" любого производителя окон: температура не ниже +3 С по СНИП 23-02- 2003 (если дело дойдет до экспертизы) и если клиент об этом узнает.

Думаю что главной подстраховкой от проблем с клиентом по конденсату это:

1. Предложить установить клапан или решить другим способом вопрос вентиляции.

2. Установить "теплую" рамку (именно это влияет на конденсат, после вентиляции и повышенной температуры).

3. Не продавать клиенту неподходящие для его климата окна (это касается, как и очень "теплых" так и "холодных" решений).

100% гарантия - отказ от продажи окон. Всё остальное таких гарантий, чтобы клиент потом не обратился по другой причине, не даст.

[sdn007]

Не подменяйте понятия - производство "на коленке" и автоматизированную линию с окном из 3-х камер и 5-и камер. Для меня разницы между 3 и 5 камерами НЕТ (сугубо личное восприятие). И рассуждения про "дорогие" окна вводит в заблуждение многих, т.к. качественно установленное окно ("дешёвое" ) будет иметь ряд преимуществ перед "дорогим" ), но установленным кривыми руками...

А для меня есть, но когда я говорил о многокамерности, имелся в виду стеклопакет.

Я предлагаю не кидаться из крайности в крайность и, если мы сравниваем окна, то необходимо его делать в одинаковых условиях, то есть равный по исполнению монтаж и производство. И только при соблюдении чётких правил можно вести диалог дальше. А в такой ситуации никакое дешёвое окно не будет обладать преимуществами перед дорогим кроме цены. Хотя при желании можете для себя и другие "преимущества" найти, например, менее тяжёлое и т.д.

 

 

P.S. У нас практически 100% окон имеют И-стекло, все, кто не имеют, идут с мультифункциональным. В этом году пластико-алюминиевых рамок было где-то 25% от общего числа продаж. Зачастую клиента об этом даже не предупреждаем, в необходимых случаях делаем акцент.

[Леха]

Ныне СТИЗ выпустил такой продукт - и он пошел... весьма неплохо.

[Rexther]

Ныне СТИЗ выпустил такой продукт - и он пошел... весьма неплохо.

СТИС м.б. ...?

[Леха]

Могуть быть я ж неграмотный

[Лехандр]

Ныне СТИЗ выпустил такой продукт - и он пошел... весьма неплохо.

Это где гарантия 30 лет? Что-то мне не верится, как бы ни получилось так же, как ПВХ рамкой. И пяти лет не простояли. Результаты сертиф. испытаний кто-нибудь видел? А то я лично пока не видел.

[wiener]

Тоже предлагал бы с ПВХ-рамкой, но смотрится не эстетично. Повторяю, не эстетично (возможно есть серая рамка). Второй вопрос , адгезия рамки. Сегодня разговаривал по поводу этой ПВХ-рамки с директором стеклоцеха. Говорит, не было проблем. Но что-то мне говорит, что не надо с ней, ПВХ-рамкой, связываться. А что там с ФСК Красноярском? Viktor 24, поподробней.

[Sadikov GmbH]

Извиняюсь, что пишу не по теме, хотя и продолжая мысли остальных.

Есть много цветовых решений "теплой" рамки. И проблемы с адгезией возникают у тех, кто использует рамки без фольги, и у тех, у кого основа рамки ПВХ (есть и другие пластики и не пластики).

(Про СТИС не в курсе, какая именно у них рамка используется).

[Леха]

Это где гарантия 30 лет? Что-то мне не верится, как бы ни получилось так же, как ПВХ рамкой. И пяти лет не простояли. Результаты сертиф. испытаний кто-нибудь видел? А то я лично пока не видел.

Я видел у них буклетик.

Неужели думаете, они бы выпустили не подготовившись?