vanek Опубликовано: 31 марта, 2006 Share Опубликовано: 31 марта, 2006 Стоит проблема выбора стола для резки стекла. Есть ли смысл брать автомат даст ли он прибавку в скорости по сравнению с полуавтоматом и посоветуйте фирму производителя. необходимая производительность около 200 пакетов в смену. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 1 апреля, 2006 Share Опубликовано: 1 апреля, 2006 Используем автомат LISEC (Австрия) пока довольны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Опубликовано: 3 апреля, 2006 Share Опубликовано: 3 апреля, 2006 Не только в скорости, но и в % отхода стекла (на листах 2х3 он составляет в среднем порядка 5). У нас стол Bottero - за три года проблем особых не было... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanek Опубликовано: 11 апреля, 2006 Автор Share Опубликовано: 11 апреля, 2006 может чего не понимаю но мне кажется процент отхода зависит от правильного раскроя а там хоть в ручную режь или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vera Опубликовано: 11 апреля, 2006 Share Опубликовано: 11 апреля, 2006 Процент отхода зависит от размера стекла. Соответственно и размера стола. У листа размера джамбо, естественно, процент отхода меньше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 13 апреля, 2006 Share Опубликовано: 13 апреля, 2006 Если быть точным, то % отхода зависит от совокупности факторов: размер стекла; наличие программы раскроя; качества стекла; требований предъявляемых к качеству; проф. навыков персонала. Я так думаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanek Опубликовано: 13 апреля, 2006 Автор Share Опубликовано: 13 апреля, 2006 господа и дамы по моему мы ушли от основной темы. Если у кого есть реально действующие на производстве модели столов посоветуйте что взять. я понимаю что размер листа влияет на размер % отходов но утверждать что стол эти % снижает в этом я и усомнился Rexther с первыми двумя пунктами согласен остальное мне кажется называется брак а не отход "на листах 2х3 он составляет в среднем порядка 5" это действительно так?? и какое кол-во изделий за раз обрабатываете программой раскроя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Опубликовано: 13 апреля, 2006 Share Опубликовано: 13 апреля, 2006 (изменено) Объем на одну рабочую смену - в зависимости от сезона 100-300 пакетов. И насчет качества стекла: брак обнаруживается только после мойки, поэтому не имеет значение как стекло резалось. Указав 5%, я отбраковку не учитывал... Мы кстати автомат-то и взяли, просто посчитав экономию - он у нас за пол-года примерно окупился... Изменено 13 апреля, 2006 пользователем Serge Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jovahnny Опубликовано: 13 апреля, 2006 Share Опубликовано: 13 апреля, 2006 А у меня стол ручной. Какой то там Лаффлёр то ли Франция то ли Германия. Вот только на нем ремень полетел. Помогите найти кто нибудь!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 16 апреля, 2006 Share Опубликовано: 16 апреля, 2006 господа и дамы по моему мы ушли от основной темы. Если у кого есть реально действующие на производстве модели столов посоветуйте что взять.я понимаю что размер листа влияет на размер % отходов но утверждать что стол эти % снижает в этом я и усомнился Rexther с первыми двумя пунктами согласен остальное мне кажется называется брак а не отход "на листах 2х3 он составляет в среднем порядка 5" это действительно так?? и какое кол-во изделий за раз обрабатываете программой раскроя. <{POST_SNAPBACK}> Я перечислил те факторы которые ведут к образованию кучи в контейнере. Если не хочешь называть это отходами.... дело твое. Само по себе стекло очень разное ведь бывает (царапины и пр.) Так вот если не обращать на это внимание - это один расклад, если гнать. А вот если для капризного клиента или вообще придерживаться принципов - расклад совсем другой. Согласен? Виляния с отбраковкой после мойки... Ну а что это как не отходы опять же? Давайте говорить об общей цифре! На листах 2250х3000 - отход (при ручном крое) - порядка 5-7 % + какие-то мелочи на бой. если выбирать, то будет 9-12% при нормальном качестве стекла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Glasstools Опубликовано: 28 апреля, 2006 Share Опубликовано: 28 апреля, 2006 Для 200 пакетов в смену достаточно и полуавтомата, особенно, если в основном идут прямолинейные резы, что типично для стеклопакетов . Только брать надо нормальный вариант - с поддувом, с пневмоподъемом для загрузки, с цифровой индикацией по осям, с автоматической подачей масла, регулировкой давления и скорости реза. Тратить хоть и меньшие деньги, но на игрушки с роликами вместо воздушной подушки и с линейками от рулеток не серьезно. Автомат, конечно, дает существенную выгоду и по производительности и по оптимизации (если есть нормальный русскоязычный софт для оптимизации в офисе в комплекте). Но! Если брать автомат, надо сразу думать об отдельном столе разлома, так как этот процесс одинаково медленный и если ломать на столе полуавтоматической резки еще куда ни шло, то ломать на автоматическом столе непродуктивно. А там и до линии резки недалеко... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniss Опубликовано: 28 сентября, 2006 Share Опубликовано: 28 сентября, 2006 Т.е. получается, что автомат стоит брать только для скорости реза, а оптимизации можно добится используя программу, только в случае с автоматом она введена в управление столом, а с полуавтоматом оператор пользуется распечатанными листами раскроя. Какой тогда все таки брать при изготовлении 150-200 стеклопакетов в день? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Белый 621 Опубликовано: 3 октября, 2006 Share Опубликовано: 3 октября, 2006 У меня на производстве стоит 4 - автомата, и два ручных стола резки, Автоматы Вavelloni, ручные сами делали. На ручных режим мелкие заказы, а на автомате 2 - фигурное стекло, 2 - все подряд крупные прямоугольные, Размер 2х3, коэф.раскроя 1,3. довольны отходов мало. Пока не один не подводил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AC/DC Опубликовано: 4 октября, 2006 Share Опубликовано: 4 октября, 2006 Работать на автомате LISEC одно удовольствие, если нормальное програмное обеспечение, да еще плюс автоматическая подача ДЖАМБО, то вопросы возникают только по качеству поставляемого стекла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniss Опубликовано: 6 октября, 2006 Share Опубликовано: 6 октября, 2006 (изменено) У меня на производстве стоит 4 - автомата, и два ручных стола резки, Автоматы Вavelloni, ручные сами делали. На ручных режим мелкие заказы, а на автомате 2 - фигурное стекло, 2 - все подряд крупные прямоугольные, Размер 2х3, коэф.раскроя 1,3. довольны отходов мало. Пока не один не подводил. А что такое коэф.раскроя 1,3. Вavelloni не нашел ни где. Сколько можно в смену нарезать на автомате и на полуавтомате. Стоим перед выбором купить дороже, но только бы не стоял без дела, т.к. уже выше писал необходимость 150 с теклопакетов в день или дополнительно делать на лево до уровня 300 пакетов всего, окупив быстрее затраты и пользоваться в последствии более совершенной моделью. Кто-нибудь сталкивался с турецким CMS? По характеристикам вроде не плох. В Турции ничего плохого не вижу, в данный момент окна собираем на Murat. Работает нормально, были небольшие проблеммы в начале, устранили по гарантии быстро. Мы не ставим цель зарабатывать на стеклопакетах изготавливая 1500 в сутки, а покрыть внутренние потребности, т.к. поставшики в данный момент сроки установили 15-20 дней, а это стало для нас неприемлемо. Изменено 6 октября, 2006 пользователем Jura Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikita.S Опубликовано: 30 января, 2007 Share Опубликовано: 30 января, 2007 У меня на производстве стоит 4 - автомата, и два ручных стола резки, Автоматы Вavelloni, ручные сами делали. На ручных режим мелкие заказы, а на автомате 2 - фигурное стекло, 2 - все подряд крупные прямоугольные, Размер 2х3, коэф.раскроя 1,3. довольны отходов мало. Пока не один не подводил. А зачем аж 2 автомата??? у вас какие объемы?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 8 февраля, 2007 Share Опубликовано: 8 февраля, 2007 5-7 % Отхода - это как??? Лоджии стеклили (дома) - так 15-25% , меньше 15 % отхода (по раскройной программе) никак не получалось... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ea... Опубликовано: 8 февраля, 2007 Share Опубликовано: 8 февраля, 2007 (изменено) 5-7 % Отхода - это как??? Лоджии стеклили (дома) - так 15-25% , меньше 15 % отхода (по раскройной программе) никак не получалось... важен так же размер листа, количество стеклопакетов которые кроятся за 1 раз и количество типоразмеров. 5-7 вполне реальный отход, на джамбе еще меньше. Изменено 8 февраля, 2007 пользователем ea... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.