Samar Posted February 8, 2008 Share Posted February 8, 2008 И снова огромное спасибо. Умную книжку скачал по другой ссылке, поэтому то что слил себе сейчас стало полным откровением. По фурнитуре я так и предполагал. По большому счёту можно расписать в нескольких вариантах. Главное понятно, что это ни хрена ни на что не повлияет. т.е. сегодня и до вечера воскресенья я головной болью себя обеспечил по самое не хочу. Сейчас настраиваю NT, буду G-U и возможно Зигению. Так что веселья хватит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 8, 2008 Share Posted February 8, 2008 И снова огромное спасибо. Умную книжку скачал по другой ссылке, поэтому то что слил себе сейчас стало полным откровением. По фурнитуре я так и предполагал. По большому счёту можно расписать в нескольких вариантах. Главное понятно, что это ни хрена ни на что не повлияет. т.е. сегодня и до вечера воскресенья я головной болью себя обеспечил по самое не хочу. Сейчас настраиваю NT, буду G-U и возможно Зигению. Так что веселья хватит. Удачи! Какая такая головная боль? Это кайф! Спокойно посидеть, поковырять каталоги, прогу..... Кайф! Главное что бы не мешали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 10, 2008 Share Posted February 10, 2008 Уважаемые коллеги! У меня к вам следующий вопрос: Понятно, что ПО в плане заполнений ориентированна на стеклопакеты. У меня же есть необходимость внести в базу систему офисных перегородок. И всё хорошо, пока я использую перегородки в одну линию остекления. Создаю заполнения для стекла толщиной 4мм, 5мм, 6мм. Прописываю уплотнения, штапики, и тд Всё замечательно. Но когда встаёт вопрос о заполнении в две нити, я в растерянности. Наверное нужно по опыту, который описан выше, создавать что-то типа @стеклопакета, в котором вставкой прописывать два стекла? И для каждого там же уплотнитель? А ведь вариантов много: @4+6, @4+5, @4+4, @5+6, @5+5, @6+6... А ещё может быть одно закалённое, другое нет, или наоборот или оба... а одно из них с матовой плёнкой и т.д. Как быть? Да и это не главное. Вопрос в том, какую толщину для этого виртуального пакета указывать? Вы же понимаете, что каждое стекло идёт на своё посадочное место и просто суммировать толщины нельзя. Получится 6+5=11мм, а такую толщину для стекла (например) эта система не поддерживает. Или вводить дополнительные артикулы типа @5мм, @6мм и тд? И для стеклопакета например @6+5 (состоящего из стекла 5мм и @6мм(фактически=0мм)) указывать толщину в 5мм ... но тогда неправильно будет считаться уплотнитель (я так понимаю он будет браться из заполнения для одной линии заполнения которая прописана для одинарного стекла толщиной 5мм)? Помогите, а то голова может взорваться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 10, 2008 Share Posted February 10, 2008 (edited) Уважаемые коллеги!У меня к вам следующий вопрос: .... Если попробовать так: У Вас стандартно есть стекла 5 и 6 мм (наверно еще какие-то, но пока пусть будут эти. ) Прописываете их в системе как положено - т.е. через "Заполнения". А к ним прописываете необязательные вставки типа "вторая нитка 5 мм" или "вторая нитка 6 мм матовое" И в этих вставках прописываете стекло (второе), штапики, резину и пр. то, что надо. Кроме того в основному стеклу прописываете еще вставками пленку. И тогда получается, что расчетчику надо только набрать нужное количество вставок. Конечно малость через ж.... Но работать будет. Подумалось еще вот, что : Можно создать заполнение типа "@5+5"; "@5+6" ; "@6+6". Толщины им приписать допустим 550 мм, 560 мм, 660 мм (что бы не спутать их с реальными толщинами). В заполнениях для этих толщин (550; 560; 660 мм)прописать все штапики и резину - т.е. и набор для 5 мм стекал, и набор для 6 мм стекла, а само стекло прописать как вставку к этим артикулам. Edited February 10, 2008 by Rexther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 10, 2008 Share Posted February 10, 2008 Конечно малость через ж.... Но работать будет. Именно так и будет работать Кажется, такой вариант и прописан у Русала для СПЛ-14. Вот только на подходит такой вариант. Вставка, она плюсует элементы, но не заменяет их. правильно? А при выборе кол-ва линий остекления выбирается и профиль крышки под одно или два стекла. Если я пропишу крышку под одно стекло для простого заполнения 5мм, то при выборе вставки дополнительной линии, мне профиль крышки нужно будет заменить. Я понятно излагаю? В противном случае останется и крышка под одно стекло и добавится крышка под два стекла. А вот второй вариант интересен. Именно через ж... но работать будет. Скажите, Rexther, в СП3 с таким заполнением тоже всё запущено? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 10, 2008 Share Posted February 10, 2008 (edited) Именно так и будет работать Кажется, такой вариант и прописан у Русала для СПЛ-14. Вот только на подходит такой вариант. Вставка, она плюсует элементы, но не заменяет их. правильно? А при выборе кол-ва линий остекления выбирается и профиль крышки под одно или два стекла. Если я пропишу крышку под одно стекло для простого заполнения 5мм, то при выборе вставки дополнительной линии, мне профиль крышки нужно будет заменить. Я понятно излагаю? В противном случае останется и крышка под одно стекло и добавится крышка под два стекла. А вот второй вариант интересен. Именно через ж... но работать будет. Скажите, Rexther, в СП3 с таким заполнением тоже всё запущено? Для работы с этими Вашими крышками можно применить еще параметры пользователя. т.е. Создаете параметр "Кол-во линий" со значениями "1 линия", "2 линии" и т.д. К той крышке которая прописана в заполнениях для одинароного остекления прописываете "1 линия", к той которая во вставках "2 линии" и при проектировании выбираете нужное значение параметра. Думается так должно работать. Я никогда не морочился с перегородками, был как-то теоретический интерес у руководства, я приглядываться только начал - а интерес уже пропал В ПС3 больше параметров и вообще система параметризации более развита в принципе и есть еще один значимый в Вашем случае момент - эта версия поддерживается, для нее есть техподдержка - можно задавать вопросы и ребята дорабатывают прогу (не кардинально конечно, но могу параметр добавить нужный, например....) PS. Если мне память не изменяет, то разработчик когда-то мне рассказывал о раелизации на ПС2 (теперь это ПО) системы перегородок, но какой конкретно системы и какие там были заполнения .... не знаю (может быть это был "Алювар", но не уверен). Кроме того на ПС давно реализуется дерево, в отм числе и с 2-мя створками - я думаю, что принцип для него и для Вас примерно одинаков. Разве, что номенклатура у Вас может быть шире и вычурнее. Edited February 10, 2008 by Rexther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andromeda Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 подскажите сколько стоит лицензионная версия профокон. хоть примерно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samar Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Ну вот и прошли выходные. Сильно упираться не стал, но Рото для поворотной и поворотно-откидной створок настроил. Работает от винта. Пока только ручки, саморезы и чехлы на петли не прописывал. Снова упёрся в загадку своей 2.55. Смотрю на все умные вытяжки и вижу, что народ балк. защёлки, блокираторы и всякую доп.шнягу прописывает через параметры. А как эти параметры создать не пойму. Перерыл всю прогу, не найду. И что самое обидное, когда не надо было как-то случайно наткнулся, а сейчас специально не могу найти. Напомните, а? И ещё если не влом. Снова запамятовал, как родить конструкцию из 2 блоков? А то уже назрело. Собираюсь засесть за штульпы, сборные блоки и монтаж. Кстати снова повторюсь. Вдруг кому на пользу пойдёт. В системах Декёнинк Фаворит и Баутек длину нарезки армирования в зависимости от соединителя импоста легко прописать пользуясь параметром "Присоединённый артикул" Если рама, то ВТФ и поправка..., если створка, то ВТА и поправка ...... Работает. Проверил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 (edited) подскажите сколько стоит лицензионная версия профокон.хоть примерно Ну ты чего... Лицензия на ПрофОкна стоит 500 рублей, но она практически ничего не дает - только прикрытие перед карающими органами на случай проверки использования лицензионного ПО. Если ты имеешь ввиду ПС3, то цены на сайте ПрофСегмента. .....Снова упёрся в загадку своей 2.55. Смотрю на все умные вытяжки и вижу, что народ балк. защёлки, блокираторы и всякую доп.шнягу прописывает через параметры. А как эти параметры создать не пойму. Перерыл всю прогу, не найду. И что самое обидное, когда не надо было как-то случайно наткнулся, а сейчас специально не могу найти. Напомните, а? Параметры. Есть кнопки в фурнитуре, в соединениях... Вот пример в фурнитуре: И ещё если не влом. Снова запамятовал, как родить конструкцию из 2 блоков? А то уже назрело. Собираюсь засесть за штульпы, сборные блоки и монтаж..... Строишь коробку. Выделяешь один из горизонтов и жиешь на кнопку "Разделить импостом вертикально", потом делаешь то, что тебе надо. Edited February 11, 2008 by Rexther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 PS. Если мне память не изменяет, то разработчик когда-то мне рассказывал о раелизации на ПС2 (теперь это ПО) системы перегородок, но какой конкретно системы и какие там были заполнения .... не знаю (может быть это был "Алювар", но не уверен). Ага, как раз система офисных перегородок Русал СПЛ-14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andromeda Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Ну ты чего... Лицензия на ПрофОкна стоит 500 рублей, но она практически ничего не дает - только прикрытие перед карающими органами на случай проверки использования лицензионного ПО.Если ты имеешь ввиду ПС3, то цены на сайте ПрофСегмента. пребываю в культурном шоке. как называется основной модуль? расширенная терминальная SQL версия - это она, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KamdiF Posted February 11, 2008 Author Share Posted February 11, 2008 пребываю в культурном шоке. как называется основной модуль? расширенная терминальная SQL версия - это она, да? Смотри просто расширенную версию. А терминальная, локальная, сетевая - это на количество одновременно работающих пользователей влияет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andromeda Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 (edited) Смотри просто расширенную версию. А терминальная, локальная, сетевая - это на количество одновременно работающих пользователей влияет. мне надо чтобы примерно 20 человек в ней могли работать. и чтобы не играть в "собачку драчку" и какой мне смотреть? расширенная терминальная SQL версия поставляется с ключом на 50 лицензий, в том числе дилеры и производство, поддержка терминалов Windows,Citrix; дополнительно возможно расширение до 250 лицензий это? Edited February 11, 2008 by Andromeda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 (edited) мне надо чтобы примерно 20 человек в ней могли работать. и чтобы не играть в "собачку драчку"и какой мне смотреть? расширенная терминальная SQL версия поставляется с ключом на 50 лицензий, в том числе дилеры и производство, поддержка терминалов Windows,Citrix; дополнительно возможно расширение до 250 лицензий это? В таком случае тебе нужна либо терминалка, либо сетевая версия. 20 человек .... они одновременно будут сидеть в программе? Если нет, то не нужно столько лицензий, может хватить 5 или 10? Кроме того при использовании терминальной версии высокие требования предъявляются к серверу - ведь все сеансы пользователей крутятся на нем, на локальной машине только монитор, да мышь и клава используются... Сколько помню терминалка окупается если количество пользователей более 15 человек, вроде так. Ну и в том случае если необходима удаленная работа дилерам, цеху ..... А вообще про терминалку почитай форум - было и достаточно подробно, про ПС3. (у нас стоит терминалка, вполне здорово все, скорость правда... но это свойство ПС3 в целом, терминалка даже наверно побыстрее сетевой...) PS. Стоит отметить еще вот, что: тебе нужна именно расширенная версия. ПО - это ПС2 расширенный, да еще и с блоком экспорта в ACAD, со складом (тоже отдельный блок)..... Так, что если собираешь смотреть базовую версию смотри какие у нее отличия от расширки. Edited February 11, 2008 by Rexther Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvim Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 (edited) Лично вносил перегородки Т45 и Т90 (Крупная компания). Полностью внедрено год назад. Кстати 20 юзеров одновременно сидят . Без особых проблем :-) При необходимости увеличивать производительность - есть еще некоторые финты.. Edited February 11, 2008 by dvim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Лично вносил перегородки Т45 и Т90 (Крупная компания). Полностью внедрено год назад. Ну вот... а я тут велосипед изобретаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiXeR Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Откликнитесь кто нибудь ,кто работает с ПВХ ПРОПЛЕКС..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samar Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Слушайте я по ходу торможу конечно, но как то сам догнать не могу. Когда вводил соединения, то сварочный припуск так и прописал "Припуск артикула ..."-3мм. И всё путём. Рисует вроде в размер, в спецификации по 6мм к профилю плюсует. Всё было здорово.... До тех пор пока вчера не начал задавать соединение Рама-рама через соединитель. Вот тут и выяснилось, что рисует она с припуском, а размеры ставит заданные. Теперь у меня после деления рама на раму налезает и такая хрень начинается, что туши свет. Там не то что зазор в 2мм между рамами(который как бы соединитель), а чёрт те знает что. Как бороться????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Слушайте я по ходу торможу конечно, но как то сам догнать не могу.... Ест специальный параметр "Припуск сварного угла" - его надо применить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samar Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Видел такой. Но у него значения Да и Нет. Тогда как? Описать припуски по 3 мм и поставить Да. Или просто написать Да, а припуск она по умолчанию возьмёт(Откуда?)? Я где то в 1 створку его вляпал, а где то нет. Вот только разницу не сравнивал. Забыл блин, а ведь специально делал. Вчера вкатал штульпы. На удивление легко. 2 соединения. Со створкой внахлёст и с рамой Т-образное. Рисует и считает офигительно. Красота прям. В фурнитуру ввёл Параметр "Зависимая створка" для определения штульпов. На днях буду штульповую фурнитуру прописывать. Вчера G-U вносить начал. Рекстер. Огромное спасибо за поддержку. Сильно выручаешь дельными советами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 (edited) Видел такой. Но у него значения Да и Нет. Тогда как? Описать припуски по 3 мм и поставить Да. Или просто написать Да, а припуск она по умолчанию возьмёт(Откуда?)? Я где то в 1 створку его вляпал, а где то нет. Вот только разницу не сравнивал. Забыл блин, а ведь специально делал. Прописываешь припуски с нужной длиной на оба артикула, и еще этот параметр - "припуск сварного шва". Если так прописать то считать будет правильно и не только для угла 90 град, но и для всех остальных углов - там припуск-то другой получается. Рекстер. Огромное спасибо за поддержку. Сильно выручаешь дельными советами. Пожалуйста. Ты все же тему прочитай - многое из того, что я тебе рассказываю было - я помню просто лень искать и тыкать тебя туда. Проще написать, но для темы это не полезно - повторения. Edited February 13, 2008 by Rexther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samar Posted February 14, 2008 Share Posted February 14, 2008 О. То что доктор прописал. Я вот почему и говорю, что порой параметры по наитию ставишь, растолковки то не было. Перечитал уже почти всю тему, многое распечатывал, но как видишь всего не учтёшь и не упомнишь. Тем более что это не основная работа. Здесь тоже головняков хватает, так что вечерами порой и торможу, а то семья отвлекает. Се ля ви. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 15, 2008 Share Posted February 15, 2008 Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, возможно ли вставить в конструкцию два профиля так, как показано на рисунке? Соединение прописано, а как физически осуществить такой процесс? Нужно обозначить на рисунке поворотную стойку и клипсу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samar Posted February 15, 2008 Share Posted February 15, 2008 Об одни кочки спотыкаемся коллега. Выделяешь например верхний гор.профиль. Затем в верхнем меню синее окошко с верт. кор.чертой - Разделить по вертикали. Далее поймёшь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostroff Posted February 15, 2008 Share Posted February 15, 2008 Об одни кочки спотыкаемся коллега. Уф!! Спасибо! Истыкал уже все варианты, правда больше по заполнению... а тут всё так просто оказалось. P.S. Что же люди делали раньше, без мобильных и интернета Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts