Защитная пленка на стекло

[Eger]

Так то оно так, но если уж есть такие стекла то значит требуются, спрос на них имеется, вот и развиваются технологии в этом направлении.

[madmar]

madmar, с трудом вериться что от пули проще защититься, ведь сила и давление у нее больше чем при ударе каким-либо предметом тяжелым. Да и это по стандарту выдерживает стекло 3 выстрела в вершины треугольника, но в реальности особенно по бронированным автомобилам стреляют зачастую очередями и выдерживают стекла. Хотя там еще от класса брони зависит многое. К тому же если защититься от пули проще, то стекло Б-3 скажем было бы сопостовимо по бронирующим характеристикам с В-1 с защитой от ПМ.

 

Я же и говорю разные методики испытания. По Б классу надо вырубить в стекле квадрат 400*400мм, по пулестойкости достаточно прострелить стекло (1 раз) чтобы испытание уже не прошло. А вообще прикиньте кинетическую энергию пули (9г например) и удара топора (1,5 кг) скорости конечно разные, но .....

Стекло устойчивое к пробиванию на пулестойкость не испытывали, но думается мне что даже Б2 (у нас 27 мм) пройдет по 1 классу (у нас 14,5 мм)

[Eger]

madmar, получается что иногда более низкий класс защиты может пройти и по более высокому (Б по В). Энергия одного удара топром меньше чем 1 выстрел (даже из ПМ), но ударов то обычно наносят больше...

[madmar]

madmar, получается что иногда более низкий класс защиты может пройти и по более высокому (Б по В). Энергия одного удара топром меньше чем 1 выстрел (даже из ПМ), но ударов то обычно наносят больше...

 

Ключевая фраза .....но ударов то обычно наносят больше... Не просто больше, а на порядок больше, если для прохождения испытания по В-1 достаточно чтобы стекло не было прострелено с 3-х выстрелов, то для Б-1 - чтобы выдержало не менее 30-и ударов.

А вообще говоря нельзя говорить что класс В выше класса Б, т.к. сфера применения и требования к таким стеклам - разные (как и условия испытания).

[Eger]

madmar, но тем не менее стекла класса В зачастую выдерживают более 3 выстрелов, порой даже автоматные очереди, можно вспомнить случаи обстрела бронированных автомобилей. А то так было бы просто: стреляешь 3 раза, разбиваешь стекло, и далее уже можно непосредственно в цель бить...

[madmar]

madmar, но тем не менее стекла класса В зачастую выдерживают более 3 выстрелов, порой даже автоматные очереди, можно вспомнить случаи обстрела бронированных автомобилей. А то так было бы просто: стреляешь 3 раза, разбиваешь стекло, и далее уже можно непосредственно в цель бить...

 

Уважаемый читайте внимательно ответы. Я говорю, что при ИСПЫТАНИЯХ если стекло по В классу не простреливалось с 3-х раз то оно (стекло) признается прошедшим испытания. А как в реальной жизни будет происходить никто предсказать не сможет. Может две пули попадут в одну точку и пробьют стекло насквозь, может рожок выпустят и все пройдет по касательной

[Eger]

madmar, просто сама методиака испытания не совсем верная. Ведь в реальности далеко не всегда только от 3х выстрелов требуется защититься. Классифицировались бы еще по количеству выстрелов, как вот в классе Б по количеству ударов. Ну хотя ладно, что имеем тем и пользуемся

кстати, у автомобилей боковые стекла это всегда закаленные ставятся или бывает и триплекс? Насколько мне известно закаленное сравнительно легко разбить небольшим камнем, просто оно на мелкие кусочки рассыпается и нет такой опасности порезатся как от обычного.

[Герасимов]

Нужна помощь! Нужен договор на окна пвх с ленкой А3! Какие особенности надо прописать в договоре, чтобы потом не было проблем с клиентами?

[Baal]

Нужна помощь! Нужен договор на окна пвх с ленкой А3! Какие особенности надо прописать в договоре, чтобы потом не было проблем с клиентами?

 

Количество пыли под плёнкой не нормируется ГОСТом: это стоит описать в Договоре и согласовать образец изделия с закпзчиком и поставщиком СПК

.

[cheviman]

Количество пыли под плёнкой не нормируется ГОСТом

.

Было бы очень хорошо, если это было бы так в действительности...

ГОСТ 30826-2001 4.1. Характеристики

 

4.1.1. Пороки внешнего вида. Классификация, термины и определения пороков внешнего вида приведены в ГОСТ 111 и приложении А.

4.1.1.1. Количество допускаемых локальных пороков в рабочей зоне многослойного стекла в зависимости от их размеров и площади листа стекла должно соответствовать значениям, указанным в таблице 5.

 

Таблица 5

 

┌─────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│Число│ Размер порока L, мм │

│скле-├─────────────────┬───────────────────────────────────────────────┤

│енных │ 0,5< L<=1,0 │ 1,0< L <=3,0 │

│лис- ├─────────────────┴───────────────────────────────────────────────┤

│ тов │ для площади листа, м2 │

│ ├─────────────────┬────────────┬───────────┬──────────┬───────────┤

│ │Для всех размеров│ <=1,0 │ 1,1 - 2,0 │2,1 - 7,9 │ >= 8,0 │

│ │ (площади) │ │ │ │ │

├─────┼─────────────────┼────────────┼───────────┼──────────┼───────────┤

│ 2 │Допускаются в │ 1 шт. │ 2 шт. │ 1 шт/м2 │ 1,2 шт/м2 │

│ │несосредоточенном│ │ │ │ │

│ 3 │виде │ 2 шт. │ 3 шт. │1,5 шт/м2 │ 1,8 шт/м2 │

│ │ │ │ │ │ │

│ 4 │ │ 3 шт. │ 4 шт. │ 2 шт/м2 │ 2,4 шт/м2 │

│ │ │ │ │ │ │

│ >=5 │ │ 4 шт. │ 5 шт. │2,5 шт/м2 │ 3 шт/м2 │

├─────┴─────────────────┴────────────┴───────────┴──────────┴───────────┤

│Примечания │

│1. Пузыри и отлип не допускаются. Пороки размером менее 0,5 мм не│

│нормируются, размером более 3 мм - не допускаются.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем cheviman

[Baal]

Было бы очень хорошо, если это было бы так в действительности...

ГОСТ 30826-2001

[...]

Пороки одиночного листового стекла определены ГОСТ 111, а вот по пыли в многослойном стекле с одним стеклом и пленкой, к сожалению, не описаны. Или я ошибаюсь?

 

И о чем примечание 2 к п. 4.1.1.2.?

Пыль - типичные ворсинки...

 

4.1.1.2. По количеству и размеру линейные пороки в рабочей зоне многослойного стекла должны соответствовать требованиям таблицы 6.

 

Таблица 6

 

┌────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐

│ Площадь многослойного стекла, м2 │ Количество пороков длиной, мм │

│ ├─────────────────┬────────────────┤

│ │ от 3 до 10 │ св. 10 до 30 │

├────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────────────┤

│До 5 включ. │ 1 │ Не допускаются │

│ │ │ │

│Св. 5 до 8 включ. │ 2 │ 1 │

│ │ │ │

│Св.8 │ 3 │ 2 │

├────────────────────────────────────┴─────────────────┴────────────────┤

│Примечания │

│1. Пузыри и отлип не допускаются. Количество ворсинок длиной от 3 до 5│

│мм не должно превышать 10 шт. на 1 м2. │

│2. Линейные пороки длиной до 3 мм не нормируются, свыше 30 мм - не│

│допускаются. │

└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

[TheKogt]

TheKogt, а какая толщина стекла и пленки была при ваших испытаниях? Есть мнение что джае дял А-1 надо стекло не менее 5 мм толщиной, уж не говоря об А-3, да с 9 местров выдержать удар такого ширика непросто Еще важно сколько таких ударов выдержит, главное чтоб не 1-2.

Мятали сами, все фото не сохранились, но нигде шар не пролетел и с третьего удара.

Стекло 4 мм, пленки А1 - 300 мкм, А2 - 300+112 мкм, А3 - 380+380 мкм, сушка 30, 60 и 90 дней соответственно. Шарик сейчас свободен, , присылайте образцы 800х1100 мм, метнём вместе...

[TheKogt]

Если захотят завалить, то стекла не спасут.... Так нафига тратиться , жить надо по совести , так и спать будешь спокойно.... с открытым окном

Полностью согласен!!! Тем более, что наши стандарты отстали давно. СВД имеет на дульном срезе около 3500Дж, а какой нибудь африканский калибр типа 417 Nitro Express - 7000Дж при весе пули 35гр. На крупную дичь с толстой шкурой и наклееной плёнкой всегда калибр найдётся...

[Герасимов]

На каком стекле в стеклопакете (4-16-4) и с какой стороны должна быть установлена защитная пленка ? Нужны ссылки на нормативные акты.

[Йезуит]

На каком стекле в стеклопакете (4-16-4) и с какой стороны должна быть установлена защитная пленка ? Нужны ссылки на нормативные акты.

 

От чего? Т.е какой класс?

А вообще то Вы таких нормативов не сыщите. Нету их

[772]

На каком стекле в стеклопакете (4-16-4) и с какой стороны должна быть установлена защитная пленка ? Нужны ссылки на нормативные акты.

Про нормативы не скажу, но здравый смысл подсказывает, что защитную пленку логично ставить во 2-ю позицию (внешнее стекло, внутри пакета) объяснять почему, надо?

Изменено 21 января, 2010 пользователем 772

[Alex IlI]

Про нормативы не скажу, но здравый смысл подсказывает, что защитную пленку логично ставить во 2-ю позицию (внешнее стекло, внутри пакета) объяснять почему, надо?

Ну если в детском учреждении, то, наверное, лучше наоборот.

[cheviman]

зашитная пленка на стекле предназначена всего лишь для травмобезопасности при соприкосновения с мягким предметом , т.е телом, ибо в соответствии с ГОСТ 30826-2001 и ГОСТ 30698-2000 установлены четыре класса: СМ1, СМ2, СМ3, СМ4. Данные стекла необходимы где существует возможность неожиданного столкновения человека с прозрачной стеклянной конструкцией. Испытание проводят путем ударения мешком с дробью массой 45 кг с разных высот. За расчетную схему принято однократное столкновение человека массой 75 кг с центром стеклянной конструкции со скоростями:

СМ1 - 9 км/час - стекло закаленное 4 мм или 4+(056) или 3.3.1;

СМ2 - 13 км/час - стекло закаленное 5 мм или 4+(112);

СМ3 - 17 км/час - стекло закаленное 6 мм или 4+(200) или 3.3.2;

СМ4 - 22 км/час - стекло закаленное 8 мм или 4+(300).

Считается, что при таком столкновении активно воздействует на конструкцию, только 60% массы тела человека. Т.е речь идет о том, что человек, видимо, при столкновении инстинктивно отпрянет назад. Или это тщедушная 45-ти килограммовая девушка прыгает всей массой на стекло.

Следовательно стоять оно должно со стороны наибольшей вероятности такого соприкосновения, а это 3 позиция. Все попытки получить эффект от подобного стекла во 2 позиции - есть попытки экономии на триплексе , то есть от лукавого....

[madmar]

На каком стекле в стеклопакете (4-16-4) и с какой стороны должна быть установлена защитная пленка ? Нужны ссылки на нормативные акты.

[/quote

 

Посмотри СТТ 45-1 от 22.06.07 (Стекла защитные взрывоударостойкие и пленки полимерные ударостойкие самоклеющиеся) Классификация, применения, методы испытания.

 

Там все подробно описано куда, какую, какой толщины и какого класса устанавливать. Там же есть Приложение 1, где дан перечень нормативных документов по безопасному остеклению.

[madmar]

..... Следовательно стоять оно должно со стороны наибольшей вероятности такого соприкосновения, а это 3 позиция. Все попытки получить эффект от подобного стекла во 2 позиции - есть попытки экономии на триплексе , то есть от лукавого....

 

Вы тоже обратите внимание на сей документ (СТТ 45-1). Он не от лукавого , он от ГУ ГОЧС Москвы

[772]

Ну если в детском учреждении, то, наверное, лучше наоборот.

и cheviman. Согласен. Если ожидаем контакта изнутри, тогда в 3-ю.

[Герасимов]

С пленкой определились - стоять она должна так, как указано в формуле стеклопакета в договоре. Теперь другой вопрос - как определить - на каком стекле она все ж таки установлена фактически ? При разбитии одного из стеклопакетов оказалось, что пленка стоит на внутреннем стекле. Как определить на каком из стекол она стоит в других стеклопакетах?

[Turbych]

С пленкой определились - стоять она должна так, как указано в формуле стеклопакета в договоре. Теперь другой вопрос - как определить - на каком стекле она все ж таки установлена фактически ? При разбитии одного из стеклопакетов оказалось, что пленка стоит на внутреннем стекле. Как определить на каком из стекол она стоит в других стеклопакетах?

 

Зажигалкой по отражению.

[Илясов Михаил]

С пленкой определились - стоять она должна так, как указано в формуле стеклопакета в договоре. Теперь другой вопрос - как определить - на каком стекле она все ж таки установлена фактически ? При разбитии одного из стеклопакетов оказалось, что пленка стоит на внутреннем стекле. Как определить на каком из стекол она стоит в других стеклопакетах?

 

Следуя Вашей логике, "по традиции", нужно всего лишь разбить все другие пакеты

[Герасимов]

А можно поподробней про зажигалку?