madmar

ладно бы еще просто EI по старым нормам, а вот если требуется EIW по новым - то цена конструкции вырастит еще в 1,5 раза. а цена стекла Pyrobel EI45/17 примерно 12-16 тысяч в зависимости от раскроя.

о да, а паники было на 2 комбайна

Кстати, "мощный прораб" насколько я помню, звонил нам и консультировался по монтажу, т.к. раньше он только пластик ставил.

Не знаю звонила ли ты кому нибудь еще из "Известная фирма", но я вроде трубку брал и с тобой разговаривал. Фотки ты прислала в 4 часа вечера, посмотрел только дома. По хорошему надо конечно ехать и смотреть на месте, но подтеки, ИМХО, с внешней стороны.

На i-покрытие пленку клеить нельзя по причинам, которые были приведены в обсуждении (окисление покрытия и ...), но вот что мешает клеить пленку на к-покрытие?

http://www.dacha.tv/dachi_i_peredelki/smet...uqvlxcbhll8lyv/ вот смета на этот проект в дачном ответе

а зачем стеклопакет возле печки? может просто каминное стекло там поставить?

Пилите Шура, пилите.

особенность в том что "мягкое" покрытые сделали "потверже" - hard

Неправда. Один из старейших наших объектов Московский исторический музей (на Красной площади) - пленка установлена там более 12 лет назад и все нормально. Согласен с BiRacer по поводу "- бывают плохими материалы, технологии ... и ручки... "

А "Виктори" уже почил?

Может там раскладка была какой нибудь особо изощренной формы (арки, дуги и т.п.) и за нестандартку то и взяли так много.

..... Следовательно стоять оно должно со стороны наибольшей вероятности такого соприкосновения, а это 3 позиция. Все попытки получить эффект от подобного стекла во 2 позиции - есть попытки экономии на триплексе , то есть от лукавого.... Вы тоже обратите внимание на сей документ (СТТ 45-1). Он не от лукавого , он от ГУ ГОЧС Москвы

ATB уже третий день гоняется на компе.

Есть конечно "в понимании потребителя", а есть определение в ГОСТе (и понимание производителя на этом ГОСТе основанное). Просвещать надо народ, учить называть вещи правильными именами. (а то до сих пор клиенты звонят и просят поклеить противопожарную пленку ) Кстати где это вы видели, чтобы по классу Б1 было сертифицировано "любые ламинированные стекла (1 стекло +плёнка)", Б1 - это многослойное стекло (минимум который видел 18мм, у нас сертифицировано на 21 мм) "... вот каленку разбить нельзя ..." - закаленное стекло тоже не надо вводить в ранг панацеи от всего. И каленка разбивается от брошенной связки ключей и самопроизвольные разрушения бывают - понимаю что это редкость но это есть (у меня пару раз такое на объектах бывало - здоровый стеклопакет 1800*2800 потрещал через неделю после монтажа (одна из 8зак рассыпалась и завалила бы тротуар крошкой, если бы не установленная на ней пленка, которая весь вес удержала на себе)

Совсем застращали человека по поводу пленки. Да есть моменты которые надо оговорить с заказчиком до того как бросаться в бой (посмотреть ТУ, согласовать образец). Но уж матовость, снижение светопропускания зачем сюда приплетать - многослойный триплекс (между слоями которого тоже пленка либо светоотверждающаяся смола) которым советуют заменить А3 гораздо больше даст этих эффектов (да и про вес не забывайте)

Очень смелое заявление насчет кустарщины. На выставке каждому желающему давали топор и предоставляем образец "на попробовать" (2-3 удара прежде чем лезвие пробьет стекло с пленкой, а ведь это не устойчивое к пробиванию стекло (Б), а ударостойкое (А), где требования к "орудию" совсем другие). Да и клиенты прежде чем ставить хотят убедиться. У Наташи спроси как она недавно с/п с А3 клиенту сдавала и как тот их проверял.

Вот, Наташа, я же говорил, что дело скорее всего в стекле.

Очень похоже на пленку к примеру Bronze/Silver20, которая с одной стороны имеет бронзовый оттенок, с другой серебристый - причем это хорошо видно именно со стороны более сильной освещенности. Из помещения на освещенную улицу - разница между по разному ориентированной пленкой малозаметна.

В случае, если беретесь за замену разбитых стеклопакетов с неизвестно каким стеклом и неизвестно какой пленкой, надо обязательно делать образец СТЕКЛОПАКЕТА. Т.к. кусок пленки который содрали со стеклопакета на объекте даже при внешнем сходстве с пленкой в каталоге, в стеклопакете могут смотреться непохоже.

Если пленка с объекта один в один совпадала с найденной по каталогу, то дело ИМХО в стеклах. Может стеклопакеты в здании сделаны с бесцветным стопсолом (к примеру) на который клеили пленку - дикое предположение, но и не такое случается.

Интересно а с какому поклейщику выгодно работать с таким возвратом (более 50%)

Уважаемый читайте внимательно ответы. Я говорю, что при ИСПЫТАНИЯХ если стекло по В классу не простреливалось с 3-х раз то оно (стекло) признается прошедшим испытания. А как в реальной жизни будет происходить никто предсказать не сможет. Может две пули попадут в одну точку и пробьют стекло насквозь, может рожок выпустят и все пройдет по касательной

Ключевая фраза .....но ударов то обычно наносят больше... Не просто больше, а на порядок больше, если для прохождения испытания по В-1 достаточно чтобы стекло не было прострелено с 3-х выстрелов, то для Б-1 - чтобы выдержало не менее 30-и ударов. А вообще говоря нельзя говорить что класс В выше класса Б, т.к. сфера применения и требования к таким стеклам - разные (как и условия испытания).